Ngày 11/9, TAND khu vực 2 - TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Trường Đại học Đông Đô, trong khoảng thời gian từ tháng 5/2019 đến tháng 7/2023. Bị cáo Nguyễn Thị Nụ (SN 1989), cựu cán bộ nhà trường, bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo khoản 2 Điều 356 Bộ luật Hình sự.
Quá trình xét hỏi, HĐXX nhận thấy tại phiên tòa phát sinh một số tình tiết, nội dung cần được xác minh, làm rõ. Một số chứng cứ quan trọng liên quan đến số tiền bị cáo Nguyễn Thị Nụ trực tiếp nhận, quản lý, sử dụng và số tiền bị cáo thực tế được hưởng lợi chưa được làm rõ đầy đủ.
    |
 |
| Quang cảnh đại diện VKSND khu vực 2, TP Hà Nội công bố bản cáo trạng truy tố bị cáo Nguyễn Thị Nụ tại phiên tòa. |
Đồng thời, có căn cứ cần tiếp tục xác minh, làm rõ trách nhiệm của một số cá nhân liên quan đến việc tổ chức tuyển sinh, quản lý lớp học, thu, quản lý và nộp các khoản tiền của học viên tại Trường Đại học Đông Đô.
Xét thấy những vấn đề trên không thể thực hiện đầy đủ ngay tại phiên tòa, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số nội dung trong vụ án. Trong trường hợp kết quả điều tra bổ sung xác định có cá nhân khác thực hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm liên quan đến vụ án thì cần xem xét việc khởi tố, xử lý theo quy định của pháp luật.
Làm rõ số tiền học phí của 24 học viên
Theo cáo trạng của VKSND TP Hà Nội, tổng số tiền học phí học kỳ I của 24 học viên lớp DU523.06 là 230 triệu đồng. Tuy nhiên, qua xét hỏi tại phiên tòa và đối chiếu các tài liệu có trong hồ sơ, có căn cứ cho thấy không phải toàn bộ số tiền trên do bị cáo Nguyễn Thị Nụ trực tiếp nhận.
Theo lời khai và tài liệu hiện có, bị cáo Nguyễn Thị Nụ nhận 109 triệu đồng. Số tiền còn lại được xác định có liên quan đến việc tiếp nhận của 3 cá nhân khác, lần lượt là 40,5 triệu đồng, 71 triệu đồng và 9,5 triệu đồng.
Trong số các khoản tiền trên, có 6 học viên nộp học phí trực tiếp tại Phòng Tài vụ Trường Đại học Đông Đô, có phiếu thu, hóa đơn với tổng số tiền 58,5 triệu đồng. Số tiền này được xác định do bà Lê Thị Hà nộp về trường.
Do đó, HĐXX xác định cần điều tra, xác minh, đối chiếu cụ thể đối với từng học viên và từng khoản tiền để làm rõ người trực tiếp nhận tiền; thời điểm, phương thức nhận tiền; căn cứ, mục đích thu; việc quản lý, sử dụng số tiền; số tiền đã nộp về Trường Đại học Đông Đô; chứng từ, tài liệu chứng minh việc thu, nộp và sử dụng tiền.
Mặt khác, do có sự chênh lệch giữa số tiền được xác định trong cáo trạng và số tiền có căn cứ xác định qua tài liệu, chứng cứ, cần tiếp tục điều tra, xác minh, đối chiếu lời khai của từng học viên, chứng từ giao nhận tiền, tài liệu về việc thu, chi, sử dụng tiền và các tài liệu liên quan.
Qua đó, xác định chính xác số tiền bị cáo Nguyễn Thị Nụ thực tế thu của từng học viên và số tiền bị cáo thực tế chiếm hưởng hoặc được hưởng lợi.
|
 |
| Đại diện VKSND khu vực 2, TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Nụ bị truy tố được xác định xảy ra trong khoảng thời gian từ tháng 5/2019 đến tháng 7/2023.
Tài liệu trong hồ sơ vụ án thể hiện việc tiếp nhận hồ sơ tuyển sinh, tổ chức lớp học, giảng dạy, học tập, thi hết môn và thi tốt nghiệp của lớp DU523.06 diễn ra trong thời gian dài tại Trường Đại học Đông Đô.
Tại thời điểm bắt đầu tổ chức lớp học, Trường Đại học Đông Đô đang bị cơ quan tiến hành tố tụng điều tra. Đến tháng 9/2019, một số lãnh đạo của trường bị bắt tạm giam để điều tra, truy tố, xét xử. Tuy nhiên, lớp DU523.06 vẫn tiếp tục được tổ chức và hoạt động trong khuôn viên nhà trường trong thời gian dài.
Theo tài liệu điều tra, Ban lãnh đạo kế nhiệm của trường không biết hoặc không quản lý, kiểm soát đầy đủ việc tồn tại và hoạt động của lớp học này. Do đó, cần tiếp tục điều tra, xác minh để làm rõ cơ chế quản lý, phân công nhiệm vụ, trách nhiệm kiểm tra, giám sát của nhà trường và trách nhiệm cụ thể của từng cá nhân liên quan.
Đối với ông Dương Văn Hòa, Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, HĐXX yêu cầu làm rõ việc ông Hòa ký Giấy báo nhập học ngày 27/2/2019 cho anh Đặng Thế Anh trong khi tại thời điểm này nhà trường chưa có đề án tuyển sinh; căn cứ pháp lý, thẩm quyền, trình tự, thủ tục tuyển sinh; việc tổ chức tuyển sinh, đào tạo sau đó và trách nhiệm của ông Hòa đối với các hoạt động này.
Đối với ông Lê Ngọc Hà, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô, cần làm rõ việc phân công bị cáo Nguyễn Thị Nụ nhận hồ sơ tuyển sinh, tiếp nhận và quản lý lớp DU523.06 từ bà Lê Thị Thanh Tâm; căn cứ, thẩm quyền và nội dung việc phân công; phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của bà Lê Thị Hà; việc kiểm tra, giám sát hoạt động tuyển sinh, đào tạo, quản lý lớp và thu, nộp các khoản tiền của học viên.
Đối với ông Phan Văn Các, Trưởng Khoa Sức khỏe, Trường Đại học Đông Đô, cần làm rõ việc phân công bị cáo Nguyễn Thị Nụ làm giáo viên chủ nhiệm, trực tiếp quản lý lớp Đại học Dược DU523.06; trách nhiệm của ông Các trong quản lý lớp, kiểm tra hoạt động giảng dạy, học tập, việc thu, nộp các khoản tiền của học viên và chế độ báo cáo với lãnh đạo nhà trường.
Đối với Hội đồng trường và Ban Giám hiệu Trường Đại học Đông Đô trong giai đoạn từ năm 2019 đến năm 2023, HĐXX yêu cầu làm rõ cơ chế quản lý, phân công nhiệm vụ, chế độ kiểm tra, giám sát đối với hoạt động tuyển sinh, đào tạo, quản lý học viên và quản lý thu, chi của nhà trường.
Đồng thời, cần làm rõ việc lớp DU523.06 hoạt động trong thời gian dài mà không được quản lý, kiểm tra đầy đủ có phải xuất phát từ việc buông lỏng, thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý hay không; nếu có thì xác định cá nhân có trách nhiệm, tính chất, mức độ trách nhiệm và hậu quả phát sinh.
Theo Văn bản số 01/ĐĐ-TTBS ngày 10/5/2019 của Trường Đại học Đông Đô, người nhận hồ sơ hoặc đối tác tuyển sinh được hưởng tiền trích thưởng 5 triệu đồng/hồ sơ. Vì vậy, HĐXX yêu cầu xác minh trong số 29 sinh viên, học viên liên quan, những người nào được xác định là đối tác tuyển sinh hoặc người giới thiệu tuyển sinh; số hồ sơ của từng người; số tiền trích thưởng đã nhận và việc chi trả, sử dụng số tiền này.
Trong trường hợp kết quả điều tra bổ sung xác định có cá nhân khác thực hiện hành vi có dấu hiệu tội phạm liên quan đến vụ án thì cần xem xét việc khởi tố, xử lý theo quy định của pháp luật.
Theo HĐXX, trong vụ án cần lập bảng đối chiếu chi tiết đối với từng học viên, từng khoản tiền, thể hiện rõ số tiền phải nộp, số tiền thực tế đã nộp, thời điểm và phương thức nộp.
Qua đó, xác định chính xác tổng số tiền thiệt hại do hành vi của bị cáo gây ra; đồng thời phân định rõ trách nhiệm của bị cáo Nguyễn Thị Nụ với trách nhiệm của từng cá nhân khác và Trường Đại học Đông Đô.
Việc xác định thiệt hại phải bảo đảm không tính trùng các khoản tiền học viên đã nộp hợp pháp cho Trường Đại học Đông Đô hoặc đã được cá nhân khác tiếp nhận, quản lý và nộp về trường.
Đồng thời, cần xác định rõ khoản tiền nào thực tế bị chiếm hưởng, khoản tiền nào đã được sử dụng cho hoạt động của nhà trường hoặc mục đích khác, làm căn cứ xác định hậu quả và trách nhiệm hình sự, dân sự của những người có liên quan.