Ngày 13/12 phiên tòa xét xử vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI) chuyển sang phần tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát.
Theo đó, bị cáo Lê Tấn Hùng được xác định đã cùng các đồng phạm tại SAGRI thực hiện các thủ tục để hoàn thành việc chuyển nhượng dự án ở phường Phước Long B, quận 9, TP HCM cho Tổng Công ty Phong Phú trái quy định của pháp luật.
    |
 |
| Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa |
Cụ thể vào năm 2008, SAGRI là đơn vị doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước đã ký hợp đồng hợp tác kinh doanh dự án nhà ở tại khu đất thuộc sở hữu nhà nước có diện tích 36.676,10 m2 thuộc khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9.
Năm 2015, UBND TP Hồ Chí Minh yêu cầu Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn có phương án thoái hết số vốn đã đầu tư tại dự án nêu trên, tuy nhiên bị cáo Lê Tấn Hùng và các bị cáo khác tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn không thực hiện đúng ý kiến chỉ đạo của UBND thành phố.
Sau đó, bị cáo Lê Tấn Hùng cùng các đồng phạm tại SAGRI thực hiện các thủ tục để hoàn thành việc chuyển nhượng dự án nói trên cho Tổng Công ty Phong Phú dù biết dự án không đủ điều kiện để chuyển nhượng khi chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính, không xây dựng đề án tái cơ cấu, phương án thoái hết số vốn theo yêu cầu của UBND TP Hồ Chí Minh; chuyển nhượng dự án mà không tiến hành thẩm định giá theo giá thị trường; không tiến hành đấu giá; tự thỏa thuận giá trị của dự án... Hành vi của các bị cáo gây thất thoát cho nhà nước gần 700 tỉ đồng.
Liên quan đến hành vi tham ô tài sản tại SAGRI, vào năm 2016 bị cáo Lê Tấn Hùng chỉ đạo nhân viên cấp dưới tại SAGRI bàn bạc, thống nhất với các bị cáo là lãnh đạo các Công ty Du lịch Thanh niên xung phong và Công ty Lữ hành Hòa bình Quốc tế lập tổng cộng 10 hồ sơ, hợp đồng khống cho cán bộ, nhân viên SAGRI đi tham quan, học tập kinh nghiệm tại nước ngoài rồi chiếm đoạt tiền của nhà nước hơn 13 tỉ đồng.
Đến năm 2017 khi có Đoàn Thanh tra TP Hồ Chí Minh tiến hành thanh tra, bị cáo Lê Tấn Hùng đã chỉ đạo cán bộ dưới quyền bàn bạc, thống nhất với các cá nhân tại hai công ty du lịch nêu trên cùng thực hiện hành vi hợp thức hồ sơ, hợp thức dòng tiền để đối phó và che giấu hành vi phạm tội.
Đại diện Viện kiểm sát xác định Cáo trạng của VKSND tối cao truy tố Lê Tấn Hùng về tội “Tham ô tài sản” theo quy định tại khoản 4 Điều 353 và “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.
Quá trình điều tra, bên cạnh thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo Lê Tấn Hùng đã tác động gia đình khắc phục các hậu quả do bị cáo gây ra cũng như bản thân bị cáo có nhiều thành tích trong công tác nên được xem là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong vụ án này.
“Tuy nhiên, ở cương vị của người đứng đầu trong SAGRI, với vai trò cầm đầu trong vụ án, những hậu quả bị cáo đã gây ra cho nhà nước, cho xã hội cần có một bản án nghiêm khắc mới đủ tính răn đe đối với bị cáo và mang tính giáo dục chung”, nội dung luận tội của Viện kiểm sát nhấn mạnh.
Do đó đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tấn Hùng mức án 14-16 năm về tội Tham ô tài sản, 12-14 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, tổng hợp hình phạt từ 26 đến 30 năm tù.
Với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến biết rõ và buộc phải biết dự án phường Phước Long B, quận 9 chưa đủ điều kiện chuyển nhượng theo quy định pháp luật nhưng vẫn ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND ngày 17/11/2017. “Đây là văn bản có tính quyết định để Lê Tấn Hùng và các đồng phạm tại SAGRI chuyển nhượng dự án trái pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước 672.140.972.741 đồng. Cáo trạng truy tố bị cáo tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ”, Viện kiểm sát đánh giá.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn với vai trò là Giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch Hội đồng thẩm định của Thành phố, bằng vai trò, khả năng và kinh nghiệm của mình, biết rõ và buộc phải biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp; phải tiến hành thẩm định giá; xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường; tiến hành đấu giá... nhưng dù dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng vẫn ký Tờ trình, kèm theo dự thảo Quyết định 6077/QĐ-UBND ngày 17/11/2017 chấp thuận chuyển nhượng dự án, đề xuất UBND TP chấp thuận cho SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú trái quy định pháp luật.
Quá trình điều tra, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến khai nhận biết rõ những sai phạm khi ký Quyết định số 6077/QĐ-UBND chấp thuận SAGRI chuyển nhượng dự án; bị cáo Trần Trọng Tuấn khai nhận biết rõ dự án chưa đủ điều kiện pháp lý để chuyển nhượng theo quy định của pháp luật nhưng vẫn đề xuất bị cáo Trần Vĩnh Tuyến ký ban hành Quyết định cho phép SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án, nhưng do nể nang Lê Tấn Hùng là em trai của nguyên Bí thư Thành ủy nên cả hai bị cáo vẫn ký ban hành các văn bản sai quy định pháp luật.
Kết quả thẩm vấn công khai tại phiên tòa, hai bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và Trần Trọng Tuấn đều thừa nhận quá trình điều tra không bị ép cung, mớm cung, nhục hình, khai báo tự nguyện.
Từ đó đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Vĩnh Tuyến và bị cáo Trần Trọng Tuấn cùng mức án 7 đến 8 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo quy định tại khoản 3 Điều 219, Bộ luật hình sự.
Việc trong quá trình công tác các bị cáo có nhiều thành tích, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen; gia đình có công với Cách mạng... là các tình tiết giảm nhẹ để Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt.
Cùng vụ án này, có 16 bị cáo khác bị Viện kiểm sát đề nghị các mức án từ 36 tháng tù cho hưởng án treo đến 28 năm tù, cụ thể:
1. Bị cáo Nguyễn Thị Thúy - Kế toán trưởng SAGRI: 13-15 năm tù về tội Tham ô tài sản, 11-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Tổng hợp hình phạt từ 24 đến 28 năm tù.
2. Bị cáo Trần Văn Trường - Kế toán trưởng Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong: 7-8 năm tù về tội Tham ô tài sản.
3. Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Mai - nguyên Trưởng phòng Nhân sự hành chính SAGRI: 6-7 năm tù về tội Tham ô tài sản.
4. Bị cáo Đoàn Quang Hồi - Giám đốc Công ty Lữ hành Hòa Bình Quốc Tế: 6-7 năm tù về tội Tham ô tài sản.
5. Bị cáo Nguyễn Thị Nguyên - Kế toán trưởng Công ty Lữ hành Hòa Bình Quốc Tế: 6-7 năm tù về tội Tham ô tài sản.
6. Bị cáo Đỗ Sỹ Hoài Thanh - Kế toán trưởng Công ty CP Du lịch Thanh niên xung phong: 5-6 năm tù về tội Tham ô tài sản.
7. Bị cáo Vân Trọng Dũng - Chủ tịch Hội đồng thành viên SAGRI: 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
8. Bị cáo Hồ Văn Ngon - Nguyên Phó giám đốc SAGRI: 6-7 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
9. Bị cáo Lê Văn Thanh - Nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM: 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
10. Bị cáo Nguyễn Thanh Chương - Nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TPHCM: 4-5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
11. Bị cáo Phan Trường Sơn - nguyên Phó Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc TP HCM: 4-5 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
12. Bị cáo Trần Quốc Đạt - nguyên Phó Trưởng phòng PTN&TTBĐS Sở Xây dựng TP.HCM: 36 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 5 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
13. Bị cáo Lê Tấn Hòa - nguyên Chuyên viên phòng PTN&TTBĐS Sở Xây dựng TP.HCM: 36 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 5 năm về tội Vi phạm quy định về quản lý sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
14. Bị cáo Dư Huy Quang - Nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai TP HCM: 4-5 năm tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng
15. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh An - Nguyên Kiểm soát viên SAGRI: 30-36 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
16. Bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm - Nguyên Phó trưởng phòng hành chính nhân sự SAGRI: 36 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách 5 năm về tội Che giấu tội phạm.
Liên quan đến xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên hủy văn bản công chứng đối với Hợp đồng chuyển nhượng và các văn bản trái pháp luật liên quan đến việc chuyển nhượng dự án đã nêu; yêu cầu UBND thành phố Hồ Chí Minh thực hiện các thủ tục pháp lý thu hồi và giao dự án nêu trên cho SAGRI quản lý, sử dụng theo đúng quy định của pháp luật; giải quyết theo quy định của pháp luật đối với tài sản kê biên của bị cáo Lê Tấn Hùng là nhà và đất tại địa chỉ số 22 Bis Trương Định, phường 6, Quận 3, TP Hồ Chí Minh...