Loạt cựu lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc hầu tòa phúc thẩm xin giảm nhẹ hình phạt

Phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra trong 3 ngày từ ngày 15/12 đến 17/12.

Thẩm phán Võ Hồng Sơn làm Chủ tọa phiên tòa.

Hai Kiểm sát viên cao cấp Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội được phân công thực hành công tố và kiểm sát xét xử.

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm.

Phiên tòa có khoảng 20 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Các bị cáo đều đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo, cải tạo không giam giữ hoặc chuyển sang hình phạt cảnh cáo có bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc (cũ)) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo khác có đơn kháng cáo gồm: Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)); Phạm Hoàng Anh (cựu Phó Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)); Phạm Văn Vọng (cựu Bí thư tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)); Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ));

Hà Hòa Bình (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)) và một số cựu lãnh đạo từng giữ trọng trách tại các sở, ngành các tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) và Quảng Ngãi (cũ).

Đại diện Viện công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Trước đó, cựu Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu có đơn kháng cáo xin giảm án 30 năm tù về các tội Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán và Vi phạm quy định về đấu thầu nhưng sau đó Nguyễn Văn Hậu đã rút đơn.

Tại phiên tòa sáng nay, Hội đồng xét xử thông báo có 11/12 bị cáo kháng cáo có mặt. Vắng bị cáo Phùng Quang Hùng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ)) xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe, có luật sư bào chữa tại phiên tòa.

Trước phiên xử, ông Lê Viết Chữ (cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi) và Đặng Văn Minh (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi) đã có đơn gửi Hội đồng xét xử và các cơ quan liên quan.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan tại phiên phúc thẩm.

Trước đó, phiên tòa sơ thẩm diễn ra từ ngày 24/6 đến 11/7/2025 đã tuyên bản án nghiêm minh đối với từng nhóm bị cáo. Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Hậu bị phạt 14 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 9 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, tổng cộng bị cáo Hậu phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội là 30 năm tù.

Nhóm 9 bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ” gồm: Hoàng Thị Thúy Lan bị tuyên phạt 14 năm tù; Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) 12 năm tù; Phạm Hoàng Anh và Đặng Văn Minh, mỗi người 8 năm tù. Các bị cáo Nguyễn Văn Khước, Cao Khoa và Lê Viết Chữ cùng bị phạt 7 năm tù; Hoàng Văn Nhiệm và Chu Quốc Hải bị tuyên 4 năm tù.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành.

Nhóm 8 bị cáo phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Phạm Văn Vọng, Phùng Quang Hùng, Hà Hòa Bình bị tuyên 3 năm tù. Hai bị cáo Ngô Đức Vượng và Nguyễn Doãn Khánh bị phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Các bị cáo Cao Đại Nghĩa, Nguyễn Ngọc Huy và Đinh Thị Thu Hương nhận mức án từ 2 đến 3 năm tù treo.

Tại phiên sơ thẩm, Hội đồng xét xử nhận định, Nguyễn Văn Hậu đã lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, cấu kết với các cá nhân có chức vụ, quyền hạn trong các cơ quan quản lý nhà nước tại các địa phương hoặc tại các đơn vị thẩm định tư vấn để các cá nhân thực hiện các hành vi trái pháp luật theo yêu cầu của các cá nhân thuộc Tập đoàn Phúc Sơn để các công ty thuộc hệ sinh thái Phúc Sơn trúng thầu, được thực hiện các dự án, gói thầu. Các bị cáo đã hưởng lợi bất hợp pháp gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản Nhà nước.

Bị cáo Phạm Hoàng Anh (cựu Giám đốc Sở Xây dựng Vĩnh Phúc, sau đó là Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc).

Cũng theo bản án sơ thẩm, hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Hậu và đồng phạm tại Tập đoàn Phúc Sơn đã thao túng, làm suy thoái, biến chất, vi phạm pháp luật của hàng loạt của cán bộ, đảng viên, người đứng đầu các cấp ủy, chính quyền các tỉnh, sở, ngành, thao túng và làm sai lệnh hành vi công vụ, làm giảm uy tín của cơ quan, doanh nghiệp có liên quan.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi sai phạm của Nguyễn Văn Hậu của các bị cáo, các cá nhân khác có liên quan trong vụ án đã gây hậu quả, thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Ngân sách nhà nước với tổng số tiền hơn 1.164 tỉ đồng.