Viện kiểm sát đối đáp các quan điểm bào chữa của các bị cáo vụ Xuyên Việt Oil

Thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội danh

Tại phiên toà, trong phần bào chữa, một số luật sư cho rằng bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh (Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐTV Xuyên Việt Oil) chủ động đưa tiền, quà cho các bị cáo là cán bộ, công chức, những người bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”, mà không có yêu cầu hay đòi hỏi từ phía họ.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Đối đáp lại quan điểm này, Viện kiểm sát cho rằng, bị cáo Hạnh đưa tiền là có mục đích, các bị cáo có chức vụ đã nhận tiền trước khi thực hiện hành vi phạm tội, do đó thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội danh bị truy tố.

Bị cáo Nguyễn Lộc An (cựu Phó vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước, Bộ Công Thương) bị cáo buộc nhận từ bị cáo Hạnh một chiếc đồng hồ Patek Philippe rồi bán lại với giá 23.000 USD. Tại phiên tòa, bị cáo An đề nghị không xử lý về hành vi nhận chiếc đồng hồ này. 

Đối đáp, Viện kiểm sát cho rằng căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của những người liên quan, có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo An là “Nhận hối lộ”.

Luật sư của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tội “Đưa hối lộ” vì bị cáo Hạnh đã chủ động khai báo. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho rằng vụ án này được điều tra và khởi tố từ đơn tố giác của nhân viên Xuyên Việt Oil.

Quá trình điều tra, bị cáo Hạnh đã khai báo về hành vi đưa hối lộ, khi khám xét, Cơ quan An ninh điều tra thu giữ nhiều tài liệu liên quan đến tội “Đưa hối lộ”, bị cáo Hạnh đã tìm cách tiếp cận và đưa hối lộ cho nhiều cán bộ, công chức vì lợi ích cá nhân và lợi ích công ty.

Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, số tiền hối lộ mà bị cáo Hạnh đưa ra là đặc biệt lớn và là nguyên nhân chính dẫn đến thất thoát tài sản trong vụ án. Mặc dù bị cáo Hạnh có hành vi khai báo, cơ quan công tố đã ghi nhận, nhưng hành vi này không thuộc trường hợp được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Đưa hối lộ”.

Đối với bị cáo Lê Đức Thọ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, các luật sư bào chữa cho rằng bị cáo Thọ không có thẩm quyền cá nhân trong việc phê duyệt hạn mức tín dụng và không có hành vi tác động trái pháp luật đến quyết định kéo dài hạn mức tín dụng tại Vietinbank. 

Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhận định rằng, với tư cách là Chủ tịch HĐQT, bị cáo Lê Đức Thọ có thẩm quyền triệu tập và điều hành các cuộc họp của HĐQT để quyết định cấp hoặc gia hạn hạn mức tín dụng dựa trên đề nghị của Hội đồng tín dụng cấp cao. Trong các cuộc họp này, bị cáo có quyền bỏ phiếu đồng ý hoặc không đồng ý với việc kéo dài hạn mức tín dụng cho doanh nghiệp.

Các luật sư cho rằng cựu Bí Thư tỉnh ủy Bến Tre không trực tiếp phê duyệt hay kéo dài hạn mức tín dụng cho Xuyên Việt Oil, đại diện Viện kiểm sát phản bác rằng hành vi vi phạm chính là việc bị cáo nhận tiền và đồng ý kéo dài thời gian tín dụng theo đề nghị của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh.

“Hành vi nhận tiền và bỏ phiếu đồng ý kéo dài thời gian tín dụng cho Xuyên Việt Oil theo đề nghị của bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đã cấu thành tội nhận hối lộ. Việc truy tố không phụ thuộc vào việc bị cáo có hay không quyền hạn cá nhân trong việc cấp hạn mức tín dụng hoặc việc bỏ phiếu”, Viện kiểm sát khẳng định.

Đại diện Viện kiểm sát cũng đã dẫn lại lời khai trong biên bản hỏi cung của bị cáo Hạnh. Trong đó, bị cáo Hạnh thừa nhận mục đích đưa tiền và quà cho bị cáo Thọ là để xin cấp và gia hạn hạn mức tín dụng, cũng như chia sẻ lợi ích từ lãi suất tín dụng… Viện kiểm sát khẳng định việc truy tố 2 tội danh đối với bị cáo Lê Đức Thọ là đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định pháp luật hiện hành và các chứng cứ trong hồ sơ vụ án.

Từ những quan điểm, lập luận trên, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và khẳng định các hành vi của bị cáo Lê Đức Thọ đủ cơ sở pháp lý để cấu thành tội phạm.

Nhiều bị cáo hối hận, mong hưởng chính sách khoan hồng

Nói lời sau cùng, bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm theo kết luận của cơ quan điều tra và cáo trạng truy tố. Bị cáo bày tỏ lòng biết ơn trước sự khoan hồng của pháp luật và cho biết trong suốt thời gian qua, đã vô cùng ăn năn, hối hận về những sai lầm đã gây ra.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Bị cáo cam kết sẽ sử dụng toàn bộ tài sản cá nhân cũng như tài sản của công ty để khắc phục hậu quả vụ án. Đồng thời, bị cáo Hạnh xin HĐXX xem xét và chuyển mức án 7 năm tù mà Viện kiểm sát đã đề nghị đối với bị cáo Nguyễn Thị Như Phương (cựu Phó Giám đốc Xuyên Việt Oil) sang cho mình.

“Cô Phương như em gái của tôi, trong các hoạt động, Phương chỉ làm theo chỉ đạo, không có ý thức về kế toán. Bộ Tài chính đã ra hai công văn xử phạt liên quan đến việc chậm đóng quỹ bình ổn. Phương chỉ ký xác nhận số nợ của công ty, còn mọi việc khác đều do tôi làm. Tôi xin nhận hết trách nhiệm”, bị cáo Hạnh trình bày và mong HĐXX xem xét khoan hồng.

Bị cáo Nguyễn Thị Như Phương (em họ bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh) thừa nhận toàn bộ hành vi sai phạm như nội dung cáo trạng và gửi lời xin lỗi tới HĐXX. Bị cáo rất ăn năn, hối lỗi trong những ngày qua.

Bị cáo Phương cho biết, gia đình gặp nhiều khó khăn, cha đang bệnh tật, còn bản thân chỉ là người làm công ăn lương, không mong muốn xảy ra sự việc này. Bị cáo khẩn thiết mong HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng chính sách khoan hồng để sớm có cơ hội làm lại cuộc đời.

Nói lời sau cùng, bị cáo Lê Đức Thọ bày tỏ sự ăn năn, hối lỗi về hành vi vi phạm của mình. Bị cáo nhận thức sâu sắc sai lầm đã gây ra và khẳng định trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, luôn chủ động hợp tác và thành khẩn khai báo.

Bị cáo cho biết gia đình đã nộp lại toàn bộ số tiền và vật phẩm mà bị cáo Mai Thị Hồng Hạnh đã tặng, nhằm khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo mong muốn được hưởng chính sách khoan hồng và gửi lời xin lỗi sâu sắc đến Đảng, Nhà nước, ngành ngân hàng, Ngân hàng Vietinbank và nhân dân Bến Tre.

Đồng thời, bị cáo cũng gửi lời xin lỗi đến gia đình, vợ con, và hai bên nội ngoại, những người luôn sát cánh, ủng hộ và tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo trong quá trình công tác. Bị cáo chia sẻ rằng sự việc này khiến bản thân vô cùng hối hận và áy náy vì đã làm tổn thương những người thân yêu.

Bị cáo Đỗ Thắng Hải, cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương, gửi lời xin lỗi đến lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo Bộ Công Thương và đồng nghiệp, bạn bè. 

Bị cáo Hải chia sẻ, gia đình có truyền thống cách mạng, nhưng bản thân đã không hoàn thành nhiệm vụ mà Đảng, Nhà nước, lãnh đạo các đơn vị tin tưởng giao phó. Bị cáo ân hận khi hành vi của mình làm ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, Nhà nước, phụ sự tin tưởng của các đơn vị đã giao nhiệm vụ cho mình.

Bị cáo mong HĐXX xem xét bối cảnh, hoàn cảnh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tạo cơ hội cho ông sớm trở về được làm lại cuộc đời. 

“Tôi suốt đời cống hiến cho sự nghiệp phát triển kinh tế đất nước, đến tuổi chuẩn bị nghỉ chế độ thì giờ phải trong hoàn cảnh này. Tôi đến nay có nhiều bệnh nền, mong tòa tạo điều kiện cho tôi sớm hoàn thành nghĩa vụ với cộng đồng, với gia đình, được về thờ cúng bà mẹ bị cáo là bà mẹ Việt Nam anh hùng”, bị cáo Hải nói./.