Tại phiên tòa, mở đầu phần tranh luận, đại diện VKSND TP Hồ Chí Minh đã luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Hoàng Quốc Hùng và 21 bị cáo khác. Theo Viện kiểm sát, bị cáo Hoàng Quốc Hùng giữ vai trò chủ mưu trong việc nhận tiền các cá nhân, tổ chức có nhu cầu xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.
    |
 |
| Sáng 24/6/2025, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị mức án đối với 22 bị cáo. |
Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng Quốc Hùng từ 18 - 19 năm tù; Lương Nhân Hòa - Phó Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia từ 9 - 10 năm tù; Nguyễn Đình Cảnh - Phó Trưởng Phòng Hành chính tổng hợp Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia từ 7 - 8 năm tù và Phạm Quang Hậu từ 10 - 16 năm tù cùng về tội “Nhận hối lộ”.
Cùng với đó, 13 bị cáo bị đề nghị từ 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 9 năm tù về tội “Đưa hối lộ”. 4 bị cáo là công chứng viên, nhân viên văn phòng công chứng gồm: Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, Lương Minh Sơn và Vũ Nam bị đề nghị từ 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo đại diện Viện kiểm sát, bị cáo Hoàng Quốc Hùng đã cùng bị cáo Phạm Quang Hậu nhận hối lộ tổng cộng hơn 43,1 tỉ đồng để giải quyết cấp 55.713 phiếu lý lịch tư pháp trái với quy định. Trong đó, bị cáo Hùng hưởng lợi hơn 38,9 tỉ đồng. Hậu hưởng lợi hơn 4,1 tỉ đồng.
|
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa. |
Bị cáo Hùng có vai trò cao nhất trong vụ án, trực tiếp chỉ đạo, chủ mưu và giữ vai trò chính khi bàn bạc với Hậu để Hậu làm đầu mối nhận tiền các cá nhân, tổ chức có nhu cầu xin cấp phiếu lý lịch tư pháp. Số tiền bị cáo Hùng và bị cáo Hậu nhận hối lộ là đặc biệt lớn với số tiền hơn 43 tỉ đồng.
Viện kiểm sát nhận định bị cáo Hùng là người hưởng lợi cao nhất với số tiền 37 tỉ đồng và thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Bên cạnh đó, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp 37 tỉ đồng để khắc phục hậu quả, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng. Bị cáo Phạm Quang Hậu là đồng phạm tích cực, có vai trò đứng thứ hai trong vụ án. Số tiền Hậu nhận được khi nhận hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp hầu hết chuyển cho Hùng.
Bị cáo Lương Nhân Hòa bị xác định đã trực tiếp nhận hối lộ của 4 bị cáo tổng cộng hơn 8,2 tỉ đồng để giải quyết cấp 10.946 phiếu lý lịch tư pháp. Bị cáo Hòa đã đưa cho Hậu 7,6 tỉ đồng để đưa cho bị cáo Hùng để giải quyết cấp phiếu lý lịch tư pháp, hưởng lợi 547 triệu đồng.
Đối với bị cáo Nguyễn Đình Cảnh, Viện kiểm sát xác định, từ tháng 1/2019 đến tháng 4/2022 đã nhận hối lộ với tổng số tiền hơn 3,5 tỉ đồng để giải quyết 4.678 hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp trái với quy định. Bị cáo Cảnh đã đưa cho Hậu 3,2 tỉ đồng để Hậu đưa cho Hùng giải quyết cấp 4.678 phiếu lý lịch tư pháp, hưởng lợi 233 triệu đồng.
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Hai bị cáo Lương Nhân Hòa và Nguyễn Đình Cảnh khi giữ chức vụ vẫn thực hiện được chức năng cấp phiếu lý lịch tư pháp, nhưng vẫn phải thông qua Hậu để đưa tiền cho Hùng thì mới thực hiện được. Số tiền hưởng lợi hai bị cáo này ít hơn so với bị cáo Hùng và bị cáo Hậu. Hai bị cáo có vai trò giúp sức trong vụ án và có các tình tiết giảm nhẹ như đã nộp lại tiền hưởng lợi, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Đối với nhóm 14 bị cáo phạm tội đưa hối lộ, Viện kiểm sát cho rằng, các các bị cáo phạm tội xuất phát từ việc bị cáo Hoàng Quốc Hùng có chủ trương bằng các thông tin thông qua Phạm Quang Hậu là "phải nộp tiền cho Hùng để được cấp phiếu lý lịch tư pháp".
Đối với nhóm 4 bị cáo Trương Thị Nga, Lại Hồng Khánh, Lương Minh Sơn và Vũ Nam là nhân viên, công chứng viên, Viện kiểm sát xác định 4 bị cáo này đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để ký tên, đóng dấu "khống" không có nội dung để bị cáo Nguyễn Xuân Thọ đưa vào hồ sơ xin cấp phiếu lý lịch tư pháp.
Viện kiểm sát đề nghị mức án cho từng bị cáo xem-tai-đây./.