Theo nội dung vụ án, vào khoảng 19h ngày 16/4/2019, trong lúc uống bia tại quán của chị Diễm (thuộc ấp Phú Nhơn, xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang), Mai Văn Toàn Em (SN 1989, cư trú tại phường Tân Phú, quận Cái Răng, TP Cần Thơ) và Trần Thành Diệp (SN 1982, cư trú tại xã Phú Hữu, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) xảy ra mâu thuẫn.
Toàn Em dùng tay trái nắm cổ áo, tay phải đấm vào mặt Diệp 4 đến 5 cái, rồi khom người xuống lấy chai bia đánh 2 đến 3 cái vào vùng mắt trái, vùng mắt phải và trán bên trái gây nên thương tích cho Diệp 3%.
Sau đó, chị chủ quán điện thoại cho Nguyễn Hoàng Quốc (SN 1979, cư trú tại xã Đông Phú, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) nói Diệp bị đánh.
Khi Quốc đến quán thì gặp Toàn Em, lúc này Quốc và Toàn Em đánh nhau, Quốc lấy cây dao tại quán của Diễm (loại dao yếm dài 37cm, cán bằng gỗ dài 12,5cm) chém vào đầu Toàn Em 1 vết, làm Toàn Em té sấp xuống đất.
Sau đó Quốc ngồi lên người Toàn Em, tay trái nắm tóc tay phải cầm dao rồi kề sóng dao vào cổ khứa qua lại, chém vào đầu Toàn Em 2 đến 3 nhát, gây ra 1 vết thương tại đỉnh đầu, 1 vết thương tại mi mắt phải, tổng tỷ lệ thương tích là 21%.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2019/11/05/dinhtt/phien-toa-rut-kinh-nghiem-huyen-chau-thanh.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Toàn cảnh phiên tòa rút kinh nghiệm |
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố.
Sau khi đánh giá toàn bộ nội dung vụ án, làm rõ vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Quốc 24 tháng tù; bị cáo Mai Văn Toàn Em 9 tháng tù.
Kết thúc phiên tòa, Lãnh đạo VKSND và TAND huyện Châu Thành đã họp lấy ý kiến nhận xét đối với Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa và Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa.
Trên tinh thần thẳng thắn và xây dựng, các ý kiến tham gia đều có chung nhận định: Thẩm phán đã điều khiển phiên toà đúng theo trình tự thủ tục luật định, giành thời gian để Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng tham gia tranh tụng làm rõ nội dung vụ án; Kiểm sát viên đã tích cực làm tốt vai trò công tố tại phiên tòa, chủ động xét hỏi, luận tội chặt chẽ theo chứng cứ được thẩm định tại phiên tòa, bảo vệ được quan điểm truy tố của Viện kiểm sát.
Bên cạnh đó, cũng đã chỉ ra một số thiếu sót đối với Thẩm phán và Kiểm sát viên tham gia phiên tòa để rút kinh nghiệm chung.