Sau khi bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên án 12 năm tù, bị cáo Văn Hữu Chiến đã kháng cáo với 5 nội dung.
Nội dung đơn kháng cáo của cựu Chủ tịch TP Đà Nẵng cho rằng, tại dự án 29ha thuộc khu đô thị mới Đa Phước đất này không thể đấu giá được vì đây là tài sản của nhà đầu tư Daewon. HĐXX cho rằng đất này phải đấu giá, việc các bị cáo không cho đấu giá là vi phạm quy định về quản lý đất đai là không đúng. Nên bị cáo mong HĐXX phúc thẩm xem xét lại.
Bị cáo Chiến cho rằng bị kết tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo điều 219 Bộ luật hình sự năm 2015 là không đúng. Bởi hành vi này xảy ra trước năm 2015!?.
    |
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa xét xử sơ thẩm tháng 1/2020. |
Về việc giảm giá 10% đất đấu giá, kháng cáo lý giải đây là chủ trương chung của TP Đà Nẵng đã được Thường trực Thành ủy, HĐND thành phố đồng ý, tập thể đồng ý. Việc này Bộ Tài chính biết, Kiểm toán Nhà nước biết, nhiều cơ quan biết vì đây là chính sách công khai diễn ra cách đây 15 năm.
Cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng cho rằng mình chỉ là người thi hành quyết định của chủ tịch thành phố theo quy định tại Luật tổ chức HĐND và UBND. Do đó, đề nghị HĐXX Phúc thẩm xem lại vì bị cáo chỉ là người thi hành.
Trong số 19 căn nhà bị cáo Chiến ký giảm giá khi làm phó chủ tịch, mặc dù bị cáo Chiến phụ trách về lĩnh vực tài nguyên môi trường nhưng không được nhận trực tiếp một lá đơn đề nghị nào. Bị cáo Chiến cũng không có bút phê.
Kháng cáo cho rằng bị cáo Chiến chỉ là người thực hiện theo chỉ đạo của chủ tịch, bí thư thành phố khi đó. Do đó, bị cáo Chiến đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho mình.
Vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại thành phố Đà Nẵng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng.
Các bị cáo trong vụ án là người giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của UBND thành phố Đà Nẵng thực hiện chức năng quản lý nhà nước và bộ máy hành chính của thành phố Đà Nẵng, lãnh đạo và tổ chức thực hiện các biện pháp phát triển kinh tế - xã hội Đà Nẵng.
Tuy nhiên, vì những động cơ khác nhau, hai cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến và các đồng phạm đã cố ý làm trái quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, các quy định về quản lý đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014, giúp Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu nhà nước.
Từ hành vi trái pháp luật nêu trên, các bị cáo đã tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ trực tiếp được nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án đất, gây thiệt hại 22.000 tỉ đồng.
Ngày 13/1/2019, bị cáo Văn Hữu Chiến bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt 9 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và 3 năm tù tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai. Tổng hình phạt bị cáo Chiến phải chấp hành là 12 năm tù.