Truy tố Tổng giám đốc Vinafood II tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước"

VKSND TP Hồ Chí Minh đã ban hành cáo trạng truy tố Huỳnh Thế Năng - nguyên Tổng giám đốc Tổng Công ty Lương thực Miền Nam (Vinafood II), Nguyễn Thọ Trí – nguyên Phó Tổng giám đốc Vinafood II và Đinh Trường Chinh – nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” quy định tại khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự.

Bị can Đinh Trường Chinh (trái) và Huỳnh Thế Năng.

Theo cáo trạng, Vinafood II (100% vốn nhà nước) được mua chỉ định nhà, đất số 33 đường Nguyễn Du và số 34, 36, 42 đường Chu Mạnh Trinh, phường Bến Nghé, quận 1, TP Hồ Chí Minh (nay là phường Sài Gòn, TP Hồ Chí Minh) để tự thực hiện dự án, trong trường hợp Vinafood II không có khả năng thực hiện dự án, cần chuyển nhượng để thu hồi vốn thì phải bán thông qua đấu giá.

Tuy nhiên, Huỳnh Thế Năng là Tổng giám đốc và Nguyễn Thọ Trí là Phó Tổng giám đốc Vinafood II đã cấu kết với Đinh Trường Chinh để chuyển nhượng các cơ sở nhà, đất của nhà nước không thông qua đấu giá, là trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại tài sản của nhà nước số tiền 970 tỉ đồng và Đinh Trường Chinh là người đã được hưởng lợi số tiền này. Vi phạm khoản 3 Điều 6 Quyết định 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 của Thủ tướng Chính phủ về phương thức và thẩm quyền xử lý các cơ sở nhà, đất do công ty nhà nước quản lý, sử dụng; các khoản 1, 2 Điều 7 Quyết định 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện bán tài sản trên đất, chuyển nhượng quyền sử dụng đất; các điểm b, c khoản 1 Điều 31 Luật quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp năm 2014, về nguyên tắc chuyển nhượng vốn đầu tư ra ngoài doanh nghiệp; các khoản 1, 3 Điều 27 và các điểm b, đ khoản 1 Điều 38 Nghị định 91/2015/NĐ-CP ngày 13/10/2015 của Chính phủ về việc nhượng bán, thanh lý tài sản cố định để thu hồi vốn và phương thức thanh lý, nhượng bán tài sản cố định; điểm e khoản 1 Điều 118 Luật Đất đai năm 2013 về các trường hợp nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất, cho thuê đất theo hình thức đấu giá quyền sử dụng đất.

Khu "đất vàng" được Vinafood II "hô biến" từ đất công sang đất tư.

“Hành vi của Huỳnh Thế Năng, Nguyễn Thọ Trí và Đinh Trường Chinh đã gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý, sử dụng tài sản nhà nước, nên phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung”, cáo trạng VKSND TP Hồ Chí Minh nêu rõ.

Đối với trách nhiệm của các thành viên của hội đồng thành viên, ban kiểm soát trong Vinafood II; các cá nhân tại Văn phòng đăng ký đất đai TP Hồ Chí Minh, Phòng Công chứng số 7, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; hành vi có liên quan của bà Hoàng Ngọc Cẩm Hồng, các cá nhân tại Công ty Cổ phần Bất động sản Mùa Đông, tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hàng Hải Việt Nam và Ngân hàng SCB, Cơ quan An ninh điều tra đã tách hành vi và tài liệu có liên quan, để tiếp tục xác minh làm rõ, xem xét xử lý sau khi có căn cứ.

Đối với các Phó Tổng giám đốc; các Trường, Phó phòng và Ban nghiệp vụ của Vinafood II; các thành viên góp vốn tại Công ty Việt Hân; các ông, bà Lê Đức Đông, Đoàn Văn Phương, Đinh Ngọc Châu Hương, Hà Thị Bích Hạnh, Nguyễn Thị Minh Lan, Trần Đức Cường và Bùi Quang Tuấn, do kết quả điều tra xác định những người này không được hưởng lợi và không liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của Đinh Trường Chinh, nên không có cơ sở xem xét xử lý.

Đối với hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự TP Hồ Chí Minh có hành vi ban hành Kết luận định giá số 8096/KL-HĐĐGTS ngày 17/12/2020. Với tài liệu, chứng cứ thu thập được chưa đủ căn cứ để xác định các thành viên hội đồng định giá biết rõ kết luận định giá là sai sự thật, nhưng vẫn cố ý ban hành Kết luận định giá tài sản số 8096/KL-HĐĐGTS; đồng thời cũng không có căn cứ xác định có động cơ vụ lợi, trục lợi hoặc động cơ cá nhân khác khi ban hành kết luận. Do đó, không có cơ sở xem xét xứ lý.