Là một Kiểm sát viên làm án lâu năm trong lĩnh vực hình sự, ông Đỗ Xuân Tựu nêu quan điểm:
Theo một số thông tin mà chúng tôi nắm được thì một vụ án xảy ra từ cuối năm 2014 tại trụ sở một Công an phường ở Thái Bình. Do có xô xát đánh nhau, anh M.T.D, con trai bà Đ.T.L bị đánh vỡ xương hàm mặt, phải phẫu thuật đóng đinh. Theo bà L., kết quả trưng cầu giám định pháp y tại Trung tâm Pháp y Thái Bình thể hiện con bà bị thương tật 15%. Sau đó, Công an thành phố Thái Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự số 41 ngày 5/1/2015.
Tuy nhiên, 6 tháng sau đó (ngày 5/7/2015), Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Thái Bình ra Quyết định số 10 về việc tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự nói trên với lí do chưa xác định được bị can trong vụ án và đã hết thời hạn điều tra. 6 năm trôi qua, từ khi xảy ra, vụ việc có dấu hiệu bị rơi vào quên lãng.
Theo thông tin phản ánh trên thì trường hợp gây thương tích 15%, được xác định bởi có đơn yêu cầu của bị hại. Hành vi này còn có tính chất côn đồ, gây rối trật tự bởi thái độ coi thường, bất chấp pháp luật khi hành vi đánh người này đã diễn ra ngay tại trụ sở Công an phường.
Vậy, tại sao vụ án này xảy ra giữa ban ngày, tại cơ quan công quyền như vậy, Cơ quan điều tra (CQĐT) đã khởi tố vụ án rồi mà lại không điều tra dứt điểm để tìm ra thủ phạm gây án. Trong khi vụ án, sau đó có nhiều khiếu nại, các dấu hiệu cấu thành rất rõ ràng của tội Cố ý gây thương tích. Xét về tố tụng thì tại sao vụ án có dấu hiệu rõ ràng như vậy lại chỉ khởi tố vụ án mà không khởi tố bị can? Rồi sau đó, một thời gian điều tra, lại ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vì lý do là không phát hiện ra thủ phạm và đã hết thời hạn điều tra.
Dư luận cũng đặt ra nhiều câu hỏi: Những người có thẩm quyền của CQĐT và việc kiểm sát đã tiếp nhận, xử lý vụ việc này như thế nào? Các tin báo, tố giác tội phạm có được xử lý đúng quy trình, khách quan không? Lý do của việc tạm đình chỉ điều tra có thực sự chính xác không? Liệu có "bàn tay" của đại ca Đường 'Nhuệ' liên quan đến việc nhận đòi nợ thuê, đánh người thương tích 15% ngay tại phòng tiếp dân, trụ sở Công an phường trên địa bàn TP Thái Bình???
* Về việc đối tượng Nguyễn Xuân Đường mới đây đã bỏ trốn sau khi có quyết định khởi tố bị can, ông Đỗ Xuân Tựu cho rằng, cần làm rõ có hay không việc để lộ thông tin hay sự “chống lưng” của ai đó cho đối tượng phạm tội hình sự? CQĐT cần phải điều tra để làm rõ, trả lời dư luận và người dân.
Theo nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử án hình sự, VKSND tối cao Đỗ Xuân Tựu, hiện báo chí và dư luận rất quan tâm đến diễn biến của vụ án này. Nhiều người nghi ngờ có sự câu kết giữa các băng nhóm hoạt động xã hội đen với một số cá nhân có thẩm quyền trong các cơ quan tiến hành tố tụng cho nên làm cho quá trình phát hiện, xử lý tội phạm bị chệch hướng, “đầu voi đuôi chuột”. Vì vậy, để bảo đảm sự công khai, nghiêm minh trong quá trình phát hiện, xử lý tội phạm thì cần có sự vào cuộc chỉ đạo của Bộ Công an, VKSND tối cao để việc điều tra, xử lý vụ án này được toàn diện, triệt để hơn.
    |
 |
| Quyết định số 10 về việc tạm đình chỉ điều tra vụ án Cố ý gây thương tích, năm 2015. |
Mới đây, 21h30’ ngày 10/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an tỉnh Thái Bình đã bắt được Nguyễn Xuân Đường (biệt danh Đường 'Nhuệ') khi đang lẩn trốn tại khu vực xã Hòa Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam và áp dụng các biện pháp ngăn chặn đối với Nguyễn Xuân Đường để điều tra theo quy định của pháp luật.
Theo kết quả điều tra ban đầu, ngày 2/4/2020, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Thái Bình tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm của một công dân trú tại xã Vũ Ninh (huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình) tố giác ngày 30/3/2020 bị một số đối tượng đánh gây thương tích tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình.
Sau khi tiếp nhận giải quyết tố giác tội phạm, căn cứ tài liệu điều tra, ngày 7/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định khởi tố vụ án; Quyết định khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét khẩn cấp nơi ở để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thị Dương (SN 1980, đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình), Nguyễn Đức Mạnh (SN 1992, đăng ký hộ khẩu thường trú tại tổ 6, phường Bồ Xuyên, TP Thái Bình), Phạm Ngọc Quý (SN 2003, đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Minh Quang, huyện Vũ Thư).
Căn cứ kết quả điều tra mở rộng, ngày 9/4/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Xuân Đường (SN 1971, đăng ký hộ khẩu thường trú tại số nhà 366, đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội "Cố ý gây thương tích" quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do Nguyễn Xuân Đường bỏ trốn nên Công an đã phát lệnh truy nã và sau đó tối ngày 10/4 đối tượng này đã bị bắt.
Các quyết định và lệnh nêu trên đã được VKSND tỉnh Thái Bình phê chuẩn theo quy định của pháp luật.