VKSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô) cùng 9 bị can cùng về tội "Giả mạo trong công tác".
Kết quả điều tra vụ án xác định, từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Trường Đại học Đông Đô đã cấp 429 văn bằng và 2 giấy chứng nhận giả, thu tổng số tiền 7,1 tỉ đồng.
Trong số 210 trường hợp được cấp bằng, giấy chứng nhận giả, Cơ quan điều tra xác định 76 người đã sử dụng, 67 trường hợp sử dụng làm nghiên cứu sinh và; 2 trường hợp để học thạc sỹ, 4 trường hợp để kê khai hồ sơ công chức, viên chức, 1 trường hợp để thi tuyển công chức, 1 trường hợp để thi nâng ngạch công chức, 01 trường hợp để thi thăng hạng viên chức.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2021/07/30/tamtt/van-bang-gia1.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
"Truy vết" văn bằng giả để xử lý hậu quả.
|
Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã có văn bản kiến nghị cơ quan chủ quản xem xét, xử lý trách nhiệm của công chức, viên chức, đảng viên được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả; đồng thời, kiến nghị các cơ sở đào tạo xem xét, hủy kết quả sử dụng văn bằng giả.
Kết quả, đối với 67 trường hợp sử dụng làm nghiên cứu sinh, Cơ quan chủ quản đã xử lý: 2 trường hợp miễn nhiệm chức vụ; 14 trường hợp cảnh cáo, khiển trách, kiểm điểm; 6 trường hợp tự kiểm điểm và nhận lỗi; 2 trường hợp lao động tự do nên không kiến nghị xử lý; 43 trường hợp đang xem xét kiểm điểm trách nhiệm, chưa có thông báo kết quả xử lý.
Các cơ sở đào tạo nghiên cứu sinh đã xử lý, hủy kết quả và không công nhận kết quả nghiên cứu sinh 31 trường hợp; tự nghỉ học xin rút hồ sơ 24 trường hợp; chưa đủ điều kiện bảo vệ, đang học và thi bổ sung chứng chỉ ngoại ngữ 5 trường hợp; chưa nhận được kết quả xử lý 7 trường hợp.
Đối với 9 trường hợp sử dụng vào các mục đích khác, thì 2 trường hợp học thạc sỹ (1 trường hợp xin rút hồ sơ học thạc sỹ, cơ quan chủ quản kiểm điểm, 1 trường hợp bị cơ sở đào tạo thu hồi bằng thạc sỹ và Cơ quan chủ quản kỷ luật cảnh cáo); 4 trường hợp kê khai vào hồ sơ cán bộ (1 trường hợp đã bị Cơ quan chủ quản phê bình, 3 trường hợp chưa nhận được kết quả xử lý); 1 trường hợp sử dụng thi nâng ngạch Thanh tra viên (đã xin rút kết quả thi và được chấp nhận); 1 trường hợp thi tuyển công chức (Cơ quan chủ quản không công nhận kết quả thi, đã nghỉ việc); 1 trường hợp sử dụng thi thăng hạng viên chức (Cơ quan chủ quản đã thu hồi quyết định thăng hạng viên chức).
Đối với 23 người tham gia tuyển sinh, đào tạo đúng quy định đã được Trường Đại học Đông Đô cấp văn bằng 2 hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh và 118 người tham gia đào tạo theo quy định nhưng chưa được cấp bằng, đã có đơn trình báo với cơ quan điều tra.
Bộ GD- ĐT xác định, thời điểm từ năm 2017 đến năm 2019, Trường Đại học Đông Đô có đủ điều kiện đào tạo văn bằng 2 ngành ngôn ngữ Anh. Do Trường Đại học Đông Đô tổ chức đào tạo theo hình thức vừa làm vừa học nên việc ghi trên bằng hình thức đào tạo chính quy là sai quy định. Do vậy phải thu hồi, hủy bỏ văn bằng và thông báo để học viên đến đăng ký cấp bằng mới theo hình thức vừa làm vừa học.
Đối với những trường hợp đang học hoặc đã tốt nghiệp chưa được cấp bằng. Những trường hợp tuyển sinh không đúng quy định thì Trường buộc thôi học, giải quyết hậu quả theo quy định; những trường hợp tuyển sinh đúng quy định, tổ chức rà soát, phân loại theo hướng những trường hợp đào tạo chưa đủ thì cho phép học hoàn thiện, bổ sung kiến thức, khi đủ điều kiện thì được xem xét cấp bằng.
VKSND tối cao quyết định truy tố ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử các bị can: Dương Văn Hòa (Hiệu trưởng), Trần Kim Oanh (Phó Hiệu trưởng), Lê Ngọc Hà (Phó Hiệu trưởng), Trần Ngọc Quang (Phó Trưởng phòng Đào tạo), Nguyễn Thị Huệ (Trưởng phòng tài vụ), Phạm Vân Thùy - Lê Thị Thanh Tâm và Nguyễn Thị Ngọc Thái (nhân viên) về tội “Giả mạo trong công tác” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 359 Bộ luật hình sự. Các bị can: Lê Thị Lương và Ngô Quang Hiến (nhân viên) về tội “Giả mạo trong công tác” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 359 Bộ luật hình sự.
Riêng đối với Trần Khắc Hùng có vai trò chủ mưu, khởi xướng, tổ chức và chỉ đạo các bị can khác thực hiện hành vi phạm tội. Do Trần Khắc Hùng đã bỏ trốn, đến nay truy nã chưa có kết quả nên Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
|