Hết tình, kiện đòi tiền, đe dọa giết “người tình cũ”
Theo nguồn tin của Báo Bảo vệ pháp luật, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Phạm Tiến Dũng về hành vi “đe dọa giết người”, theo quy định tại khoản 1, Điều 133 BLHS 2015.
Vụ án hình sự nêu trên đang được Cơ quan Công an phối hợp với VKSND điều tra theo quy định của pháp luật. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng cũng đã gửi thông báo việc giải quyết nguồn tin đến VKSND khu vực 4, tỉnh Lâm Đồng liên quan đến vụ việc này.
    |
 |
| Thông báo của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng liên quan đến vụ việc. |
Theo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng, trước đó đơn vị nhận được tố giác về tội phạm với nội dung: bà Võ Thị Thúy Kiều (SN 1986, trú tại huyện Di Linh cũ) tố cáo ông Phạm Tiến Dũng (SN 1981, trú cùng địa phương) có hành vi “Cố ý gây thương tích”, “Hủy hoại tài sản” và “Đe dọa giết người”.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã tiến hành giải quyết tố giác nêu trên. Dựa trên kết quả điều tra, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khởi tố bị can đối với ông Phạm Tiến Dũng về hành vi “đe dọa giết người”, theo Điều 133 BLHS 2015.
Ngoài việc liên quan đến vụ án hình sự, ông Phạm Tiến Dũng còn có liên quan đến các vụ án dân sự với “người tình cũ” là bà Võ Thị Thúy Kiều. Theo đơn trình bày của Doanh nghiệp tư nhân Thủy Ty và bà Võ Thị Thúy Kiều, từ cuối năm 2018, bà Kiều có quan hệ làm ăn, sau đó phát sinh tình cảm với ông Phạm Tiến Dũng. Hai bên không kết hôn nhưng có con chung. Ông Dũng nhiều lần vay tiền của bà Kiều để đáo hạn và cho vay lấy lãi, do đó có dòng tiền chuyển qua lại giữa hai bên, bao gồm cá nhân và người thân của cả hai.
Năm 2023, ông Dũng thành lập và điều hành Công ty TNHH MTV Hoàng Dũng 79, rồi dùng pháp nhân công ty này ký nhiều hợp đồng vay tín dụng tại Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện Di Linh – Lâm Đồng II (Agribank Di Linh Lâm Đồng II). Tuy nhiên, khi giải ngân, Agribank không gửi tiền trực tiếp vào tài khoản Công ty Hoàng Dũng 79 mà qua các tài khoản khác do công ty này chỉ định, trong đó có tài khoản của DNTN Thủy Ty (chủ doanh nghiệp là bà Lê Thị Lành – mẹ ruột bà Kiều).
Cụ thể, ngày 31/10/2023, Agribank Di Linh Lâm Đồng II và Công ty Hoàng Dũng 79 ký hợp đồng vay tín dụng với mục đích vay vốn kinh doanh nông sản. Agribank Di Linh Lâm Đồng II giải ngân số tiền 19 tỉ 600 triệu đồng vào các tài khoản mà ông Dũng cung cấp, trong đó có tài khoản của DNTN Thủy Ty.
Cuối tháng 6/2024, ông Dũng và bà Kiều phát sinh mâu thuẫn cá nhân, bà Kiều đã tố giác ông Dũng về hành vi “Cố ý gây thương tích”, “Hủy hoại tài sản” và “Đe dọa giết người”. Ngày 23/7/2025, Công an tỉnh Lâm Đồng đã ban hành Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 225/QĐ-VPCQCSĐT; ngày 25/7/2025 ban hành Quyết định khởi tố bị can số 547/QĐ-VPCQCSĐT đối với ông Phạm Tiến Dũng về hành vi “đe dọa giết người” theo Điều 133 BLHS 2015.
|
 |
| Bà Võ Thị Thúy Kiều trình bày sự việc. |
TAND khu vực 4, Lâm Đồng đang thụ lý nhiều vụ kiện dân sự liên quan
Sau khi quan hệ tình cảm hai bên tan vỡ, lúc này, Công ty Hoàng Dũng 79 của ông Dũng đã “quay xe” khởi kiện bà Kiều, DNTN Thủy Ty và người thân của "người tình cũ" ra tòa.
Công ty TNHH Hoàng Dũng 79 lập luận rằng sau khi DNTN Thủy Ty nhận giúp 2 tỉ đồng giải ngân từ Agribank Di Linh Lâm Đồng II thì không chuyển lại cho Công ty Hoàng Dũng 79, nên yêu cầu tòa tuyên buộc doanh nghiệp này phải trả lại tiền. Ngày 11/8/2025, TAND khu vực 4 – Lâm Đồng ban hành Bản án sơ thẩm số 23/2025/DS-ST chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của công ty, buộc DNTN Thủy Ty phải trả lại 2 tỉ đồng.
Tuy nhiên, sau bản án, DNTN Thủy Ty và bà Kiều đã kháng cáo, cho rằng tòa giải quyết vụ án không khách quan khi “loại” Agribank Di Linh Lâm Đồng II và kế toán của Công ty Hoàng Dũng 79 ra khỏi vụ án. Theo bà Kiều, trong quá trình làm ăn, ông Dũng nhiều lần nhờ bà cho mượn tiền để tất toán các khoản vay ngân hàng.
Hơn nữa, bà Kiều cho biết, Công ty Hoàng Dũng 79 đã lập nhiều chứng từ mua bán hàng “khống”, “ảo” để làm hồ sơ vay gói ưu đãi tại Agribank Di Linh Lâm Đồng II với lãi suất thấp, sau đó dùng số tiền vay được cho pháp nhân khác vay lại với lãi suất cao hơn. Đó là lý do nhiều lần bà Kiều yêu cầu Công ty Hoàng Dũng 79 cung cấp hồ sơ vay vốn để chứng minh các uẩn khúc nhưng công ty không đưa ra.
Bà Kiều còn cho biết, các khoản vay ngân hàng của Công ty Hoàng Dũng 79 khi giải ngân về tài khoản người thân bà, sau đó được hoàn lại cho người mà ông Dũng nợ (trong đó có bà Kiều) dưới nhiều hình thức khác nhau. “Kế toán của Công ty Hoàng Dũng 79 là bên làm việc trực tiếp với tôi, hoàn toàn biết dòng tiền ai lấy, gửi đi đâu, vào mục đích gì. Không có chuyện người thân tôi nhận giải ngân từ ngân hàng mà không hoàn lại”, bà Kiều nói.
Liên quan đến sự việc, phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật đã có buổi làm việc với Agribank Di Linh Lâm Đồng II. Khi phóng viên đặt câu hỏi về các khoản tín dụng đứng tên Công ty Hoàng Dũng 79, lãnh đạo chi nhánh xác nhận có các khoản vay này và các khoản đã được tất toán.
Quá trình tòa án giải quyết vụ án, bà Kiều cũng đã có đơn khiếu nại đến ngân hàng liên quan đến khoản vay. Chi nhánh ngân hàng đã có văn bản trả lời bà Kiều nhưng tòa sơ thẩm không mời đại diện ngân hàng tham gia vào quá trình xét xử vụ án. Lãnh đạo chi nhánh này khẳng định, nếu tòa mời, đưa vào vụ án để làm rõ thì ngân hàng sẵn sàng phối hợp.
|
 |
| Chi nhánh Agribank Di Linh Lâm Đồng II. |
Tiếp đó, phóng viên có buổi làm việc với TAND khu vực 4, tỉnh Lâm Đồng. Lãnh đạo TAND khu vực 4 tỉnh Lâm Đồng cho biết, ngoài bản án sơ thẩm đã tuyên, tòa còn thụ lý nhiều vụ án khác của các pháp nhân, cá nhân liên quan đến ông Dũng, bà Kiều.
Theo đó, ngoài vụ kiện giữa Công ty Hoàng Dũng 79 và DNTN Thủy Ty đòi 2 tỉ đồng, công ty này còn khởi kiện nhiều cá nhân khác là người thân của bà Kiều. với lý do “nhận giúp tiền nhưng không trả”. Hiện TAND khu vực 4 tỉnh Lâm Đồng đang thụ lý, giải quyết các vụ án này, tổng giá trị tranh chấp lên tới hàng chục tỉ đồng.
Còn về việc vì sao không đưa Agribank Di Linh Lâm Đồng II và kế toán Công ty Hoàng Dũng 79 vào vụ án để đối chất, làm rõ bản chất sự việc, Thẩm phán Huỳnh Thị Mỹ Lệ - Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ kiện dân sự giữa Công ty Hoàng Dũng 79 và DNTN Thủy Ty cho rằng, ngân hàng không liên quan nên không đưa vào.
Báo Bảo vệ pháp luật sẽ tiếp tục thông tin.