VKSND TP Mỹ Tho tổ chức phiên tòa hình sự trực tuyến rút kinh nghiệm

Điểm cầu trực tuyến tại VKSND TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang

Tham dự phiên tòa hình sự trực tuyến rút kinh nghiệm gồm có nhiều điểm cầu: Ban lãnh đạo Viện, Trưởng phòng, Phó phòng, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên các phòng 1, phòng 2, phòng 7 – VKSND tỉnh Tiền Giang. Ban lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, Chuyên viên VKSND các huyện Cái Bè, Cai Lậy, Tân Phước, Châu Thành, Chợ Gạo, Gò Công Tây, Gò Công Đông, Tân Phú Đông, TX Cai Lậy, TX Gò Công, TP Mỹ Tho.

Theo cáo trạng, trong hai ngày 4 và 5/10/2018 trên địa bàn thành phố Mỹ Tho, Phan Hồng Thuận, Nguyễn Ngọc Minh Tân, Cao Nhân Tâm đã thực hiện 3 vụ cướp tài sản. Cụ thể, tối ngày 4/10/2018, Phan Hồng Thuận rủ Nguyễn Ngọc Minh Tân và Cao Nhân Tâm đi cướp tài sản kiếm tiền tiêu xài thì Tâm, Tân đồng ý.

Trước khi đi, Tân về nhà lấy đem theo một con dao xếp rồi cả 3 phóng xe đi đến đoạn đường vắng chờ người đi đường để cướp tài sản. Tại đây, Tâm nhặt một đoạn gỗ cầm trên tay làm công cụ cướp tài sản.

Đại diện VKS phát biểu quan điểm luận tội tại phiên tòa

Khi thấy anh Phạm Minh Hiệp (SN 1973, ngụ số 477, ấp Mỹ Thạnh, xã Mỹ Phong, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang) điều khiển xe chạy đến thì Tân cầm dao, Thuận xông ra chặn đầu xe, Tâm cầm thanh gỗ đe dọa bị hại để Tân, Thuận lục lấy tài sản của anh Hiệp gồm một điện thoại di động hiệu Samsung Note 5, một điện thoại di động hiệu Samsung S9+, một bóp da bên trong có 496.000 đồng, thẻ ATM cùng giấy tờ tùy thân với tổng giá trị là 10.143.000 đồng.

Ngày hôm sau 5/10/2018, Nguyễn Ngọc Minh Tân tiếp tục rủ Thuận và Tâm đi cướp tài sản kiếm tiền tiêu xài. Bằng thủ đoạn tương tự, cả ba đối tượng chặn xe của anh Nguyễn Kim Giàu (ngụ ấp Nam, xã Long Hưng, Châu Thành, tỉnh Tiền Giang) rồi cướp một điện thoại di động hiệu Nokia và 276.000 đồng. Sau đó, cả ba tiếp tục chặn xe của anh Trần Minh Phương nhưng anh Phương bỏ chạy kịp nên chưa cướp được tài sản. Sau đó, cả ba bị bắt.

Các bị cáo tại phiên tòa

Phát biểu quan điểm luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm bất hợp pháp đến quyền sở hữu tài sản của bị hại được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho quần chúng nhân dân. Do đó cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi của từng bị cáo gây ra nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 91, Điều 101 BLHS xử phạt bị cáo Phan Hồng Thuận, Nguyễn Ngọc Minh Tân mỗi bị cáo từ 06 năm đến 06 năm 09 tháng tù. Áp dụng Điểm d Khoản 2 Điều 168; Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Cao Nhân Tâm từ 07 năm đến 08 năm tù.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX đồng tình với quan điểm của Viện kiểm sát tuyên phạt bị cáo Phan Hồng Thuận 6 năm tù, Nguyễn Ngọc Minh Tân 6 năm tù và Cao Nhân Tâm 7 năm tù.