|
|
Bị cáo Nguyễn Thị Mai tại phiên tòa. |
Thông qua mạng xã hội, Nguyễn Thị Mai (SN 1992, trú tại thôn Yên Khê, xã Việt Hòa, huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên) biết chị Lê Thị Bích Phương (SN 1990, trú tại: Đội 4, xã Cát Quế, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) và chị Ngô Thị Thắm (SN 1986, trú tại: thôn Xuân Bách, xã Quang Tiến, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội) có bán mặt hàng dầu ăn và xúc xích nên Mai đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.
Trong các ngày 27/1/2023; 3/2/2023 và 4/2/2023, Nguyễn Thị Mai đã liên hệ, thỏa thuận, thống nhất đặt mua của chị Lê Thị Bích Phương 250 thùng dầu ăn Olein cọ tinh luyện, nhãn hiệu Satelitte và chị Ngô Thị Thắm 375kg xúc xích, nhãn hiệu Vealz Sausage, Winner Super Chef, tổng số tiền theo thỏa thuận là 178.450.000 đồng. Để người bị hại tin tưởng giao số hàng trên, Mai đã nhờ bạn (tên Phương) làm giả 4 hình ảnh xác nhận giao dịch chuyển tiền thành công của các ngân hàng đến số tài khoản Ngân hàng mang tên chị Lê Thị Bích Phương và chị Ngô Thị Thắm.
Sau khi nhận được các hình ảnh xác nhận giao dịch chuyển tiền thành công từ Nguyễn Thị Bích Phương, Mai đã gửi các hình ảnh này qua Zalo cho chị Lê Thị Bích Phương và chị Ngô Thị Thắm. Do tin tưởng Mai đã chuyển tiền nên chị Lê Thị Bích Phương và chị Ngô Thị Thắm đã giao toàn bộ số hàng trên cho Mai. Sau đó, Mai đã bán toàn bộ số hàng trên cho người khác để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Tại bản Kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản, xác định: 250 thùng dầu ăn Olein cọ tinh luyện, nhãn hiệu Satelitte và 375kg xúc xích, nhãn hiệu Vealz Sausage, Winner Super Chef, tổng trị giá 158.184.000 đồng.
Tại phiên toà, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác; chủ động tham gia xét hỏi, tiến hành công bố, trình chiếu các tài liệu, chứng cứ chứng minh cho những luận cứ, luận điểm để bảo vệ Cáo trạng. Các tài liệu, chứng cứ được trình chiếu đầy đủ, phù hợp với diễn biến tại phiên tòa. Qua đó, khẳng định việc truy tố của Viện kiểm sát có căn cứ và đúng quy định của pháp luật. Trước những tài liệu, chứng cứ khách quan, thuyết phục được công khai tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Mai đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn năn, hối cải và mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật để sớm hòa nhập cộng đồng. Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai 4 năm tù.
Kết thúc phiên tòa, VKSND TP Hưng Yên đã tổ chức họp rút kinh nghiệm để đánh giá về những ưu điểm, nhược điểm của Kiểm sát viên trong quá trình xét xử vụ án và trong công tác thực hiện việc trình chiếu tài liệu, chứng cứ bằng dữ liệu điện tử tại phiên tòa. Qua đó, tạo điều kiện cho các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng điều hành, xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp; đồng thời, góp phần tuyên truyền pháp luật, phục vụ nhiệm vụ chính trị địa phương.