Đây là vụ án được VKSND tỉnh phối hợp với TAND tỉnh chọn tổ chức phiên tòa trực tuyến đến Viện kiểm sát hai cấp để rút kinh nghiệm. Vụ án được Viện kiểm sát thực hiện số hóa hồ sơ, công bố tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa.
Cáo trạng của VKSND tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Lợi dụng hoạt động tác nghiệp trong lĩnh vực báo chí nên Phạm Gia Thành, Đặng Hải Nam đã tìm hiểu và cho rằng có sai phạm của một số công trình đang thi công trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh để đe dọa sẽ phản ánh và viết bài đăng báo làm cho các cá nhân có liên quan lo sợ nên phải đưa tiền cho 2 đối tượng.
    |
 |
| Ảnh Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Bằng phương thức, thủ đoạn nêu trên, trong khoảng thời gian từ tháng 12/2023 đến ngày 27/3/2024, Phạm Gia Thành và Đặng Hải Nam đã cưỡng đoạt tổng số tiền 106,5 triệu đồng của 8 người bị hại, gồm: anh Nguyễn Huy L. số tiền 17 triệu đồng; ông Hán Duy Ng. số tiền 7 triệu đồng; anh Lê Thế Cường số tiền 15 triệu đồng, anh Trần Trọng Tuân số tiền 4 triệu đồng, anh Phạm Đức Thạch số tiền 20 triệu đồng, anh Nguyễn Khắc Hiếu số tiền 10 triệu đồng, anh Nguyễn Trường A. số tiền 23,5 triệu đồng; anh Nguyễn Văn T. số tiền 10 triệu đồng.
Các bị cáo bị truy tố ra trước TAND tỉnh Hà Tĩnh để xét xử về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo phù hợp nhau, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập.
|
 |
| Công bố tài liệu, chứng cứ số hoá tại phiên tòa. |
Trên cơ sở nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, nắm chắc các quy định của pháp luật và các văn bản liên quan, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh tụng làm rõ diễn biến hành vi phạm tội và các tình tiết khác trong vụ án như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân, mục đích phạm tội nhằm bảo vệ quan điểm truy tố, đề nghị hình phạt chính xác, khách quan, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và trên cơ sở đề nghị mức án của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Phạm Gia Thành 4 năm tù, bị cáo Đặng Hải Nam 3 năm 6 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự.
|
 |
| Hai bị cáo tại phiên Toà. |
|
Sau phiên tòa, Viện kiểm sát tỉnh đã chủ trì họp trực tuyến hai cấp để rút kinh nghiệm. Các cán bộ, Kiểm sát viên Viện kiểm sát hai cấp đã đánh giá cao những mặt ưu điểm đạt được, nhất là tác phong, bản lĩnh, chất lượng tham gia xét hỏi của Kiểm sát viên; việc số hóa hồ sơ để công bố tài liệu, chứng cứ tại phiên tòa,… Đồng thời, thẳng thắn góp ý về một số tồn tại, hạn chế trong quá trình thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa cho Kiểm sát viên.
|
 |
| Cuộc họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên. |
Qua phiên tòa trực tuyến, các Kiểm sát viên Viện kiểm sát hai cấp đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm, nhất là qua ý kiến góp ý của các đơn vị hai cấp đã giúp Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án tiếp thu các ý kiến để nâng cao hơn nữa kỹ năng nghiệp vụ trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Việc thực hiện phiên tòa rút kinh nghiệm trực tuyến (trong và sau phiên tòa) là một trong những hình thức đẩy mạnh thực hiện chuyển đổi số trong ngành Kiểm sát./.
|