Nhằm nâng cao kỹ năng thực hành quyền công tố của Kiểm sát viên tại phiên tòa, vừa qua VKSND Quận 10, TP Hồ Chí Minh phối hợp với Tòa án cùng cấp mở phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm đối với 2 vụ án hình sự Trần Tấn Tú và Lưu Hoàng Tân cùng can tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự.
Đại diện VKSND Quận 10 tham gia tố tụng là Kiểm sát viên Nguyễn Thị Diễm Hằng tham gia xét xử bị cáo Trần Tấn Tú và Kiểm sát viên Trần Thị Thùy Linh tham gia xét xử bị cáo Lưu Hoàng Tân.
Tham dự phiên tòa có đại diện lãnh đạo VKSND Quận 10 và Kiểm sát viên, chuyên viên thuộc bộ phận kiểm sát án hình sự của đơn vị. Các phiên xét xử được tiến hành đảm bảo tuân thủ các quy định về phòng chống dịch COVID-19.
Căn cứ nội dung Cáo trạng và kết quả thẩm vấn các bị can tại phiên tòa xác định:
Vụ án thứ nhất: Khoảng 22h20' ngày 11/1/2021, tại trước nhà số 14-16 Đường số 4, khu chung cư Hà Đô, số 118, Đường 3/2, Phường 12, Quận 10, bị can Trần Tấn Tú đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 1 gương chiếu hậu xe ô tô Lexus RX350, trị giá 60.000.000 đồng của Công ty Cổ phần Đức Thành Gia Lai.
Vụ án thứ hai: Khoảng 5h30' ngày 27/10/2020, tại tiệm game Cao Tốc số 24 Đồng Nai, Phường 15, Quận 10, bị can Lưu Hoàng Tân đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 1 xe môtô hiệu Sirius biển số 59K1-985.09, có trị giá là 12.000.000 đồng của anh Huỳnh Triều Hải Nguyên.
    |
 |
| Kiểm sát viên Nguyễn Thị Diễm Hằng thực hành quyền công tố tại phiên tòa |
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi của mình là sai trái và có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Trên cơ sở đánh giá, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh, nhân thân người phạm tội và diễn biến tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo mức hình phạt phù hợp.
Sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND Quận 10 tiến hành tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm với sự chủ trì của đồng chí Lê Hữu Đức - Phó Viện trưởng VKSND Quận 10 để đánh giá, nhận xét về chất lượng tham gia tố tụng của Kiểm sát viên. Đa số các ý kiến đóng góp nhận định Kiểm sát viên đã thực hiện tốt nhiệm vụ, nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án và chuẩn bị tốt dự thảo đề cương tham gia xét hỏi, bản luận tội; tại phiên tòa Kiểm sát viên đã đặt câu hỏi đúng trọng tâm làm rõ các tình tiết vụ án cũng như hành vi phạm tội của các bị cáo; tác phong đĩnh đạt, nghiêm trang…
Sau cuộc họp, những Kiểm sát viên tham gia xét xử phát biểu tiếp thu các ý kiến đóng góp của lãnh đạo, đồng nghiệp và nghiêm túc rút kinh nghiệm với những hạn chế còn tồn tại. Các đồng chí tin tưởng sau phiên tòa sẽ phát huy được ưu điểm và khắc phục những mặt còn hạn chế để ngày càng nâng cao kỹ năng nghiệp vụ, hoàn thiện năng lực bản thân trong thời gian sắp tới./.