    |
 |
| Hình ảnh phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án dân sự. |
Theo đó đưa ra xét xử vụ án “Tranh chấp đòi lại quyền sử dụng đất và công nhận quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn bà Lê Thị Lệ M và bị đơn ông Lê Quốc Kh, cùng cư trú tại ấp Phong Thạnh, xã Phong Nẫm, TP Cần Thơ.
Phiên tòa có sự tham dự của Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên và chuyên viên của đơn vị. Đồng chí Quách Thị Đào - Kiểm sát viên sơ cấp được phân công tham gia phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ án, trước đây cha mẹ bà Lê Thị Lệ M. chia đất cho các con. Bà M. được cho khoảng 2.000 m² đất, gồm hai liếp (mỗi liếp khoảng 1.000 m²) tại ấp Phong Thạnh, xã Phong Nẫm, huyện Kế Sách, tỉnh Sóc Trăng (nay thuộc xã Phong Nẫm, TP Cần Thơ). Việc cho đất diễn ra khi bà M. còn nhỏ tuổi.
Sau đó, mẹ bà M. là bà Nguyễn Thị K. đã làm thủ tục xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số B 692151 cho hộ bà M. vào ngày 5/3/1994. Sau khi được cấp giấy, bà M. chuyển nhượng liếp đất phía sau cho bà Lê Thị L. với giá 1,5 cây vàng (lượng vàng) 24K; liếp đất phía trước bà không bán mà gửi cho em trai là ông Lê Văn B. quản lý giúp do bà gặp khó khăn về tài chính.
Khi bà K. qua đời, bà M. yêu cầu ông B. trả lại đất nhưng không được chấp nhận. Sau khi ông B mất, phần đất này được ông Lê Quốc Kh. quản lý và sử dụng.
Nay bà M. khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc ông Kh. trả lại 1.000 m² đất thuộc thửa 331, tờ bản đồ số 01 - phần đất đã được cấp giấy chứng nhận cho bà năm 1994.
Về phía bị đơn, ông Kh. có đơn phản tố yêu cầu hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số B 692151 và đề nghị Tòa án công nhận quyền sử dụng đất đối với thửa 331 cho gia đình ông, với lý do đây là đất do cha ông để lại. Tuy nhiên trước khi mở phiên tòa, ông Kh. đã rút toàn bộ yêu cầu phản tố.
|
 |
| VKSND Khu vực 10 - Cần Thơ tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm cho Kiểm sát viên sau khi kết thúc phiên tòa. |
Thực hiện nhiệm vụ được giao, Kiểm sát viên đã tiến hành nghiên cứu hồ sơ vụ án, xây dựng báo cáo đề xuất, dự thảo bài phát biểu và đề cương xét hỏi bám sát nội dung tranh chấp. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ hoạt động của Hội đồng xét xử, Thẩm phán, Thư ký cũng như việc chấp hành pháp luật của các đương sự.
Trong quá trình xét hỏi, Kiểm sát viên đặt câu hỏi rõ ràng, ngắn gọn, làm sáng tỏ các tình tiết quan trọng của vụ án. Trên cơ sở chứng cứ và quy định của pháp luật, Kiểm sát viên phát biểu quan điểm, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và đình chỉ đối với yêu cầu phản tố của bị đơn. Quan điểm này được Hội đồng xét xử đồng thuận và chấp nhận.
Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, đơn vị đã tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm. Lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên, công chức tham dự phiên tòa đã đưa ra nhiều ý kiến đóng góp về ưu điểm, những hạn chế cần khắc phục trong quá trình thực hiện nhiệm vụ của Kiểm sát viên, đặc biệt là nâng cao năng lực phân tích, đánh giá chứng cứ, kỹ năng xét hỏi, lập luận trong bài phát biểu và ứng dụng công nghệ thông tin số hóa hồ sơ án.
Thông qua phiên tòa rút kinh nghiệm, Kiểm sát viên đơn vị có thêm bài học thực tiễn quý báu để tiếp tục nâng cao chất lượng công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, góp phần thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ theo quy định của pháp luật của Ngành.