leftcenterrightdel
 Xét xử lưu động phiên tòa hình sự về tội "Trộm cắp tài sản".

* Vụ án thứ nhất: Trong sáng ngày 26/1/2024, tại các tuyến đường thuộc các địa phận thôn Quần Ngọc, xã Khánh Vĩnh Yên, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh; thôn Tân Hương và thôn Vĩnh An, xã Lưu Vĩnh Sơn, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, Trần Văn Định, SN 1990, trú tại thị trấn Nghèn, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh và Lê Sỹ Hoàng, SN 2002, trú tại xã Thuần Thiện, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh, đã có hành vi lén lút bắt trộm 4 con chó, có tổng giá trị 3.360.000 đồng của 4 người dân nhằm mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.

Trần Văn Định đang Tái phạm, chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục phạm tội nên bị VKSND huyện Thạch Hà truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" theo điểm g, khoản 2 Điều 173 BLHS (Tái phạm nguy hiểm); còn Lê Sỹ Hoàng bị truy tố về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

leftcenterrightdel
  Xét xử lưu động phiên tòa hình sự về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

* Vụ án thứ hai: Vào lúc 11h45' ngày 25/3/2024, tại đoạn đường liên thôn thuộc thôn Nhân Hòa, xã Tân Lâm Hương, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, lực lượng Công an huyện Thạch Hà đang tuần tra, kiểm soát thì phát hiện xe Taxi Lam Hồng biển kiểm soát 38A-420.78 có biểu hiện nghi vấn nên dừng xe kiểm tra thì phát hiện Lê Văn Lạng, SN 1990, trú tại thôn Nhân Hòa, xã Tân Lâm Hương, huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh đang ngậm gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng vào miệng để che giấu.

Theo kết luận giám định, chất tinh thể rắn màu trắng là ma túy, dạng Methamphetamine, có khối lượng 0,2273 gam, Lê Văn Lạng khai nhận mua về nhằm mục đích sử dụng. Lê Văn Lạng bị VKSND huyện Thạch Hà truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hậu quả nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội gây ra và đều thừa nhận bản cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đồng thời khi được nói lời sau cùng các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật…

leftcenterrightdel
 Đông đảo Nhân dân tham gia.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm và hậu quả của từng hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra, đồng thời xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo, trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Định 28 tháng tù, bị cáo Lê Sỹ Hoàng 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đều về tội "Trộm cắp tài sản"; tuyên phạt bị cáo Lê Văn Lạng 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Hình phạt đối với các bị cáo được quần chúng Nhân dân đồng tình ủng hộ.

Việc tổ chức phiên tòa xét xử lưu động tại địa bàn xảy ra tội phạm đã thu hút sự quan tâm đông đảo của quần chúng Nhân dân, góp phần giúp cho người dân hiểu rõ hơn các quy định của pháp luật, nguyên nhân, thủ đoạn phạm tội nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tích cực đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung và tội phạm về xâm phạm sở hữu, tội phạm về ma túy nói riêng./.

Văn Hoàng