VKSND huyện Kỳ Anh xét xử rút kinh nghiệm nội bộ vụ án kinh doanh thương mại
Cập nhật lúc 21:47, Thứ sáu, 20/09/2024 (GMT+7)
VKSND huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh đã phối hợp với TAND huyện Kỳ Anh tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm nội bộ đối với vụ án “Tranh chấp hợp đồng bảo hiểm” giữa Công ty TNHH Môi trường Phú Hà và Tổng công ty cổ phần bảo hiểm ngân hàng đầu tư và phát triển Việt Nam.
Tham dự phiên tòa có các đồng chí Lãnh đạo viện và Kiểm sát viên VKSND huyện Kỳ Anh.
Nội dung: Năm 2016, Công ty TNHH Môi trường Phú Hà (gọi là Bên A) ký hợp đồng bảo hiểm cháy và các rủi ro đặc biệt với Công ty bảo hiểm BIDV Bắc Trung Bộ (gọi là Bên B). Theo hợp đồng thì Công ty bảo hiểm BIDV Bắc Trung Bộ nhận bảo hiểm cho các tài sản của Công ty TNHH Môi trường Phú Hà với thời hạn bảo hiểm là từ 7h ngày 20/9/2016 đến 7h ngày 20/9/2017, số tiền bảo hiểm là 286.805.512.000 đồng và phí bảo hiểm là 394.357.000đ. Bên A đã thực hiện nộp đầy đủ phí bảo hiểm cho bên B.
Đến ngày 15/9/2017, cơn bão số 10 đổ bộ vào địa bàn đã làm hư hỏng một số cơ sở vật chất và máy móc thiết bị tại nhà máy của bên A. Ngày 16/7/2017, theo yêu cầu của bên A, bên B đã cử Công ty giám định RACO có mặt tại hiện trường để giám định các hạng mục bị thiệt hại. Công ty RACO kết luận nguyên nhân tổn thất tại Nhà máy của Công ty Phú Hà là do bão số 10, được xác định thuộc rủi ro được bảo hiểm, Công ty Giám định RACO tính toán giá trị dự phòng bồi thường là 3.116.995.883 đồng. Ngày 25/9/2018, Bên B có văn bản gửi Bên A đề xuất kinh phí khắc phục tổn thất của nhà máy là 3.237.069.000đ. Không đồng ý đề xuất của Bên B, Bên A đã khởi kiện Bên B ra TAND huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh, yêu cầu Bên B bồi thường với số tiền 23.665.613.432 đồng và tiền lãi theo quy định.
|
|
VKSND huyện Kỳ Anh xét xử rút kinh nghiệm nội bộ vụ án kinh doanh thương mại. |
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ thủ tục bắt đầu phiên tòa. Tại phần hỏi, Kiểm sát viên nắm chắc hồ sơ vụ án nên đặt các câu hỏi chi tiết, không trùng lặp với Hội đồng xét xử. Bài phát biểu của Kiểm sát viên đầy đủ, có căn cứ, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về phần tiền bảo hiểm theo kết quả định giá, không chấp nhận phần tiền lãi. Hội đồng xét xử đã tuyên án phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên.
Sau khi kết thúc phiên tòa, đồng chí Viện trưởng đã chủ trì tổ chức phiên họp rút kinh nghiệm. Tại phiên họp, các đồng chí tham dự phiên tòa đã tích cực đánh giá những tồn tại hạn chế trong toàn bộ quá trình tố tụng và quá trình kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa. Các ý kiến đều nhất trí, Kiểm sát viên đã hoàn thành tốt nhiệm vụ kiểm sát xét xử tại phiên tòa. Việc tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm như trên có ý nghĩa rất lớn trong việc nâng cao năng lực và kỹ năng cho các Kiểm sát viên khi tham gia các phiên tòa kinh doanh thương mại, đáp ứng được yêu cầu cải cách tư pháp của Đảng và Nhà nước ta trong thời kỳ mới./.
Lê Thùy