Nội dung vụ án thể hiện, Nguyễn Thế H có giấy phép lái xe đúng quy định. Ngày 13/4/2022, H điều khiển xe ô tô BKS 79C-101.28 lưu thông trên Quốc lộ 1A theo hướng tỉnh Đ đi tỉnh T. Khi đến Km848 + 400 thuộc địa phận huyện P, tỉnh T, do không làm chủ tốc độ (xe của H đi với tốc độ 70-78km/h, cao hơn tốc độ cho phép 10-18km/h) nên xe ô tô do H điều khiển va chạm với xe mô tô BKS 49S5-7429 do ông D điều khiển chở theo sau là anh Q đang chuyển hướng từ bên phải đường sang bên trái đường theo hướng tỉnh Đ đi tỉnh T gây tai nạn. Hậu quả: Ông D và anh Q chết tại chỗ.
Kết luận giám định pháp y về tử thi của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y Sở Y tế tỉnh T kết luận nguyên nhân chết của ông D và anh Q là do tai nạn giao thông gây đa chấn thương, loại trừ mọi nguyên nhân khác.
    |
 |
| Quang cảnh một phiên toà xét xử vụ án hình sự về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. (Ảnh minh hoạ) |
Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2023/HS-ST ngày 5/1/2023 của TAND huyện P, tỉnh T áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.
Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 13/2023/KN-HS ngày 22/12/2023 của Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Uỷ ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm hủy bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần hình phạt đối với bị cáo H để xét xử lại.
Quyết định giám đốc thẩm số 03/2024/HS-GĐT ngày 27/1/2024 của Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận toàn bộ kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án TAND cao tại Đà Nẵng.
Trong vụ án trên, theo Viện cấp cao 2 có một số vấn đề cần rút kinh nghiệm. Cụ thể, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Tuy nhiên trong vụ án này, bị cáo phạm tội theo khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 3 năm đến 10 năm là tội rất nghiêm trọng và với hậu quả là chết 2 người, lỗi chính thuộc về bị cáo nhưng Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo là không nghiêm, không phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, không đủ sức răn đe, phòng ngừa đối với loại tội phạm này đang diễn biến hết sức phức tạp.