    |
 |
| Một buổi họp án của Phòng 9 - VKSND tỉnh Long An. |
Kiến nghị là một trong những hoạt động quan trọng trong công tác của Viện kiểm sát. Kiến nghị góp phần vào việc hoàn thiện pháp luật và thực thi pháp luật một cách công bằng, hiệu quả.
Thời gian qua, Phòng 9 - VKSND tỉnh Long An đã tích cực, chủ động thực hiện có hiệu quả việc ban hành các kiến nghị yêu cầu khắc phục và phòng ngừa vi phạm pháp luật đối với Tòa án nhân dân (TAND) và các cơ quan trên địa bàn, góp phần nâng cao chất lượng giải quyết án của Tòa án, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân.
Qua công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án dân sự trên địa bàn tỉnh, Phòng 9 đã tham mưu lãnh đạo Viện kiểm sát tỉnh ban hành nhiều văn bản kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm và kiến nghị phòng ngừa vi phạm đối với Chánh án TAND, Chủ tịch UBND huyện và Sở Tư pháp tỉnh Long An. Những vụ án đã kiến nghị chủ yếu thuộc các dạng vi phạm sau:
Vi phạm thời hạn tạm đình chỉ theo quy định tại Khoản 3 Điều 106, Khoản 4 Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS). Cụ thể qua theo dõi có khoảng 20 vụ Toà án đã tạm đình chỉ trong thời gian dài (trên 3 tháng) với lý do cần đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ, thẩm định giá, VKSND tỉnh Long An kiến nghị Chánh án TAND tỉnh Long An có biện pháp đôn đốc cơ quan có liên quan sớm trả lời.
Vi phạm về thời gian cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án quy định tại Điều 106 BLTTDS. Các Kiến nghị phòng ngừa đã yêu cầu Chủ tịch UBND huyện tiến hành chỉ đạo và quán triệt các cơ quan chuyên môn sớm cung cấp tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác giải quyết các vụ án dân sự đúng thời hạn và bảo đảm các quy định pháp luật.
Vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự. Cụ thể, trong giải quyết việc, người yêu cầu giải quyết việc dân sự bà B. yêu cầu Tòa án tuyên bố ông P. bị khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi, xác định bà B. là người giám hộ của ông P. để bà B. làm thủ tục thừa kế. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng thống nhất theo yêu cầu của bà B. Tuy nhiên, khi Tòa án ra Quyết định sơ thẩm giải quyết việc dân sự chỉ tuyên bố ông P. bị khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi dân sự mà không chỉ định người giám hộ.
Việc gửi hồ sơ có kháng cáo từ Tòa án cấp sơ thẩm cho Tòa án cấp phúc thẩm chưa đúng quy định tại Điều 283, khoản 1 Điều 285 BLTTDS. Ngoài ra còn vi phạm như ban hành quyết định tạm đình chỉ chưa đúng thời hạn, sai sót trong soạn thảo bản án như sai tên đương sự, xác định quan hệ tranh chấp và tư cách người tham gia tố tụng chưa phù hợp, sai sót trong việc tỉnh toán lãi suất, áp dụng pháp luật, vi phạm về xử lý tiền tạm ứng án phí, án phí, …
Những kiến nghị của Phòng 9 đều được Tòa án, các cơ quan, tổ chức có văn bản phản hồi, tiếp thu kiến nghị, nâng cao công tác quản lý, chỉ đạo điều hành. Phát huy kết quả đạt được, Phòng 9 - VKSND tỉnh Long An sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Tòa án trong công tác giải quyết các vụ việc dân sự, thực hiện tốt việc phối hợp với Tòa án, các cơ quan liên quan, nâng cao chất lượng công tác kiểm sát, thực hiện tốt quyền kiến nghị của Viện kiểm sát theo quy định của Luật Tổ chức VKSND và Bộ luật Tố tụng dân sự.