Ngày 24/8, VKSND huyện Cẩm Thủy phối hợp với TAND cùng cấp mở phiên tòa xét xử bị cáo Dương Văn Hai (SN 2003, trú tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh; thường trú tại TP Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 174 BLHS năm 2015.
    |
 |
Phiên tòa xét xử bị cáo Dương Văn Hai tại TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa.
|
Vụ án được xét xử trực tiếp tại điểm cầu trung tâm TAND huyện Cẩm Thủy và xét xử trực tuyến tại điểm cầu TAND huyện Bình Chánh, TP HCM.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Thủy, khoảng 12h ngày 27/12/2022, Hai đang ở nhà của chị P.T.M.T. (SN 2006, tại thôn Phi Long, xã Cẩm Long, huyện Cẩm Thủy) để chơi thì nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của những cửa hàng tại huyện Cẩm Thủy.
Hai hỏi chị T. về chỗ bán hàng rồi mượn bà nội của chị T. một xe môtô và điều khiển đến xã Cẩm Phú để mua hàng. Khi đến cửa hàng bán mỹ phẩm của chị L.T.P. (SN 1988, cư trú tại thôn Tiến Long, Cẩm Phú, Cẩm Thủy), Hai dừng lại hỏi mua hàng, sau đó chọn mua 1 lọ nước hoa và 1 lọ nhuộm tóc, tổng 1 triệu đồng.
Hai đề nghị thanh toán chuyển khoản, chị P. đồng ý, Hai tiếp tục nói chị P. đưa thêm 1 triệu đồng tiền mặt để Hai chuyển khoản 2 triệu đồng. Chị P. đồng ý đưa cho Hai 1 triệu đồng, Hai xin tên, thông tin tài khoản ngân hàng rồi vào ứng dụng chỉnh sửa ảnh trên điện thoại để chỉnh sửa ảnh về việc chuyển khoản thành công.
Sau đó, Hai đưa cho chị P. xem. Tuy nhiên, chị P. chờ mãi không thấy tin nhắn báo tiền về tài khoản, Hai nói chắc mạng lỗi và để lại số điện thoại để làm tin, sau đó điều khiển xe chở chị T. rời đi.
Với thủ đoạn tương tự, Hai tiếp tục lừa chị T.T.L, chủ cửa hàng bán sữa và đồ chơi thuộc thôn Thái Long, xã Cẩm Phú, Cẩm Thủy tổng số tiền 5,6 triệu đồng. Khoảng 14h cùng ngày, Hai cùng chị T. rời khỏi nhà chị T. và đến TP Hà Nội. Sau tết Nguyên Đán 2023, bị can cùng chị T. đến huyện Bình Chánh, TP HCM rồi sau đó tách ra.
|
 |
| Phiên tòa được kết nối trực tuyến với điểm cầu TAND huyện Bình Chánh, TP HCM. |
Do bị cáo Hai đang bị tạm giam tại huyện Bình Chánh nên TAND huyện Cẩm Thủy đề nghị TAND huyện Bình Chánh hỗ trợ bố trí điểm cầu để tham gia phiên tòa trực tuyến.
Căn cứ theo cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Thủy, HĐXX tuyên phạt bị cáo Hai mức án 20 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Sau khi lĩnh án như trên, bị cáo Hai tiếp tục tham gia phiên tòa do TAND huyện Bình Chánh, TP HCM xét xử.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Bình Chánh, vào lúc 10h ngày 13/4/2023, Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an huyện Bình Chánh phối hợp cùng với Công an xã Vĩnh Lộc A tiến hành kiểm tra phòng trọ số 08, nhà trọ địa chỉ F5/3E, Tổ 16, Ấp 6C, xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh.
|
 |
| Phiên tòa xét xử bị cáo Dương Văn Hai tại TAND huyện Bình Chánh, TP HCM. |
Qua kiểm tra, Công an phát hiện dưới nền đất trong phòng trọ có một con gấu bông màu vàng, bên trong gấu bông có 1 gói Nilon lớn chứa 6 gói Nilon nhỏ hàn kín chứa chất bột màu trắng (gồm 4,2441g ma túy loại Heroin).
Hai khai nhận nghiện ma túy và bắt đầu sử dụng từ đầu năm 2023. Khoảng 17h ngày 12/4/2023, Hai đang ở tại phòng thì một người bạn quen biết ngoài xã hội tên “Hùng” gọi điện thoại qua Zalo, nhờ Hai cất giữ ma túy dùm.
Sau đó, Hùng hẹn gặp Hai tại xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh. Một lúc sau, Hùng điều khiển xe mô tô hiệu Sirius màu vàng trắng đến trước hẻm nhà trọ, đưa cho Hai tang vật trên, sau đó Hai đưa vào phòng trọ cất giữ. Đến khoảng 10h ngày 13/4/2023, Hai bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh bắt và khởi tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Căn cứ theo cáo trạng của VKSND huyện Bình Chánh, HĐXX tiếp tục tuyên phạt bị cáo Hai 3 năm 6 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Theo chia sẻ của đồng chí Phạm Minh Lượng, Viện trưởng VKSND huyện Cẩm Thủy cho biết: “Việc phối hợp xét xử trực tuyến như trên giúp cơ quan chức năng tiết kiệm nhiều thời gian, chi phí, công sức không chỉ của các Kiểm sát viên, Tòa án, Cảnh sát áp giải mà còn đảm bảo sức khỏe cho chính bị cáo. Thông thường, nếu không xét xử trực tuyến, phải mất nhiều thời gian, khoảng 3-4 tháng để làm các thủ tục, trích phạm, áp giải bị cáo về phiên tòa án thứ hai để xét xử”./.