Theo tài liệu xác minh ban đầu, vào khoảng 19h30’ ngày 15/3/2026, tại Km447+700 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận xóm Bắc Kim Hòa, xã Trung Lộc, tỉnh Nghệ An, Tổ công tác của Trạm Cảnh sát giao thông Diễn Châu đang thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch.
Quá trình làm nhiệm vụ, lực lượng chức năng phát hiện Phan Văn Thời (SN 1975, trú tại xã Hải Lộc, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe mô tô có biểu hiện vi phạm nên tiến hành dừng xe kiểm tra.
Qua kiểm tra, lực lượng chức năng xác định trong hơi thở của Phan Văn Thời có nồng độ cồn 0,155 mg/L khí thở. Khi bị lập biên bản vi phạm hành chính, đối tượng không chấp hành, có lời lẽ xin bỏ qua lỗi vi phạm nhưng không được chấp nhận.
    |
 |
| Kiểm sát viên tham gia lấy lời khai đối tượng. |
Trong trạng thái thiếu kiềm chế, đối tượng đã sử dụng búa đánh nhiều cái vào vùng đầu đồng chí Phan Quốc Anh là người đang thi hành công vụ, gây thương tích. Đây là vụ việc có tính chất nghiêm trọng, mang tính thời sự rõ nét, bởi hành vi chống đối lực lượng chấp pháp không chỉ xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, xâm hại sức khỏe người đang thi hành công vụ mà còn tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự, làm gia tăng tính chất nguy hiểm của các vi phạm giao thông có liên quan đến sử dụng rượu, bia.
Vì vậy, yêu cầu đặt ra đối với các cơ quan tiến hành tố tụng là phải nhanh chóng kiểm tra, xác minh toàn diện, đánh giá đúng bản chất hành vi để có hướng xử lý nghiêm minh, đúng quy định pháp luật.
Ngay sau khi tiếp nhận thông tin từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An về vụ việc có dấu hiệu “Chống người thi hành công vụ” xảy ra trên địa bàn, lãnh đạo VKSND khu vực 2, tỉnh Nghệ An đã kịp thời phân công Kiểm sát viên thụ lý, trực tiếp kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết nguồn tin về tội phạm; đồng thời chủ động trao đổi với Điều tra viên để định hướng nội dung xác minh, thu thập chứng cứ ngay từ giai đoạn đầu.
|
 |
| Chiếc búa đối tượng dùng để tấn công Đại úy Phan Quốc Anh. |
Trong quá trình giải quyết nguồn tin, Kiểm sát viên được phân công đã trực tiếp tham gia kiểm sát khám nghiệm hiện trường; kiểm tra việc thu giữ, bảo quản, niêm phong vật chứng là chiếc búa được xác định là công cụ gây án; theo dõi chặt chẽ việc ghi nhận dấu vết tại hiện trường, trên người bị hại và các tài liệu có liên quan.
Việc kiểm sát sát sao ngay từ đầu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, nhằm bảo đảm chứng cứ được thu thập khách quan, đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục; hạn chế tối đa nguy cơ bỏ sót tài liệu, sai sót tố tụng hoặc phát sinh tranh chấp về giá trị chứng minh của chứng cứ trong các giai đoạn tiếp theo.
Cùng với đó, Kiểm sát viên chủ động phối hợp với Điều tra viên trong việc lấy lời khai người bị hại, người làm chứng và đối tượng; kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục ghi lời khai, hỏi cung; kịp thời đề ra yêu cầu xác minh, làm rõ diễn biến hành vi, nguyên nhân dẫn đến vụ việc, động cơ, mục đích của đối tượng cũng như những tình tiết có ý nghĩa đối với việc định tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.
Dưới sự chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên không chỉ thực hiện nhiệm vụ kiểm sát tính hợp pháp của hoạt động tố tụng mà còn trực tiếp tham gia phân tích, đánh giá chứng cứ, đề xuất quan điểm xử lý phù hợp với diễn biến, tính chất của vụ việc.
Đây chính là biểu hiện cụ thể của yêu cầu nâng cao chất lượng công tố trong hoạt động điều tra, bảo đảm mọi quyết định tố tụng đều có căn cứ, đúng pháp luật, không làm oan người vô tội nhưng cũng không để lọt tội phạm.
Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, đánh giá toàn diện, VKSND khu vực 2, đã phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can đối với Phan Văn Thời về tội “Chống người thi hành công vụ”. Quyết định phê chuẩn được ban hành trên nền tảng chứng cứ đã được thu thập, kiểm sát chặt chẽ, thể hiện sự thống nhất cao giữa yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm và yêu cầu bảo đảm tính hợp pháp, có căn cứ của các quyết định tố tụng.
Thông qua việc kiểm sát chặt chẽ, chủ động phối hợp giải quyết vụ việc nêu trên, VKSND khu vực 2 tiếp tục khẳng định rõ vai trò của ngành Kiểm sát trong quá trình đấu tranh phòng, chống tội phạm từ giai đoạn đầu tiên của tố tụng hình sự.
Không chờ đến khi vụ án được khởi tố, hoạt động kiểm sát đã bắt đầu ngay từ khi tiếp nhận thông tin ban đầu, qua đó góp phần bảo đảm việc giải quyết nguồn tin về tội phạm được tiến hành khẩn trương, khách quan, đúng pháp luật. Trong bối cảnh yêu cầu bảo vệ trật tự, an toàn xã hội ngày càng cao, nhất là đối với các hành vi chống đối lực lượng chức năng đang thi hành nhiệm vụ, sự chủ động, trách nhiệm và bản lĩnh nghề nghiệp của đội ngũ Kiểm sát viên có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.
Từ thực tiễn vụ việc này có thể thấy, khi Viện kiểm sát bám sát cơ sở, bám sát hồ sơ, chủ động phối hợp nhưng vẫn giữ vững vai trò kiểm sát độc lập, thì chất lượng giải quyết nguồn tin và hiệu quả đấu tranh phòng, chống tội phạm sẽ được nâng lên rõ rệt, góp phần giữ vững kỷ cương pháp luật, củng cố niềm tin của Nhân dân đối với các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Sự vào cuộc nhanh chóng, bài bản của Viện kiểm sát không chỉ thể hiện tinh thần trách nhiệm trong thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo luật định mà còn phản ánh rõ nét phương châm công tác “kiểm sát chủ động, bám sát cơ sở”, phù hợp với yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình mới.