Khoảng 17h50’ ngày 02/01/2018, Công an huyện Vĩnh Tường đã bắt quả tang Lưu Văn Ba đang bán số lô đề thuê cho Nguyễn Đức Nguyên, cho 04 đối tượng với tổng số tiền là 6.445.000 đồng. Ngoài ra, Cơ quan điều tra còn thu được các hình ảnh tin nhắn qua mạng Zalo giữa Ba và Nguyên gồm 13 ngày Ba bán lô đề cho các đối tượng khác với số tiền sử dụng để đánh bạc, mỗi ngày trên 5.000.000 đồng và 12 ngày có số tiền sử dụng đánh bạc, mỗi ngày dưới 5.000.000 đồng. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không có các tài liệu chuyển hóa từ chứng cứ thu thập được thành lời khai chi tiết của các bị can về từng ngày phạm tội  cũng như những ngày chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm để làm căn cứ truy tố bị can phạm tội nhiều lần. Bản án sơ thẩm không xác định được bị cáo phạm tội nhiều lần là bao nhiêu lần, tổng số tiền của các lần phạm tội là bao nhiêu tiền mà nêu chung chung 25 ngày... Bản án sơ thẩm cũng bỏ qua phần nhân thân của bị cáo Nguyễn Đức Nguyên (do năm 2006, Nguyên đã bị xét xử 08 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản)… 

Việc điều tra không đầy đủ, không xác định đúng quy mô, giá trị vụ án cũng như số lần phạm tội của các bị cáo của cấp sơ thẩm là thực hiện không đúng hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010; việc bản án không nêu đầy đủ nhân thân bị cáo là không đúng mẫu số 27-HS (Ban hành kèm theo Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19/9/2017 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao).

Xét thấy, việc điều tra không đầy đủ ở cấp sơ thẩm mà cấp phúc thẩm không thể khắc phục được và những vi phạm của bản án sơ thẩm ảnh hưởng đến việc đánh giá tính chất, mức độ, thủ đoạn phạm tội, cũng như mức hình phạt áp dụng cho các bị cáo. Vì vậy, ngày 21/6 vừa qua, VKSND tỉnh Vĩnh Phúc đã có Quyết định số 752/QĐ-VKS-P7, kháng nghị phúc thẩm Bản án số 28/2018/HSST ngày 22/5/2018 của TAND huyện Vĩnh Tường, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xử hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại theo quy định của pháp luật.


Thu Hằng