Ngày 20/8, VKSND khu vực 10 (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, thông qua công tác kiểm sát giải quyết vụ án dân sự, VKSND khu vực 10 đã phát hiện một trường hợp có dấu hiệu trốn thuế thông qua việc kê khai giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất trong hợp đồng thấp hơn nhiều so với giá chuyển nhượng thực tế.

leftcenterrightdel
  VKSND khu vực 10 – Đắk Lắk tiến hành xác minh làm việc với cơ quan Thuế.

Nội dung vụ việc cho thấy, ngày 20/7/2023, ông B.V.T ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho ông H.V.Đ và bà L.T.L đối với một thửa đất, với giá chuyển nhượng ghi trong hợp đồng là 350 triệu đồng.

Theo thỏa thuận, bên nhận chuyển nhượng có trách nhiệm kê khai, nộp các khoản thuế, phí liên quan đến việc chuyển nhượng. Ngày 1/8/2023, cơ quan thuế ban hành thông báo nộp thuế đối với hoạt động chuyển nhượng bất động sản nêu trên.

Theo đó, số thuế thu nhập cá nhân phải nộp, với thuế suất 2%, là 7 triệu đồng; lệ phí trước bạ, với mức 0,5%, là 1,75 triệu đồng.

Sau khi các bên hoàn thành nghĩa vụ tài chính, Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện K. (cũ) đã thực hiện thủ tục đăng ký biến động, sang tên quyền sử dụng đất cho ông H.V.Đ và bà L.T.L.

Tuy nhiên, trong quá trình giải quyết vụ án dân sự tại TAND khu vực 10, ông B.V.T, ông H.V.Đ và bà L.T.L đều thừa nhận giá chuyển nhượng thực tế của thửa đất là 1 tỉ đồng, trong khi giá ghi trong hợp đồng chỉ 350 triệu đồng.

Như vậy, số tiền chuyển nhượng thực tế cao hơn số tiền kê khai trong hợp đồng 650 triệu đồng. Việc kê khai giá chuyển nhượng thấp hơn thực tế có dấu hiệu nhằm làm giảm số tiền thuế, phí phải nộp cho Nhà nước.

Nhận thấy vụ việc có dấu hiệu xâm phạm lợi ích công theo Nghị quyết số 205/2025/QH15 ngày 24/6/2025 của Quốc hội, VKSND Khu vực 10 đã tiến hành thu thập, xác minh tài liệu, chứng cứ có liên quan nhằm làm rõ số tiền thuế, phí bị kê khai thiếu và trách nhiệm của các cá nhân liên quan.

Kết quả xác minh tại Thuế cơ sở 4 (tỉnh Đắk Lắk) xác định, đối với khoản tiền chuyển nhượng bị kê khai thiếu 650 triệu đồng, ông H.V.Đ và bà L.T.L phải nộp bổ sung 16,25 triệu đồng tiền thuế, trong đó lệ phí trước bạ là 3,25 triệu đồng và thuế thu nhập cá nhân là 13 triệu đồng.

Ngoài ra, do có hành vi trốn thuế, ông H.V.Đ và bà L.T.L còn bị phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 24,375 triệu đồng. Tổng số tiền thuế và tiền phạt phải nộp bổ sung vào ngân sách nhà nước là 40,625 triệu đồng.

Ngày 8/7/2026, VKSND khu vực 10 ban hành quyết định yêu cầu chấm dứt hành vi vi phạm, áp dụng biện pháp ngăn chặn, khắc phục hậu quả đối với ông H.V.Đ và bà L.T.L.

Đồng thời, yêu cầu thực hiện nghĩa vụ nộp bổ sung số tiền 40,625 triệu đồng vào ngân sách nhà nước nhưng chậm được thực hiện. Do đó, ngày 23/7/2026, VKSND khu vực 10 đã ban hành kiến nghị yêu cầu Thuế cơ sở 4 áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính về thuế đối với ông H.V.Đ và bà L.T.L theo quy định.

Sau khi Viện kiểm sát có yêu cầu, kiến nghị, ngày 24/7/2026, ông H.V.Đ và bà L.T.L đã nộp đầy đủ số tiền 40,625 triệu đồng vào ngân sách nhà nước.

Việc kịp thời phát hiện và yêu cầu khắc phục hành vi kê khai không trung thực giá chuyển nhượng quyền sử dụng đất không chỉ góp phần bảo đảm việc thu đúng, thu đủ các khoản thuế, phí cho ngân sách nhà nước, mà còn thể hiện vai trò chủ động của Viện kiểm sát trong việc phát hiện, xử lý các hành vi xâm phạm lợi ích công.

Kết quả trên là một trong những hoạt động cụ thể của VKSND khu vực 10 trong thực hiện Nghị quyết số 205 của Quốc hội. Từ đó, góp phần bảo vệ lợi ích của Nhà nước, tăng cường hiệu quả quản lý thuế và nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người dân trong hoạt động chuyển nhượng bất động sản.

Nghị quyết số 205/2025/QH15 ngày 24/6/2025 của Quốc hội về việc “Thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công” có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 và được thực hiện trong 3 năm tại các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ, Quảng Ninh và Đắk Lắk.

Nghị quyết xác định rõ hai nhóm đối tượng trọng tâm mà VKSND được trao quyền khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ, gồm: Nhóm dễ bị tổn thương: Trẻ em; Người cao tuổi; Người khuyết tật; Phụ nữ mang thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và người mất năng lực hành vi dân sự; Người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Nhóm lợi ích công cần được bảo vệ: Đầu tư công; Đất đai, tài nguyên, tài sản công khác; Môi trường, hệ sinh thái; Di sản văn hóa; An toàn thực phẩm, dược phẩm; Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Các bài viết liên quan Nghị quyết 205 được đăng tải tại: https://baovephapluat.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-bao-ve-loi-ich-cong-nguoi-yeu-the


Trần Minh Hoàng - Nguyễn Chính