VKSND tỉnh Đồng Tháp bảo vệ thành công kháng nghị giám đốc thẩm
Cập nhật lúc 10:09, Thứ hai, 09/03/2026 (GMT+7)
Mới đây, Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử giám đốc thẩm vụ án dân sự tranh chấp “Đòi quyền sử dụng đất” giữa nguyên đơn Trần Kim C. và bị đơn Võ Thị Hồng T.
    |
 |
| Thành phần Hội đồng xét xử giám đốc thẩm. |
Phiên tòa được mở theo kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đối với Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 131/2024/QĐST-DS ngày 14/5/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Gò Công, tỉnh Tiền Giang (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 2 – tỉnh Đồng Tháp).
Theo nội dung kháng nghị, Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự nêu trên đã có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Cụ thể, Tòa án đã chấm dứt tư cách tham gia tố tụng của một đương sự có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trực tiếp đến đối tượng tranh chấp là quyền sử dụng đất. Việc này làm ảnh hưởng đến quyền tham gia tố tụng hợp pháp của đương sự và dẫn đến việc công nhận sự thỏa thuận của các đương sự khác trong vụ án có khả năng ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người thứ ba.
Từ những căn cứ đó, Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Tháp đã ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 21/QĐ-VKS-DS, đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy toàn bộ Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 131/2024/QĐST-DS để giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa (Kiểm sát viên – Phòng 9) đã phân tích, làm rõ những vi phạm trong quá trình giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm, đồng thời khẳng định kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.
Sau khi xem xét hồ sơ vụ án và các quan điểm trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử giám đốc thẩm do Chánh án TAND tỉnh Đồng Tháp làm chủ tọa đã quyết định chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện trưởng VKSND tỉnh Đồng Tháp, hủy Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 131/2024/QĐST-DS để giải quyết lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Việc ban hành và bảo vệ thành công kháng nghị giám đốc thẩm trong vụ án nêu trên có ý nghĩa quan trọng, góp phần bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định của pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự. Đồng thời, kết quả này tiếp tục khẳng định vai trò, trách nhiệm của ngành Kiểm sát nhân dân trong công tác kiểm sát hoạt động tư pháp, bảo vệ pháp luật và công lý trong tình hình mới.
Cẩm Thúy – Thế Vinh