Dưới bàn tay của ông Graechen, U19 Việt Nam đã xây dựng được hình ảnh của một đội bóng có tinh thần, đạo đức tốt và lối đá đậm tính cống hiến.
“Từ một tập thể tứ phương đổ về, độ tuổi trẻ, nhưng trong 7 năm qua, ông Guillaume Graechen đã làm rất tốt công việc của mình, từ dạy cách làm người, làm nghề và chuyên môn. Cứ nhìn cách tiếp cận trận đấu, điều khiển trận đấu của các cầu thủ U19 Việt Nam, chúng ta sẽ nhận ra rất rõ dấu ấn của HLV?người Pháp này” - ông Hùng nói.
Dù tiếc nuối về thất bại của U19 Việt Nam, song chuyên gia Trần Văn Phúc cũng nhận định, đây là đội hình và mô hình làm bóng đá cần được nhân rộng.
Nhận ra sai lầm đề tiến xa
Tạo ra rất nhiều dấu ấn tích cực, nhưng U19 Việt Nam cũng bộc lộ khá nhiều hạn chế tại giải đấu lần này mà chỉ khi thất trận, mọi thứ mới được phơi bày. Theo chuyên gia Trần Văn Phúc, U19 Việt Nam không thể lên ngôi do bị hao mòn thể lực bởi các cầu thủ mới ở tuổi 16-17 nên chênh lệch 1-2 tuổi với đội chủ nhà U19 Indonesia cũng tạo nên khác biệt.
Ông Phúc cũng nhấn mạnh, dù đây là thành công đáng ghi nhận của Học viện Hoàng Anh Gia Lai JMG, nhưng bóng đá Việt Nam không thể trông đợi hoàn toàn vào lứa cầu thủ này bởi nếu bóng đá Việt Nam muốn phát triển mạnh, cần nhiều những học viên như của ông bầu Đoàn Nguyên Đức.
“Đó là nơi các cầu thủ phải được học làm người, tri thức rồi mới tới chuyên môn. Theo tôi, đây mới là điều cần thiết nhất cho bóng đá Việt Nam hiện nay” - ông Phúc cho biết.
HLV Lê Thụy Hải khẳng định, U19 Việt Nam không thể đăng quang do chơi không đúng đấu pháp. Theo ông Hải, U19 Việt Nam còn rất nhiều việc phải làm, bởi đây chưa phải là tập thể mạnh nhất.
Chỉ rõ hơn, ông Hải cho rằng, trong trận đấu này, các cầu thủ của chúng ta chơi chưa nhuyễn và gắn kết. Thay vào đó, các cầu thủ chơi cá nhân, mạnh ai nấy đá, rất ít khi thực hiện phối hợp nhóm.
Theo Dân Việt