(BVPL) - Mấy năm nay, sau khi nhận quyết định của Ủy ban nhân dân (UBND) quận 8 về việc hỗ trợ thiệt hại đất đai, vật dụng kiến trúc và tài sản khác, đối với hộ ông Dương Văn Thiệu (SN 1944) ngụ tại số 15 Lương Ngọc Quyến, phường 13, quận 8, TP.HCM. Ông Thiệu một thương binh 4/4, nạn nhân chất độc da cam dioxin vẫn luôn lo âu mang đơn đi các cơ quan ban ngành của thành phố khiếu nại về quyết định hỗ trợ vì UBND quận 8 giải quyết chưa hợp, tình hợp lý đối với gia đình ông.
 
Nhà số 15 Lương Ngọc Quyến, phường 13, quận 8 của ông Dương Văn Thiệu
Nhà số 15 Lương Ngọc Quyến, phường 13, quận 8 của ông Dương Văn Thiệu
 
Khuất tất từ việc mua nhà theo Nghị định 61
 
Trong đơn ông Dương Văn Thiệu trình bày: “Nguyên từ năm 1993 tôi được Công Ty Vật Tư Khoa Học Kỹ Thuật TP.HCM cho ở tại căn nhà thuộc kho 15, đường Lương Ngọc Quyến, Phường 13, quận 8 để sinh sống. Hàng tháng, tôi đều đóng tiền thuê nhà đầy đủ theo quy định. Sau đó, tôi cùng các hộ dân tại khu vực này được mời lên đóng tiền truy thu, tôi đã đóng số tiền thuê nhà là 5.145.795 đồng. Năm 2006, tôi có đến UBND quận 8 để xin mua nhà theo Nghị định 61 nhưng quận 8 cho tôi biết nhà của tôi không thể hóa giá được, vì nhà nằm trong diện giải tỏa.Trong khi đó, có hộ kế bên nhà tôi vẫn được UBND Quận 8 cho phép hóa giá nhà. Sau đó, quận 8 ra quyết định bồi thường cho tôi và chỉ được nhận có 60% giá trị căn nhà và không thuộc đối tượng được bố trí tái định cư. Bản thân là một thương binh nghèo, vợ lại mất sức lao động, cuộc sống chỉ dựa vào đồng lương hưu ít ỏi của tôi nên vẫn phải đi  khiếu nại tiếp...” 
 
Qua tìm hiểu, chúng tôi được biết, năm 1993 ông Dương Văn Thiệu được Giám đốc Chi nhánh công ty vật tư khoa học kỹ thuật TP.HCM ban hành quyết định, cấp cho ông Dương Văn Thiệu căn phòng là 27,135m2 để ở thuộc kho 15 đường Lương Ngọc Quyến, phường 13, quận 8, và căn phòng này được ông Dương Văn Thiệu sử dụng từ năm 1982. Năm 2006,  Chi nhánh công ty cổ phần hóa chất và Vật tư khoa học kỹ thuật TP.HCM đã gửi công văn cho Phòng quản lý đô thị quận 8 về việc xin hợp thức hóa căn nhà số 15 Lương Ngọc Quyến, phường 13, quận 8, TP.HCM cho ông Dương Văn Thiệu, vì nhà ông Thiệu đã tách ra khỏi khối tài sản quản lý của công ty, bởi ông Thiệu là cán bộ từng tham gia kháng chiến chống Mỹ, đang khó khăn về nhà ở. Sau đó, ông Thiệu được được UBND quận 8 mời lên đóng tiền truy thu là 5.145.795 đồng. Tuy nhiên, năm 2009 UBND quận 8 đã ban hành quyết định thu hồi nhà, đất của các hộ nằm trong khuôn viên kho số 15, đường Lương Ngọc Quyến để làm trường mẫu giáo. Vì thế, UBND quận 8 đã mời ông Thiệu lên để quận trả lại số tiền đã thu của ông Thiệu đóng trước đó mà không một lời giải thích? Và UBND quận 8 cũng từ chối việc cho ông Thiệu mua căn nhà của mình theo Nghị định 61, quận 8 cũng ban hành quyết định chỉ chi trả cho ông Thiệu với số tiền hỗ trợ là 282.566.250 đồng. Trong thời gian này, hộ ông Phan Thanh Thuận thuộc kho 15 Lương Ngọc Quyến cạnh nhà ông Thiệu lại được quận 8 cho mua nhà theo Nghị định 61, dù nhà ông Thuận cũng thuộc nhà do Chi nhánh công ty cổ phần hóa chất và Vật tư khoa học kỹ thuật TP.HCM quản lý cấp. Khó hiểu với cách giải quyết khi cùng một sự việc mà hai cách giải quyết khác nhau của UBND quận 8. Bởi hai căn nhà của ông Thiệu và ông Thuận đều có chung nguồn gốc do cơ quan của họ công tác cấp, có vị trí gần nhau, cùng nằm trong dự án xây trường học. Ông Thiệu mang đơn đi khiếu nại đến cơ quan chức năng của thành phố.
 
Nhà ông Dương Văn Thiệu bên trái và nhà ông Phan Thanh Thuận bên phải
Nhà ông Dương Văn Thiệu bên trái và nhà ông Phan Thanh Thuận bên phải
 
Chậm thực hiện chỉ đạo của thành phố
 
Ngay sau đó, ông Dương Văn Thiệu quá bức xúc gửi đơn khiếu nại quyết định của UBND quận 8 và được UBND quận 8 điều chỉnh quyết định cũ, cho ông Thiệu suất tái định cư. Tuy nhiên, căn hộ tái định cư của ông Thiệu lại nằm mãi tận xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh một huyện ngoại thành, nơi rất xa quận 8 và khu vực này cơ sở hạ tầng còn hạn chế. Chưa kể, số tiền ông Thiệu phải đóng thêm để có căn hộ này là 134.876.324 đồng, một số tiền này là quá lớn đối với thu nhập hiện tại của gia đình ông Thiệu, cuộc sống của gia đình ông Thiệu vốn đã khó khăn nay lại càng khó khăn hơn. Vì trước đây, hộ ông Dương Văn Thiệu thuộc diện hộ xóa đói giảm nghèo của phường 13, quận 8 có tới 4 nhân khẩu thường trú và 7 nhân khẩu tạm trú trong căn nhà trên. Hiện nay, đồng lương hưu của ông Thiệu mỗi tháng chỉ hơn 2 triệu đồng nhưng phải nuôi con đang tuổi ăn học cùng người vợ thường xuyên bệnh tật, còn bản thân ông Thiệu cũng hay đau ốm, thường phải đi bệnh viện chữa trị vì tuổi cao.
 
Sau khi nhận đơn khiếu nại của ông Dương Văn Thiệu, ngày 08/10/2013 UBND thành phố có công văn gửi Chủ tịch UBND quận 8 về việc đôn đốc giải quyết đơn của ông Dương Văn Thiệu quận 8 với nội dung như sau: “Văn phòng UBND thành phố đã có công văn số 4922/VP-ĐTMT ngày 25/6/2013 và công văn số 5763/VP-ĐTMT ngày 18/7/2013 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố về việc xem xét đơn của ông Dương Văn Thiệu cư trú tại nhà số 15 đường Lương Ngọc Quyến phường 13 quận 8 liên quan đến chính sách nhà ở, đất ở đối với căn hộ tái định cư tại Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh, giao Chủ tịch UBND quận 8 phối hợp với Sở Xây dựng nghiên cứu đơn của ông Dương Văn Thiệu để xem xét, giải quyết cụ thể và báo cáo cho Thường trực UBND thành phố theo quy định. Đến nay, Văn phòng Tiếp công dân thành phố chưa nhận được kết quả phúc đáp của UBND quận 8”. Từ đó đến nay, mặc dù đã có văn bản chỉ đạo của UBND thành phố nhưng UBND quận 8 vẫn “im lặng”, có chăng mới đây quận Ủy quận 8 có mời ông Dương Văn Thiệu đến để trao đổi, thuyết phục ông Thiệu chấp hành Quyết định 454 và Quyết định 724 của UBND quận 8. Về phía ông Thiệu, ông vẫn bảo lưu ý kiến của mình và có nguyện vọng muốn xin tái định cư tại khu vực phường 13 quận 8 để tiện đi lại sinh sống. Từ một căn nhà có vị trí ngay trung tâm và rất đắc địa của quận 8, cách mặt tiền đường Lương Ngọc Quyến chỉ có vài mét. Nhưng nay, theo quyết định của UBND quận 8 (dù đã điều chỉnh) thì gia đình ông Thiệu phải tái định cư là nhà chung cư mới nhưng không thể sánh bằng nơi ở cũ, còn số tiền đền bù thì chỉ mua được căn nhà nhỏ huyện ngoại thành mà thôi.
 
Thiết nghĩ, Nhà nước chúng ta có chủ trương ưu việt là đối với người dân khi bị giải tỏa nhà, đất thì Nhà nước sẽ giúp người dân bị giải tỏa có nơi ở mới phải bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ. Dư luận đang trông đợi sự công tâm từ phía UBND quận 8 sớm thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố, giúp cho gia đình ông Thiệu có nơi ở mới tốt hơn, không còn phải lao đao vì đi khiếu nại.
 
Tăng Định - Minh Triết