Dân bức xức vì 2 quyết định trái ngược
Phản ánh đến Báo Bảo vệ pháp luật, ông Hoàng Minh Nhân (phố Mai Dịch, phường Phú Diễn, TP Hà Nội) và một số hộ dân khác bức xúc vì thửa đất họ đã mua và ổn định làm ăn từ những năm 1990, nay bị thu hồi phục vụ dự án xây dựng đoạn đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài nhưng chỉ được bồi thường “0 đồng”.
    |
 |
| Ông Hoàng Minh Nhân (áo cộc xanh) và các hộ dân bức xúc tại thửa đất đã mua từ đầu những năm 1990, nay bị thu hồi, giải phóng mặt bằng được đền bù "0 đồng". |
Các hộ dân trong diện giải tỏa cũng bày tỏ hoàn toàn nhất trí với chủ trương của chính quyền địa phương vì mục đích chung nhưng phải công khai, minh bạch, đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân.
Để làm rõ đơn thư phản ánh của ông Hoàng Minh Nhân và một số hộ dân, Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật ghi nhận thực tế, khu đất tại số 245 phố Mai Dịch đã được giải phóng mặt bằng sạch, đoạn đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài đang được thi công.
|
 |
| Thửa đất và tài sản gắn liền trên đất tại số 245 Mai Dịch của các hộ dân trước khi bị giải tỏa. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp). |
Trao đổi với Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật, ông Hoàng Minh Nhân, đại diện các hộ dân bị thu hồi đất bức xúc cho biết, từ năm 1997, tôi đã mua lại thửa đất tại số 245 Mai Dịch. Sau đó, năm 2002, tôi thành lập công ty lấy địa chỉ trụ sở tại đây và hoạt động kinh doanh yên ổn từ đó đến nay đã hơn hai chục năm.
Cũng theo ông Hoàng Minh Nhân, UBND phường Phú Diễn thông báo chủ trương thu hồi đất để thi công dự án xây dựng đoạn đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài, tôi và nhiều hộ dân khác hoàn toàn nhất trí vì sự phát triển chung.
Nhiều lần Ban quản lý Dự án đầu tư - hạ tầng phường Phú Diễn mời chúng tôi đến họp nhưng không giải thích rõ ràng, cũng như trả lời những thắc mắc của chúng tôi về phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi giải phóng mặt bằng như thế nào.
Cụ thể, ngày 16/4/2026, Ban Quản lý dự án đầu tư – hạ tầng phường Phú Diễn thông báo mời các hộ dân có đất ra đo đạc, kiểm đếm để làm phương án bồi thường. Các hộ dân đều nghiêm túc chấp hành.
Ngay ngày hôm sau, Ban Quản lý dự án đầu tư – hạ tầng phường Phú Diễn thông báo kết quả là thửa đất và tài sản trên đất của tôi và các hộ khác bằng “0 đồng”.
“Quá bức xúc, chúng tôi đề nghị Ban Quản lý dự án đầu tư – hạ tầng phường Phú Diễn và lãnh đạo phường Phú Diễn trả lời lý do gì lại không bồi thường. Trong khi đó, khi chưa thực hiện chính quyền địa phương hai cấp, UBND quận Cầu Giấy có quyết định bồi thường hơn 5,5 tỉ đồng”, ông Hoàng Minh Nhân nói.
Cũng theo ông Hoàng Minh Nhân, trước búc xúc của bà con, sau đó, Ban Quản lý dự án đầu tư – hạ tầng phường Phú Diễn có mời chúng tôi đến họp nhưng những câu hỏi chất vấn, làm rõ lý do tại sao hai cơ quan nhà nước là UBND quận Cầu Giấy (cũ) lên phương án bồi thường hơn 5,5 tỉ đồng, còn UBND phường Phú Diễn lại bồi thường “0 đồng”. Chúng tôi không nhận được câu trả lời thỏa đáng”.
Ngày 12/5/2026, chúng tôi tiếp tục nhận được giấy thông báo phương án bồi thường vẫn là “0 đồng”.
“Họ còn ra thông báo mời người dân chúng tôi lên nhận tiền bồi thường giải phóng mặt bằng, nhưng khi đến vẫn là con số bồi thường “0 đồng”. Họ nêu văn bản một đằng nhưng làm lại một nẻo, khiến chúng tôi rất mất niềm tin”, ông Hoàng Minh Nhân nói.
Ông Hoàng Minh Nhân cũng cung cấp cho phóng viên Quyết định số 759 ngày 6/5/2026 của UBND phường Phú Diễn (TP Hà Nội) về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để thực hiện dự án Xây dựng đoạn đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài do ông Cấn Đức Dũng, Phó Chủ tịch ký lại thể hiện rõ tổng số tiền bồi thường, hỗ trợ, tái định cư là “0 đồng”.
|
 |
| Quyết định số 3214 ngày 29/11/2024 của UBND quận Cầu Giấy (cũ), lên phương án bồi thường hơn 5,5 tỉ đồng. |
Trong khi đó, Quyết định số 3214 ngày 29/11/2024 của UBND quận Cầu Giấy (TP Hà Nội) về việc phê duyệt dự án Xây dựng đoạn đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài có tổng mức đầu tư hơn 10,6 tỉ đồng bằng nguồn vốn ngân sách quận Cầu Giấy.
Trong đó, chi phí giải phóng mặt hơn 5,5 tỉ đồng; chi phí xây dựng hơn 3,8 tỉ đồngg, còn lại là chi phí quản lý, chi phí tư vấn, chi phí dự phòng và chi phí khác.
Điều người dân thấy khó hiểu và chưa được giải thích một cách thấu đáo đó là cùng một dự án nhưng quyết định của hai cơ quan nhà nước là UBND quận Cầu Giấy (cũ) và UBND phường Phú Diễn lại hoàn toàn trái ngược nhau về phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người dân có đất bị ảnh hưởng.
|
 |
| Quyết định của UBND phường Phú Diễn bồi thường "0 đồng" cho các hộ dân thuộc diện bị giải tỏa. |
Nhận được quyết định bồi thường “0 đồng”, ông Lê Như Đức Thọ bức xúc cho biết, gia đình nhà tôi đã mua lại thửa đất tại số 245 Mai Dịch nhiều năm qua và đã sản xuất, kinh doanh ổn định. Nay UBND phường Phú Diễn thông báo thu hồi để làm đường, gia đình tôi đồng ý nhưng phải lên phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho chúng tôi. Việc không bồi thường đồng nào là rất vô lý và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi chính đáng của những hộ dân có đất trong diện bị giải tỏa.
Cũng theo ông Lê Như Đức Thọ, UBND quận Cầu Giấy đưa ra phương án bồi thường giải phóng mặt bằng hơn 5,5 tỉ đồng là hoàn toàn có căn cứ và họ đã lên phương án rất chặt chẽ. Đến khi thực hiện chính quyền địa phương hai cấp, quận Cầu Giấy bàn giao dự án về UBND phường Phú Diễn thì người dân chúng tôi không được đền bù đồng nào.
Ông Lê Như Đức Thọ nói về sự “sốt sắng” đến khó hiểu của UBND phường Phú Diễn về công tác giải phóng mặt bằng để làm đoạn đường có chiều dài hơn 100m kết nối với đường Hoàng Quốc Việt kéo dài.
Ông Lê Như Đức Thọ cho biết, đường đấu nối chính với đường Hoàng Quốc Việt kéo dài là đường Trần Vỹ chứ không phải đoạn đường có chiều dài hơn 120m này. Rất khó hiểu và có điều gì đó bất thường khi đường chính Hoàng Quốc Việt kéo dài chưa làm đến khu vực này, UBND phường Phú Diễn đã làm trước đường đấu nối.
|
 |
| Đoạn đường nối vuông góc với đường Hoàng Quốc Việt kéo dài (mũi tên đỏ) đang được thi công trước, còn đường chính đường Hoàng Quốc Việt kéo dài vẫn chưa được giải phóng mặt bằng, chưa thi công qua. |
Theo tìm hiểu của phóng viên, các thửa đất của ông Hoàng Minh Nhân và các hộ dân nằm liền kề dự án hỗn hợp cao tầng khu văn phòng, thương mại, dịch vụ, dạy nghề và khách sạn tại số 176 Trần Vỹ đang thi công.
Sau khi khu đất của ông Hoàng Minh Nhân và các hộ gia đình giải tỏa, giải phóng mặt bằng, dự án số 176 Trần Vỹ có thêm một mặt tiền. Và đến khi đường Hoàng Quốc Việt kéo dài hoàn thành, dự án số 176 Trần Vỹ sẽ nằm ở vị trí đắc địa 4 mặt tiền.
Tại hiện trường cho thấy, khu đất được giải tỏa để làm đường nối chỉ dài hơn 100m, rất ít người qua lại, gần như một con đường cụt vì đường chính Hoàng Quốc Việt kéo dài chưa làm đến.
|
 |
| Sau khi giải phóng mặt bằng, thu hồi đất của các hộ dân trong diện giải tỏa, dự án số 176 Trần Vỹ được hưởng lợi thêm một mặt tiền. |
Chính quyền phường nói gì?
Để làm rõ nội dung bạn đọc phản ánh, Phóng viên Báo Bảo vệ pháp luật liên hệ với ông Nguyễn Văn Hải, Chủ tịch UBND phường Phú Diễn, TP Hà Nội.
Ông Nguyễn Văn Hải cho biết, đã giao Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Phú Diễn thông tin với phóng viên.
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Trưởng phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường Phú Diễn, TP Hà Nội lý giải việc đền bù “0 đồng” đối với các hộ dân bị thu hồi đất để thực hiện dự án đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài.
Ông Nguyễn Tuấn Anh cho rằng, việc UBND quận Cầu Giấy lên phương án bồi thường không có nghĩa là sẽ bồi thường. Việc bồi thường phải căn cứ vào nguồn gốc đất như thế nào. Qua xác định nguồn gốc đất của ông Hoàng Minh Nhân và một số hộ dân là đất nông nghiệp.
Ông Nguyễn Tuấn Anh cho rằng, theo Quyết định số 40 của UBND TP Hà Nội ban hành Quy định một số nội dung về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn TP Hà Nội, do đó, UBND phường Phú Diễn ra quyết định bồi thường “0 đồng” đối với ông Hoàng Minh Nhân và một số hộ là đúng quy định.
Trả lời câu hỏi của phóng viên về lý do triển khai dự án đường nối từ Trường Cao đẳng Cơ điện Hà Nội đến đường Hoàng Quốc Việt kéo dài lại được triển khai, dù đường chính là đường Hoàng Quốc Việt kéo dài còn chưa giải tỏa, thi công đến, ông Nguyễn Tuấn Anh cho biết, TP Hà Nội đã giao, chúng tôi triển khai chậm sẽ bị kỷ luật.
Ông Nguyễn Tuấn Anh cũng lý giải và cho rằng, không phải đường chính là đường Hoàng Quốc Việt kéo dài phải làm trước rồi mới làm các đường đấu nối vào. Đường nối làm trước, đến khi đường chính hoàn thiện sẽ kết nối, hoàn toàn không có vấn đề gì.