Kì V: Bê tông tươi của Công ty H&P có thật sự đảm bảo chất lượng để cung ứng ra thị trường?
Cập nhật lúc 14:23, Thứ tư, 16/12/2015 (GMT+7)
Báo BVPL điện tử đã có loạt bài phản ánh về vụ việc Công ty cổ phần bê tông H&P Thái Nguyên cung ứng sản phẩm bê tông tươi kém chất lượng ra thị trường làm ảnh hưởng và gây thiệt hại lớn đến quyền lợi của người tiêu dùng về tiền bạc và công sức đồng thời tiềm ẩn cao vấn đề mất an toàn trong xây dựng không chỉ đối với các công trình nhà ở riêng lẻ mà còn đối với cả các công trình lớn, công trình công cộng. (Công ty cổ phần bê tông H&P, không đạt mác, kết quả trái ngược, cảnh giác, Bê tông tươi)
(BVPL) - Báo BVPL điện tử đã có loạt bài phản ánh về vụ việc Công ty cổ phần bê tông H&P Thái Nguyên cung ứng sản phẩm bê tông tươi kém chất lượng ra thị trường làm ảnh hưởng và gây thiệt hại lớn đến quyền lợi của người tiêu dùng về tiền bạc và công sức đồng thời tiềm ẩn cao vấn đề mất an toàn trong xây dựng không chỉ đối với các công trình nhà ở riêng lẻ mà còn đối với cả các công trình lớn, công trình công cộng.
Một trung tâm kiểm định với hai kết quả trái ngược
Để tìm hiểu rõ trách nhiệm của các bên nhà thầu cũng như chủ đầu tư đối với công trình siêu thị và văn phòng của công ty Phương Nhung tại tổ 11, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên, nhóm phóng viên điều tra đã có buổi làm việc với ông Hoàng Đức Khánh - Giám đốc sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên. Qua trao đổi ông Khánh cho biết: “Sau khi nhận được thông tin phản ánh trên báo cũng như công văn yêu cầu làm rõ sự việc của báo Bảo vệ pháp luật, ngày 16/11/2015 Sở đã tiến hành thành lập đoàn kiểm tra với đầy đủ các phòng, ban chuyên môn do đồng chí phó giám đốc Sở làm trưởng đoàn tiến hành kiểm tra bằng tất cả các phương pháp kỹ thuật, nghiệp vụ hiện có của Sở trong đó có phương pháp siêu âm, bật nảy và khoan lấy mẫu bê tông ép thí nghiệm...Sau khi có kết quả của Sở, bên nào sai bên đấy phải chịu trách nhiệm, nếu phát hiện thấy sai Sở sẽ kiên quyết sử lý, không ngoại trừ bất cứ trường hợp nào... Ngày 02/12/2015, đoàn kiểm tra đã có báo cáo chính thức về kết quả kiểm tra công trình siêu thị và văn phòng tại tổ 11, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên cho thấy: Kết quả thí nghiệm các mẫu do phòng kiểm định thí nghiệm, thuộc Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng Thái Nguyên, mã số LAS - XD26 đều cho kết quả thí nghiệm đạt mác thiết kế là 300”. Đi kèm với bộ hồ sơ báo cáo kết quả kiểm tra của Sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên đối với công trình siêu thị và văn phòng tại tổ 11, phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên. Ngoài các tài liệu liên quan đến kết quả kiểm tra còn có ba bản LAS của Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng tỉnh Thái Nguyên. Tuy nhiên, kết quả ép mẫu khoan bê tông của ba bản LAS này lại khác hoàn toàn so với kết quả của bản LAS ngày 19/06/2015 do chính công ty Phương Nhung yêu cầu kiểm định. Kết quả của cả ba mẫu cấu kiện kiểm tra điều cho chỉ số cường độ hiện trường trung bình đều vượt so với mác thiết kế ban đầu, thậm chí có mẫu còn vượt rất cao như mẫu cấu kiện kiểm tra bê tông sàn 3,9m, cường độ hiện trường Rmax đạt 48,7 N/mm2, một chỉ số mác bê tông lý tưởng trong xây dựng... Tại sao cùng một công trình, cùng một nhà cung ứng vật tư (bê tông tươi), cùng một trung tâm kiểm định chất lượng nhưng qua hai đợt kiểm tra lại cho ra hai kết quả trái ngược nhau đến như vậy? Đâu là chỉ số thật có thể tin tưởng? Phải chăng Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng tỉnh Thái Nguyên vì một lý do nào đó muốn trù úm, hạ thấp uy tín của doanh nghiệp đưa ra kết quả ép mẫu bê tông thấp đến mức không thể chấp nhận được kiểm định vào ngày 19/06/2015, mà cụ thể ở đây là Công ty cổ phần bê tông H&P Thái Nguyên?. Công ty cổ phần bê tông H&P Thái Nguyên có thật sự làm ăn chính đáng hay không khi liên tiếp bị khách hàng phản ảnh là cung ứng bê tông "đểu", gây ảnh hưởng và thiệt hại lớn không chỉ đối với các doanh nghiệp mà ngay cả các hộ dân khi xây dựng các công trình nhà ở riêng lẻ. Cụ thể gần đây nhất là công trình của hộ gia đình nhà ông Sáng (đã đổi tên) ở phía sau bệnh viện điều dưỡng thuộc phường Túc Duyên thành phố Thái Nguyên. Theo những người thợ đang làm tại công trình này cho biết: Sáng ngày 08/12/2015, ông Sáng có mua bê tông tươi của công ty H&P về đổ trần của tầng một và là của sàn tầng hai, nhưng khi đổ gần xong thì mọi người mới "tóa hỏa" phát hiện thấy bê tông mà công ty này cung cấp có quá nhiều tạp chất và không có hiện tượng lắng đọng...Do đó, ông Sáng đã yêu cầu công ty H&Pcho người hót toàn bộ bê tông đã đổ xuống trần tầng một đem bỏ đi. Tuy nhiên, sự phát hiện nay cũng chỉ được khắc phục một phần bởi phần bê tông dưới lớp sắt giằng không thể hót đi được hết... Với chất lượng bê tông như vậy công trình liệu có được đảm bảo chất lượng hay không? Quay trở lại với công trình siêu thị và văn phòng của công ty Phương Nhung, các chỉ số trong kết quả kiểm tra của Sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên có thật sự tin tưởng được hay không? Giữa bản LAS ngày 19/06/2015 và ba bản LAS ngày 20/11/2015 của Sở xây dựng, chỉ số của bản LAS nào mới là thật?.
Từ hai kết quả của cùng một trung tâm kiểm định đưa ra lại hoàn toàn trái ngược nhau. Dư luận đang đặt nhiều câu hỏi, Sở xây dựng tỉnh Thái Nguyên có hay không việc đang cố tình cho ra kết quả mác bê tông chuẩn để "bao che" cho công ty bê tông H&P?, hay ông Giám đốc và nhân viên của Trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng đã "lộng quyền" để sử dụng thiết bị máy móc của nhà nước cho ra kết quả kém chất lượng để đe dọa và bôi nhọ Công ty bê tông H&P...?. Và nếu trung tâm kiểm định làm sai, lãnh đạo Sở xây dựng sẽ cương quyết và đưa ra hình xử lý như thế nào?. Báo Bảo vệ pháp luật đề nghị Bộ Xây dựng có hướng chỉ đạo các viện chuyên ngành vào cuộc làm rõ để tránh những tình trạng đáng tiếc có thể xảy ra tại công trình này. Báo Bảo vệ pháp luật sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin tới bạn đọc ở các kỳ tiếp theo.
Triệu Sơn – Tiến Đạt
.