Đại diện VKS nhấn mạnh: Chủ trương làm kinh tế đã được Bộ Quốc phòng đồng ý song yêu cầu phải trên tinh thần tuân thủ pháp luật.
Các bị cáo cho thuê đất không đúng pháp luật
Ngày 20/5/2020, phiên tòa xét xử cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Văn Hiến bước sang phần tranh luận, đại diện VKS đã nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với từng bị cáo.
Theo đại diện VKS, nội dung vụ án đã thể hiện rõ trong cáo trạng, và được kiểm chứng tại tòa
Bị cáo Hiến thiếu kiểm tra, tin tưởng sự tham mưu của cấp dưới nên ký phê duyệt đưa 3 khu đất quân sự trên đường Tôn Đức Thắng, TP HCM, vào liên doanh, trong khi bản chất đây là "cho thuê đất không đúng pháp luật".
Hậu quả, Quân chủng Hải quân mất quyền quản lý, sử dụng ba khu đất trong thời gian 49 năm, gây thất thoát ngân sách Nhà nước hơn 939 tỉ đồng.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/05/20/tamtt/vien-kiem-sat.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Đại diện VKS nhấn mạnh hành vi phạm tội của từng bị cáo |
Bản luận tội nêu, bị cáo Hiến cùng lúc phải thực hiện nhiều chức trách. Thời điểm xảy ra vụ án cũng là lúc tình hình biển đảo diễn biến phức tạp.
Theo đại diện VKS, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hiến không kiểm tra và chỉ đạo kiểm tra năng lực thực tế của Công ty Yên Khánh, không kiểm tra việc góp vốn bằng giá trị quyền sử dụng ba khu đất trên đường Tôn Đức Thắng, không kiểm tra việc thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Quốc phòng.
Sau khi ủy quyền cho Giám đốc Công ty Hải Thành ký hợp đồng, bị cáo không trực tiếp kiểm tra việc thực hiện của các cơ quan và Công ty Hải Thành, dẫn đến bị đối tác sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang đi thế chấp, chuyển đổi loại hình doanh nghiệp, chuyển nhượng quyền sở hữu cho bên thứ ba...
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, các văn bản do bị cáo Nguyễn Văn Hiến ký, phê duyệt đều do các cơ quan tham mưu, đề xuất. Bị cáo tin tưởng các cơ quan chuyên môn tham mưu, tin tưởng vào việc bàn bạc tập thể song "không có động cơ, mục đích vụ lợi".
Đại diện VKS kết luận việc truy tố bị cáo Nguyễn Văn Hiến (khi đó là Tư lệnh Quân chủng Hải quân) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” là đúng tội, đề nghị phạt 3-4 năm tù.
Theo đánh giá của Viện Kiểm sát, các bị cáo Bùi Như Thiềm, Đoàn Mạnh Thảo, Bùi Văn Nga và Trần Trọng Tuấn đã tham mưu, đề xuất không đúng quy định của pháp luật dẫn đến việc bị cáo Nguyễn Văn Hiến thiếu kiểm tra, xét duyệt, gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn.
Các bị cáo cùng bị truy tố về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”: Bùi Như Thiềm (nguyên Trưởng phòng Kinh tế, Quân chủng Hải quân) 7-9 năm tù;
Bùi Văn Nga (nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành, Quân chủng Hải quân) 6-8 năm tù;
Đoàn Mạnh Thảo (nguyên Trưởng phòng Tài chính, Quân chủng Hải quân) 5-7 năm tù;
Trần Trọng Tuấn (nguyên Phó Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Dịch vụ và Du lịch biển đảo Hải Thành, Quân chủng Hải quân) 3-4 năm tù.
Đinh Ngọc Hệ "núp danh" để phạm tội
Đối với các bị cáo bị xét xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cụ thể với bị cáo Đinh Ngọc Hệ, cơ quan công tố cho rằng, trong quá trình điều tra, truy tố, tại phiên tòa, bị cáo Hệ có thái độ chối tội, cho rằng, bản thân bị người khác là các bị cáo Hoan, Diệt khai không đúng.
Vì bị cáo không nhận tội nên sau khi khởi tố, cơ quan điều tra, VKS đã cẩn thận thu thập chứng cứ, lấy lời khai người thân, bạn bè, tất cả đều không có mâu thuẫn, thù oán, không ít người được Hệ cưu mang, tất cả đã cung cấp nhiều chứng cứ khách quan về hành vi phạm tội của Hệ.
Kết quả kiểm chứng có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Hệ núp dưới danh nghĩa Thái Sơn thành lập công ty Thái Sơn Bộ Q.P, xăng dầu Bộ Q. P, thực chất là các công ty tư nhân. Các hành vi vi phạm núp dưới danh nghĩa của Hệ. Việc đặt tên khiến mọi người hiểu nhầm đây là các công ty của Bộ Quốc phòng.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/05/18/tamtt/xet-xu-nguyen-van-hien-1.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Bị cáo Nguyễn Văn Hiến bị đề nghị mức án 3-4 năm tù. |
Đại diện VKS đề nghị mức hình phạt cho các bị cáo bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Các bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Phạm Văn Duyệt và Vũ Thị Hoan được xác định đã có hành vi gian dối, giả mạo chữ ký để chuyển quyền sử dụng đất từ Công ty Hải Thành sang Công ty Yên Khánh Hải Thành, sau đó thế chấp vay vốn ngân hàng.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/05/18/tamtt/dinh-ngoc-he.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Đinh Ngọc Hệ bị đề nghị mức án 20 năm tù. |
Đinh Ngọc Hệ (nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn Bộ Q.P) 20 năm tù (tổng hợp bản án trước là 30 năm tù), phạt bổ sung 80-100 triệu đồng;
Phạm Văn Diệt (nguyên Tổng Giám đốc điều hành Công ty Cổ phần tập đoàn Đức Bình, Giám đốc điều hành Công ty trách nhiệm hữu hạn Sản xuất Thương mại Dịch vụ Yên Khánh) 15 năm tù, phạt bổ sung 50-70 triệu đồng;
Vũ Thị Hoan (nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Sản xuất Thương mại Dịch vụ Yên Khánh, Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Yên Khánh Hải Thành) 7-9 năm tù, phạt bổ sung 20-30 triệu đồng.
Sau khi Viện Kiểm sát luận tội, Tòa bước vào phần tranh luận.