Thu “phế” nhà thầu, lập “quỹ đen”, nhóm cựu lãnh đạo Cục Đường thủy nội địa hầu tòa

Ngày 18/10, TAND TP Hà Nội đưa vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam ra xét xử sơ thẩm. Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong 2 ngày.

3 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội danh trên gồm: Phạm Văn Thông (SN 1970, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án - Cục Đường thủy nội địa), Vũ Mạnh Hùng (SN 1972, cựu Quyền trưởng phòng Kế hoạch đầu tư - Cục Đường thủy nội địa) và Trần Đức Hải (SN 1961, cựu Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa).

Bị cáo Phạm Văn Thông (giữa) và bị cáo Vũ Mạnh Hùng, Trần Đức Hải tại phiên tòa

Sau khi thu được hơn 4,2 tỷ đồng và 27.900 USD (tổng cộng hơn 4,8 tỷ đồng) của các nhà thầu thi công, Trần Đức Hải và đồng phạm đã không quản lý, sử dụng theo quy định của Nhà nước về chế độ sổ sách, tài chính.

Cáo trạng xác định trách nhiệm của các bị cáo, theo đó, bị cáo Phạm Văn Thông với chức vụ là Giám đốc Ban QLDA, được giao thực hiện các công việc tư vấn, giám sát thi công và làm thủ tục nghiệm thu công trình đưa vào sử dụng đối với các gói thầu thi công do Cục Đường thủy nội địa làm chủ đầu tư.

Cuối năm 2015, đầu năm 209016, 16 nhà thầu thi công được thanh toán tiền thi công, nhận chỉ đạo từ Trần Đức Hải (cựu Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa), Phạm Văn Thông đã trực tiếp thu tiền của các nhà thầu này với tỷ lệ từ 5% đến 20%. Cầm số tiền này, Thông chi tiêu trái quy định hơn 1,2 tỷ đồng. Số tiền còn lại, bị cáo khai chi vào việc chung của cơ quan nhưng không có căn cứ.

Đối với bị cáo Vũ Mạnh Hùng, đầu năm 2016, bị cáo Hùng được bổ nhiệm chức Phó Chánh văn phòng, sau đó được giao làm Quyền trưởng phòng Kế hoạch đầu tư, Cục Đường thủy nội địa. Vũ Mạnh Hùng biết Phạm Văn Thông thu tiền bất chính của các nhà thầu và được bàn bạc về việc quản lý “quỹ đen”.

Được cấp trên chỉ đạo, bị cáo Hùng đã 7 lần nhận hơn 800 triệu đồng từ bị cáo Thông để chi cho việc Kỷ niệm 60 năm Ngày truyền thống ngành Đường thủy nội địa Việt Nam. Ngoài ra, bị cáo này còn dùng hàng chục triệu đồng từ “quỹ đen” vào việc tiếp khách.

Còn đối với bị cáo Trần Đức Hải, cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Hải vốn giữ chức Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa, phụ trách trực tiếp Ban QLDA và cùng với Phạm Văn Thông thực hiện việc thương thảo, ký kết, thanh lý hợp đồng thi công và nghiệm thu các công trình đưa vào sử dụng đối với các gói thầu do Cục Đường thủy nội địa làm chủ đầu tư.

Lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, Hải đã chỉ đạo Thông thu tiền bất chính của 14 cá nhân, đại diện cho 16 nhà thầu thi công với tổng số tiền nêu trên và chỉ đạo cấp dưới chi tiêu số tiền này trái quy định. Quá trình điều tra, bị cáo này không thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, cơ quan tố tụng lần lượt lấy lời khai của đại diện tất cả các nhà thầu đã nộp tiền phần trăm cho Thông. Tuy nhiên, những người này đều phủ nhận việc phải giao nộp tiền bất chính, đồng thời cũng chối bỏ việc giúp sức cho Thông lập giấy tờ giả tạo để đối phó với cơ quan chức năng.

Cơ quan tố tụng cũng kiến nghị Tổng cục Thuế và Bộ Tài chính tiến hành thanh tra một đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải và một doanh nghiệp liên quan đến vụ án này.