Chiều mai (21/3), sau 5 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án kéo dài, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC) và 12 bị cáo trong vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Trung tâm ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông, Công ty AIC và các đơn vị liên quan.
    |
 |
| Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội. |
Đây là vụ án thứ 5, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự.
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn được xác định có vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo thực hiện các hành vi vi phạm quy định về đấu thầu. Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Nhàn đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới là Nguyễn Văn Thế (Trưởng ban Kỹ thuật 7), Đỗ Văn Sơn (Trưởng ban 2) và một số nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với Chủ đầu tư là VNCERT, để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu; gian lận trong việc lập hồ sơ dự thầu, để Công ty AIC trúng gói thầu số 08, tổng giá trị hơn 70,5 tỉ đồng; gây thất thoát cho ngân sách nhà nước hơn 17,2 tỉ đồng.
|
 |
| Đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa. |
Hiện, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và một số bị cáo liên quan trong “loạt án” AIC đang bỏ trốn, trong đó có các bị cáo: Nguyễn Hồng Sơn, Trần Mạnh Hà (cùng Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC); Nguyễn Đăng Thuyết (Tổng Giám đốc Công ty Thành An Hà Nội, làm “quân đỏ”, “quân xanh” giúp Công ty AIC trúng thầu); Đỗ Vân Trường (Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Mopha)…
Tại phiên xét xử, bị cáo Đỗ Văn Sơn (SN 1977, Trưởng Ban 2 Công ty AIC) kêu gọi các bị cáo trong vụ án AIC đang bỏ trốn ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.
Khai báo trước tòa, bị cáo Đỗ Văn Sơn thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như cáo trạng nêu là đúng. Theo cáo buộc, Đỗ Văn Sơn đã giúp sức cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn thực hiện hành vi tiếp nhận danh mục, giá do Công ty AIC và VNCERT thống nhất; chỉ đạo nhân viên Ban 2 Công ty AIC mua hồ sơ mời thầu, lập hồ sơ dự thầu, thiết lập “quân xanh” tham gia dự thầu; ký hồ sơ dự thầu của Công ty AIC, thương thảo hợp đồng, biên bản nghiệm thu lắp đặt, vận hành, bàn giao thiết bị đưa vào sử dụng Gói thầu số 08 của Dự án.
|
 |
| Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn Sơn kêu gọi các bị cáo trong vụ án AIC đang bỏ trốn ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. |
Trước đó, trong vụ án AIC Đồng Nai, bị cáo Đỗ Văn Sơn nhận thức và ăn năn về việc đã bỏ trốn ra nước ngoài. Sau đó, đến vụ án AIC Quảng Ninh, bị cáo Sơn trở về nước đầu thú tại Cơ quan điều tra và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân trong 2 vụ án là đúng.
Tại phiên tòa xét xử vụ án AIC Quảng Ninh, bị cáo Đỗ Văn Sơn đã kêu gọi các bị cáo khác trong vụ án AIC đang bỏ trốn ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Và ngay tại phiên tòa này, bị cáo Đỗ Văn Sơn một lần nữa tiếp tục kêu gọi các bị cáo trong vụ án AIC đang bỏ trốn ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.
Trước đó, bản án sơ thẩm ngày 4/1/2023 của TAND TP Hà Nội và bản án phúc thẩm ngày 24/5/2023 của TAND cấp cao tại Hà Nội, xử phạt Đỗ Văn Sơn 6 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”;
Bản án sơ thẩm số ngày 26/10/2023 của TAND tỉnh Quảng Ninh và bản án phúc thẩm ngày 26/2/2024 của TAND cấp cao tại Hà Nội, xử phạt Đỗ Văn Sơn 30 tháng tù, về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Tổng hợp hình phạt buộc Đỗ Văn Sơn phải chấp hành hình phạt chung của các bản án là 8 năm 6 tháng tù.
|
 |
| Các bị cáo tại phiên xét xử sơ thẩm. |
|
Trước đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã bị đưa ra xét xử trong 4 vụ án Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Vụ thứ nhất, xảy ra tại dự án Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn được xác định cùng nhân viên Công ty AIC đã thông đồng với chủ đầu tư và các bên liên quan lập hồ sơ thầu theo hướng có lợi cho Công ty AIC, gây thiệt hại 152 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Vụ thứ hai, xảy ra Bệnh viện sản - nhi tỉnh Quảng Ninh. Trong vụ án này, Công ty AIC đã lập hồ sơ dự thầu bằng cách thao túng giá, lập danh sách “quân xanh, quân đỏ” để trúng thầu. Kết quả, Công ty AIC trúng 4 gói thầu trị giá hơn 200 tỉ đồng. Theo kết luận của Hội đồng Định giá Tài sản tỉnh Quảng Ninh, hành vi gian lận đã gây thiệt hại hơn 50 tỉ đồng cho ngân sách nhà nước.
Vụ thứ ba, xảy ra tại Trung tâm Công nghệ sinh học TP. Hồ Chí Minh. Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là chủ mưu trong việc thao túng đấu thầu bằng cách thành lập các công ty “quân xanh”, “quân đỏ” nhằm gian lận trong quá trình xét thầu, phương thức, thủ đoạn phạm tội tương tự các vụ án trước.
Bị cáo Nhàn đã thỏa thuận với bị cáo Dương Hoa Xô - cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ Sinh học TP. Hồ Chí Minh, để Công ty AIC trúng thầu, đổi lại bị cáo Xô được hưởng 40% giá trị gói thầu. Kết quả, Công ty AIC và các công ty liên quan đã trúng 6 gói thầu, tổng trị giá hơn 305,4 tỉ đồng, gây thiệt hại hơn 83,1 tỉ đồng cho nhà nước.
Vụ thứ tư, xảy ra tại Ban Quản lý Dự án công trình xây dựng Y tế - Sở Y tế tỉnh Bắc Ninh. Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xác định, đã lợi dụng mối quan hệ quen biết với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh, đề nghị và được tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty Mopha (do bị cáo Nhàn thành lập) tham gia và trúng 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại 3 dự án Bệnh viện Đa khoa huyện Gia Bình, Thuận Thành và Lương Tài, với tổng trị giá hơn 126 tỉ đồng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 48,6 tỉ đồng.
|