Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội vừa mở phiên xét xử phúc thẩm, xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 2 bị cáo Lê Mạnh Quân (SN 1972, nguyên Giám đốc Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm cũ, Hà Nội) và Đinh Tĩnh Giang (SN 1973, nguyên Kế toán trưởng Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm cũ) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Liên quan vụ án, bị cáo Đỗ Thương Thương (SN 1990, nguyên Kế toán viên Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm cũ) bị truy tố về tội “Tham ô tài sản”.
    |
 |
| Bị cáo Đỗ Thương Thương khi bị Cơ quan điều tra bắt giữ. |
Theo bản án sơ thẩm, Bảo hiểm xã hội quận Nam Từ Liêm (cũ) là đơn vị trực thuộc Bảo hiểm xã hội TP Hà Nội, có tư cách pháp nhân, con dấu và tài khoản riêng. Từ tháng 4/2014 đến 3/2024, Lê Mạnh Quân giữ chức Giám đốc, là người đứng đầu, đồng thời là chủ tài khoản quản lý quỹ tiền mặt tại ngân hàng. Đinh Tĩnh Giang được bổ nhiệm Kế toán trưởng từ cuối năm 2020. Đỗ Thương Thương làm kế toán viên từ tháng 4/2016.
Trong quá trình công tác, Thương được giao tiếp nhận danh sách chi trả chế độ ốm đau, thai sản, dưỡng sức... từ Bộ phận chế độ chính sách, sau đó hạch toán và lập bảng kê danh sách chi trả, trình Kế toán trưởng và Giám đốc ký duyệt. Lợi dụng nhiệm vụ này, sau khi có chữ ký thẩm tra và phê duyệt, Thương đã sửa đổi thông tin trên bảng kê, thay thế bằng thông tin của 3 người quen để nhận tiền. Thủ đoạn của Thương là in lại, tráo trang giữa của bảng kê, đóng dấu đơn vị rồi gửi ngân hàng chuyển tiền.
Ngoài ra, để hợp thức các khoản chi đã chiếm đoạt, Thương còn lập khống ủy nhiệm chi, đưa thông tin giả vào tài khoản công nợ phải thu, trình ký duyệt để chuyển tiền trong những đợt sau. Bằng cách này, trong thời gian từ tháng 10/2022 đến 19/2/2024, Thương đã chiếm đoạt hơn 64 tỉ đồng của đơn vị để sử dụng vào mục đích cá nhân.
Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo Lê Mạnh Quân và Đinh Tĩnh Giang đã thiếu trách nhiệm trong quản lý, không kiểm tra, đối chiếu thường xuyên giữa chứng từ bản giấy với dữ liệu trên phần mềm, cũng không rà soát công nợ hay giám sát chặt chẽ quá trình làm việc của kế toán. Sự lỏng lẻo này tạo điều kiện cho hành vi tham ô của Thương diễn ra trong thời gian dài mà không bị phát hiện.
Tuy nhiên, phiên tòa tòa phúc thẩm đã phải tạm hoãn do bị cáo Đinh Tĩnh Giang vắng mặt, đồng thời, Tòa chưa xác minh được việc tống đạt giấy triệu tập.