Vụ án đã xảy ra cách đây 6 năm chưa được đưa ra xét xử bởi có sự chênh lệch đáng kể tỉ lệ thương tích của bị hại giữa 3 lần giám định, từ 25% tổn hại sức khỏe (lần 1), xuống 15% tổn hại sức khỏe (lần 2) và lần 3 giám định thì tỉ lệ tổn hại sức khỏe chỉ còn 2%.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Sóc Sơn, vào ngày 6/5/2014, do mâu thuẫn từ tranh chấp lối đi, chị Bùi Thị Thu Thương đã bị ba bố con ông Đỗ Phương Nhỡ (SN 1950) dùng cọc hàng rào, gậy đánh vào đầu, vào người phải đi cấp cứu tại Bệnh viện (BV) Đa khoa Sóc Sơn và điều trị tại BV Quân đội 354.
Kết luận giám định (LKGĐ) số 288/TTPY (ngày 18/6/2014) của Trung tâm (TT) Giám định pháp y Sở Y tế Hà Nội, thể hiện, chị Thương bị tổn hại 25% sức khỏe do “Chấn thương vùng đầu gây máu tụ trong bán cầu não trái, hiện chưa có di chứng thần kinh (tạm thời)”.
Ngày 28/8/2014, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sóc Sơn ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 3 bố con ông Nhỡ về tội “Cố ý gây thương tích” (bị can Nhỡ bị bắt tạm giam). Kết luận điều tra (KLĐT) của Cơ quan công an huyện Sóc Sơn đã đề nghị VKSND huyện Sóc Sơn truy tố Đỗ Phương Nhỡ cùng hai con là Đỗ Phương Hạnh, Đỗ Phương Hòa tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2, Điều 104 Bộ luật Hình sự.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/07/10/tamtt/a9867e5f2fe1d2bf8bf0.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Cáo trạng của VKSND huyện Sóc Sơn nhận định về kết quả của 3 lần giám định. |
Tuy là một chứng cứ quan trọng để khởi tố vụ án và khởi tố bị can, nhưng quá trình giám định cũng như KLGĐ pháp y số 288/TTPY nêu trên lại có dấu hiệu thiếu khách quan và không đúng quy định.
Theo cáo trạng của VKSND huyện Sóc Sơn, trong thời gian chuẩn bị xét xử, luật sư của các bị can đã giao nộp các tài liệu thể hiện việc chị Thương không chụp CT scanner ở bệnh viện 354 nhưng trong giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện này lại ghi CT Scanner: Tụ máu trong não bán cầu trái (T).
VKSND huyện Sóc Sơn đã yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sóc Sơn điều tra bổ sung, kết quả xác định: Giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện 354 ghi tụ máu trong não bán cầu trái là không đúng với hồ sơ bệnh án của chị Thương. Bệnh viện 354 không CT scanner cho chị Thương. Bên cạnh đó, chị Thương chụp CT scanner ngày 6/5/2014 tại bệnh viện Đa khoa Bắc Thăng Long có trong hồ sơ bệnh án là: Hiện tại không thấy hình ảnh bất thường nội sọ trên CT scanner. Cáo trạng cũng khẳng định, nguyên nhân sai sót trên là do cán bộ làm công tác sao chứng thương của Bệnh viện quân y 354.
Theo nội dung Cáo trạng số 94, ngày 26/5/2016 (là cáo trạng mới nhất liên quan đến vụ án do VKSND huyện Sóc Sơn ban hành), thể hiện, theo công văn số 253 ngày 17/11/2015 của Trung tâm pháp y Hà Nội thì tại thời điểm giám định ngày 5/6/2014 của chị Thương thì tổn thương tụ máu trong não bán cầu trái của chị Thương theo chứng thương của bệnh viện 354 không có. Vì vậy, kết luận tỷ lệ tổn hại sức khỏe của chị Thương là 15%.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/07/10/tamtt/ong-nho.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Lãnh đạo bệnh viện 354 thừa nhận những sai giữa giấy chứng nhận thương tích và hồ sơ bệnh án. |
Tuy nhiên, ngày 4/4/2016TAND huyện Sóc Sơn trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung để Giám định pháp y lại xác định tỷ lệ thương tích của chị Bùi Thị Thu Thương. Theo đó, kết quả giám định lại tại Viện pháp y quốc gia kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 2%.
Vì vậy, VKSND huyện Sóc Sơn kết luận, Đỗ Phương Nhỡ, Đồ Phương Hòa, Đỗ Phương Hạnh dùng hung khí nguy hiểm, gây thương thích cho chị Thương, tổn hại sức khỏe 2%, truy tố ra TAND huyện Sóc Sơn 3 bị can trên tội “Cố ý gây thương tích” điểm a, khoản 1, Điều 104 Bộ luật Hình sự 2015.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2020/07/10/tamtt/ong-nho-2.jpg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Đỗ Phương Nhỡ bần thần bên tài liệu vụ án |
Cáo trạng của VKSND huyện Sóc Sơn, còn thể hiện nội dung, khi hai gia đình xô xát, Đỗ Phương Nhỡ khai bị người lạ mặt đấm vào mắt, anh Hùng (chồng Thương) dùng gậy (chiếc gậy cơ quan điều tra thu giữ) đánh vào đầu, vai ông Nhỡ và đẩy Đỗ Phương Nhỡ ngã xuống ao, giám định tổn hại sức khỏe của ông Nhỡ là 5%. VKSND huyện Sóc Sơn đã yêu cầu Cơ quan điều tra công an huyện Sóc Sơn làm rõ nội dung trên, tuy nhiên, Cơ quan điều tra lại cho rằng, không ai nhìn thấy ông Hùng đánh bị can Nhỡ, và việc bị can Nhỡ khai bị gây thương tích là không có căn cứ(?).
Đồng thời Cơ quan điều tra cũng nhận định, chiếc gậy mà gia đình bị can Nhỡ cho rằng anh Hùng sử dụng là chiếc gậy đã… mục.
Vụ án đã xảy ra từ 6 năm trước, Đỗ Phương Nhỡ (70 tuổi) bị tạm giam 11 tháng (từ 27/1/2015- 25/12/2015), người đàn ông ở độ tuổi “thất thập cổ lai hi” nhớ nhớ quên quên, hàng ngày vẫn ngồi lần dở tập hồ sơ vụ án được tống đạt về tội “Cố ý gây thương tích”.
Sau 5 năm được tại ngoại, sau khi cáo trạng được ban hành từ năm 2016, đầu tháng 6/2020, bị can cùng hai người con tiếp tục nhận được thông báo của TAND huyện Sóc Sơn về việc sẽ đưa vụ án ra xét xử.