TAND huyện Đại Lộc (tỉnh Quảng Nam) vừa mở phiên tòa sơ thẩm giải quyết vụ án dân sự về việc “Yêu cầu bồi thường thiệt hại tài sản ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Hòa (SN 1967, trú thôn Lâm Tây, xã Đại Đồng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) và 11 bị đơn gồm: Lê Văn Mính (SN 1970), Võ Điệp (SN 1962), Lê Tiến Dũng (SN 1954), Võ Thanh Hưng (SN 1962), Nguyễn Văn Em (SN 1966), Trần Vương (SN 1980), Bùi Văn Thường (SN 1985), Huỳnh Thành Công (SN 1991), Nguyễn Văn Chanh (SN 1968), Nguyễn Ngọc Trước (SN 1952, cùng trú xã Đại Đồng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) và Nguyễn Văn Hậu (SN 1989, xã Đại Hưng, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam).
Tại phiên tòa xét xử, Kiểm sát viên VKSND huyện Đại Lộc tham gia kiểm sát xét xử theo quy định. Mặc dù đã được tòa triệu tập đến lần thứ hai nhưng chỉ có anh Công tham dự phiên tòa còn các bị đơn khác vắng mặt không lý do. Phía nguyên đơn yêu cầu tiếp tục phiên xét xử.
Theo ông Hòa cho biết, ông nuôi một con heo rừng giống được ba năm, trọng lượng khoảng 120kg hơi. Ngày 16/12/2019, con heo bị sổng chuồng chạy ra ngoài thì các bị đơn thấy và bắt làm thịt. Nghe được thông tin nhóm của Công giữ heo nên ông Hòa đến lấy heo về thì bị những người này đòi hành hung. Ông Hòa báo Công an xã Đại Đồng (huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) để giải quyết sự việc nhưng không thành nên khởi kiện, yêu cầu tòa buộc 11 bị đơn cùng liên đới phải trả lại 15 triệu đồng để ông mua lại heo giống nuôi.
Theo anh Công cho biết, khoảng 6h đến 6h30 ngày 18/12/2019, anh ngủ dậy thì nghe tiếng tri hô: “Heo rừng! Heo rừng!”. Sau đó, anh Công cầm gậy cùng mọi người đuổi bắt con heo, đánh chết rồi khiêng về. Con heo nặng khoảng 60kg hơi. Sau khi mổ, anh và một số người chia nhau thịt, mỗi người nhận được 1,5kg, riêng ông Hòa nhận về một đùi heo khoảng 10-12kg. Ngoài ra, nhiều người dân đến xem mổ heo cũng được chia thịt nhưng không rõ trọng lượng bao nhiêu.
Tại Công an xã Đại Đồng, anh Công và những người tham gia chia thịt heo rừng đồng ý trả cho ông Hòa số tiền tương ứng với số thịt được chia, với giá heo thị trường thời điểm đó là 360 nghìn đồng/kg. Ông Hòa yêu cầu bồi thường 15 triệu đồng thì anh không đồng ý. Anh Công khẳng định, mọi người chỉ bắt heo rừng, không ai biết ông Hòa nuôi heo rừng, cũng không nghe thông báo về việc heo của ông Hòa bị xổng chuồng.
Theo hồ sơ do Công an xã Đại Đồng cung cấp, biên bản hòa giải ngày 14/4/2021, các bị đơn khác cơ bản thống nhất với trình bày của anh Công, thừa nhận có làm thịt và chia nhau ăn một con heo rừng nhưng họ không cố ý. Những người này cho rằng con heo xuất hiện ở cánh đồng cách nhà ông Hòa khoảng 3km, lại rất hung dữ, tấn công nhiều người nên ai cũng nghĩ heo trong rừng chạy ra. Có rất nhiều người đuổi bắt, không ai biết con heo là của ông Hòa nuôi. Trong lúc mọi người đang làm thịt thì ông Hào đến nhận và yêu cầu được chia nửa con heo. Có 11 người tham gia chia thịt heo với trọng lượng thịt được nhận là 17kg, tổng số tiền đã nộp là 2,99 triệu đồng. Họ đều khai ông Hòa nhận một đùi heo 12kg nhưng nguyên đơn nói chỉ nhận được 6kg thịt.
Tại phiên tòa xét xử, ông Hòa thừa nhận heo rừng nuôi là loại heo thuần chủng, nuôi không có giấy phép, không đảm bảo an toàn chuồng trại chăn nuôi. Khi heo sổng chuồng, ông không thông báo trên phương tiện công cộng ở địa phương.
Theo HĐXX nhận định, thời điểm phát hiện heo đang bị mổ thịt, ông Hòa cũng không thông báo ngay cho Công an xã Đại Đồng để kịp thời ngăn chặn, hạn chế thiệt hại mà thương lượng với những người chia thịt và nhận thịt heo. Nếu kịp thời thông báo thì Công an sẽ xác định được heo loại gì, trọng lượng và những người tham gia bắt heo. Bởi vậy, ông cũng có phần lỗi do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho chính mình.
Hai ngày sau khi khi heo bị mổ thịt, ông Hòa mới báo Công an xã Đại Đồng. Quá trình điều tra không xác định được những người tham gia đánh chết con heo, bản thân nguyên đơn cũng không xác định được ai là người tham gia tấn bắt, giết heo, ai là người tham gia mổ thịt heo, chỉ biết được những người chia thịt heo như ông đã khởi kiện. Phía nguyên đơn cũng không chứng minh được con heo có trọng lượng 120kg, không đưa được căn cứ đòi các bị đơn bồi thường số tiền 15 triệu đồng nên tòa không có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
Trong khi đó, các bị đơn là những người tham gia chia thịt heo đồng ý trả tiền cho ông Hòa, ai nhận được bao nhiêu thì trả tiền bấy nhiêu, theo giá thị trường tại thời điểm chia thịt là 360 nghìn đồng/kg. HĐXX cho rằng điều này là hợp lý và chấp nhận sự tự nguyện của các bị đơn.
Vì vậy tòa tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Hòa, buộc 11 bị đơn cùng liên đới phải trả cho ông này 6,12 triệu đồng. Trong đó, các ông Mính, Điệp, Dũng, Hưng, Công và ông Trước đã nộp 2,99 triệu đồng. Những người chưa trả đủ tiền tiếp tục phải trả gồm: ông Mính 360 nghìn đồng, ông Em 270 nghìn đồng, các ông Vương, Trường, Chanh mỗi người 540 nghìn đồng; anh Hậu phải trả 880 nghìn đồng.
Sau khi ông Hòa có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị đơn không trả đủ số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả cho nguyên đơn một khoản tiền do chậm trả tiền, được xác định là 10%/năm theo quy định.