Dự và chỉ đạo Hội nghị có đồng chí đồng chí Nguyễn Quang Dũng – Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, Nguyễn Anh Tiến – Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng. Tham dự hội nghị có tập thể lãnh đạo Viện, Kiểm sát viên cao cấp, Thẩm phán cao cấp, lãnh đạo các đơn vị thuộc VKSND cấp cao và TAND cấp cao tại Đà Nẵng.
Báo cáo tại hội nghị nêu rõ, thực hiện Quy chế số 01/2017/QCPH-VKSCC-TACC ngày 10/4/2017 về việc phối hợp giữa hai đơn vị, TAND cấp cao và VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã phối hợp tốt, tạo điều kiện hỗ trợ nhau thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ trong việc thực hiện chức năng của hai cơ quan.
Công tác chỉ đạo, điều hành của lãnh đạo hai cơ quan tiếp tục được tăng cường, tạo điều kiện thuận lợi để công tác phối hợp được thực hiện theo đúng nguyên tắc, mục đích, phương thức và nội dung quan hệ phối hợp. Bảo đảm sự chủ động, linh hoạt giữa các đơn vị trực thuộc cũng như giữa Kiểm sát viên và Thẩm phán.
Trong năm 2018, công tác phối hợp giữa hai đơn vị trong chuyển giao hồ sơ vụ án phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm, việc chuyển giao hồ sơ, tài liệu bảo đảm thuận lợi.
|
|
Hội nghị sơ kết việc thực hiện Quy chế phối hợp giữa VKSND cấp cao và TAND cấp cao tại Đà Nẵng. |
Về công tác phối hợp trong giải quyết các vụ án hình sự trọng điểm, việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm được hai cơ quan phối hợp tốt. Trong quá trình xét xử các vụ phức tạp, mặc dù có nhiều quan điểm khác nhau nhưng Thẩm phán và Kiểm sát viên đã có sự phối hợp, chủ động trao đổi đánh giá chứng cứ và quan điểm vụ án đảm bảo việc xét xử đúng pháp luật.
Công tác phối hợp trong việc trao đổi, cung cấp thông tin, công tác thống kê, báo cáo được hai đơn vị phối hợp thường xuyên. Việc đối chiếu, rà soát kết quả thụ lý, giải quyết đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm giữa hai cơ quan được tiến hành tốt, bảo đảm sự chủ động trong việc đề nghị chuyển hồ sơ vụ án giải quyết đơn tại từng cơ quan.
Bên cạnh những kết quả tích cực đạt được, Hội nghị cũng thẳng thắn chỉ rõ những tồn tại, hạn chế...
Tham gia thảo luận tại hội nghị, nhiều đại biểu đề cập đến vấn đề Tòa án gửi bản án, quyết định tới Kiểm sát viên hoặc bài phát biểu của Kiểm sát viên sau phiên tòa chuyển đến tòa vẫn còn bị chậm có trường hợp thất lạc.
Một vấn đề khác được các đại biểu quan tâm trao đổi là có một số trường hợp hai cơ quan phối hợp xét xử lưu động tại các tỉnh Gia Lai, Quảng Ngãi,… người dân gây rối ảnh hưởng đến quá trình xét xử đồng thời nguy hiểm cho các bên tham gia…
|
|
Đồng chí Nguyễn Quang Dũng – Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng nêu ý kiên tại hội nghị. |
Nêu ý kiến tại hội nghị, đồng chí Nguyễn Quang Dũng – Viện trưởng VKSND cấp cao tại Đà Nẵng, năm 2017, hai đơn vị đã kí Quy chế phối hợp nhằm triển khai thực hiện tốt nhiệm vụ của từng đơn vị, tăng cường trách nhiệm, nâng cao hiệu quả trong việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mỗi cơ quan theo quy định của pháp luật. Từ khi kí kết đến nay, TAND cấp cao cũng như VKSND cấp cao đã nỗ lực phấn đấu và hoàn thành tốt nhiệm vụ theo chức năng, nhiệm vụ công tác của mỗi Ngành.
“Trong thời gian tới, đề nghị hai bên cơ quan phối hợp tốt, tạo điều kiện hỗ trợ nhau thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ để hoàn thành tốt công việc. Bên nào có tài liệu mới thì có thể chia sẻ, cung cấp và trao đổi với bên còn lại...
Chia sẻ tại hội nghị, đồng chí Nguyễn Anh Tiến – Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng đánh giá cao các đơn vị trực thuộc VKSND cấp cao và Tòa án nhân dân cấp cao trong việc triển khai, thực hiện hiệu quả Quy chế phối hợp giữa hai đơn vị.
Về công tác phối hợp trong thời gian tới, đồng chí Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị hai bên tiếp tục phát huy kết quả đạt được, khắc phục tồn tại đã chỉ ra. Tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo thống nhất của lãnh đạo hai cơ quan nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả trong công tác. Các đơn vị trực thuộc, cán bộ công chức của hai cơ quan chủ động, linh hoạt thực hiện các phương thức phối hợp để giải quyết công việc theo quy chế.
Thực hiện đầy đủ quy định về phối hợp trong việc điều tra, xác minh bổ sung, chuyển giao chứng cứ, tài liệu bổ sung. Thông báo để cùng phối hợp tổ chức các phiên tòa rút kinh nghiệm, thực hiện việc rút kinh nghiệm chung sau phiên tòa với sự tham gia góp ý của cả hai cơ quan để nhằm nâng cao hơn nữa chất lượng công tác xét xử đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp