Quá trình thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra vụ án, Kiểm sát viên VKSND huyện Tuyên Hóa đã phát hiện việc làm sai lệch hồ sơ vụ án của Điều tra viên và cung cấp cho Cơ quan điều tra VKSNDTC để tiến hành khởi tố, điều tra vụ án hình sự về tội “Làm sai lệc hồ sơ vụ án”.

Điều tra viên giấu vật chứng, bảng đề để giảm tội cho bị can

Theo bản án thì ngày 9/3/2013, Đinh Văn Long, Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa chủ trì khám xét nhà ở của Định Thị Vinh (xã Hương Hóa, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình) về hành vi Tổ chức đánh bạc” bằng hình thức ghi, bán lô đề. Kết quả thu giữ 7 loại tài liệu, vật chứng gồm: 217 bảng đề trên đó thể hiện số đề, số tiền được viết số, chữ bằng tay (Đinh Thị Vinh đã ký xác nhận vào từng bảng đề); 3 máy điện thoại di động; 1 máy tính hiệu CASIO; 1 máy Fax và số tiền mặt 12.100.000 đồng.

Kết thúc việc khám xét, Đinh Văn Long phân công Đinh Văn Hiển, Cán bộ điều tra Công an huyện Tuyên Hóa lập biên bản khám xét ghi nhận 7 loại tài liệu, đồ vật thu giữa nêu trên. Đồng thời Đinh Văn Long yêu cầu Đinh Văn Hiển đưa thêm 2 biểu mẫu biên bản khám xét chưa ghi nội dung để cho những người tham gia buổi khám xét cùng ký vào biên bản ông Hiến đã viết nội dung và 2 biên bản ký khống không ghi nội dung nhằm mục đích để sau này viết lại nội dung khám xét hoàn thiện hồ sơ. Sau khi mọi người ký xong, ông Hiến đưa lại các biên bản này cho Đinh Văn Long cất giữ cùng các tài liệu đã thu giữ, không nhập kho vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 10/4/2013, Công an huyện Tuyên Hóa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can đối với Đinh Thị Vinh cùng các bị can khác về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” và ra quyết định phân công Điều tra viên Đinh Văn Long tiến hành điều tra vụ án. Trong quá trình điều tra vụ án này, Đinh Văn Long đã tự ý bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án 148 bảng đề (trong tổng số 217 bảng để đã thu giữ); trả lại cho gia đình bị can Đinh Thị Vinh Số tiền 12.100.000 đồng, 2 điện thoại di động, 1 máy tính Casio nhưng không có quyết định xử lý vật chứng nhằm mục đích làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị can Đinh Thị Vinh.

Căn cứ vào số lượng tiền đánh bạc trong 69 bảng đề (đã bị rút bớt 148 bảng đề), thì số tiền thu lợi bất chính từ hành vi “Tổ chức đánh bạc” của bị can Đinh Thị Vinh chi là 9.947.100 đồng. Theo quy định tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, số tiền thu lợi bất chính dưới 10 triệu đồng thuộc khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đinh Văn Long đã dự thảo Kết luận điều tra theo số tiền thu lợi bất chính 9.947.100 đồng. Ngày 7/6/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa có Bản Kết luận điều tra số 23/KLĐT, kết luận và đề nghị truy tố bị can Đinh Thị Vinh về tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 249, 6 bị can khác về tội “Đánh bạc” theo Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999. Đồng thời chuyển hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa đề nghị truy tố.

leftcenterrightdel
Đinh Văn Long bị bắt và di lí để điều tra

Để che giấu việc bỏ bớt các tài liệu của vụ án, Đinh Văn Long đã không đưa biên bản khám xét hồi 17 giờ 15 ngày 9/3/2013 thể hiện thu giữ 1 bộ tài liệu, đồ vật vào hồ sơ vụ án Đinh Thị Vinh, mà Đinh Văn Long sử dụng mẫu biên bản khám xét đã được các thành phần tham gia khám xét ký khống trước đó, nhờ Nguyễn Tiến Hùng viết vào phần nội dung chỉ thể hiện thu giữ 3 loại tài liệu, đồ vật: 69 bảng đề, 1 máy Fax và 1 điện thoại di động Nokia. Đồng thời Điều tra viên cũng trả lại tiền và những vật dụng cho gia đình bị can nhằm mục đích làm giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can từ khoản 2 xuống khoản 1 Điều 249 BLHS về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Quá trình xem xét việc truy tố, VKSND huyện Tuyên Hóa đã phát hiện Điều tra viên Đinh Văn Long bỏ ngoài hồ sơ vụ án 148 bảng đề và các vật chứng vụ án trái pháp luật, nên đã ra quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu Cơ quan điều tra thay đổi Điều tra viên.

Ngày 3/7/2013, Đinh Văn Long đã giao nộp 148 bảng đề và 1 biên bản khám xét hồi 17h15 ngày 9/3/2013 thể hiện đủ 7 loại tài liệu, đồ vật thu giữ mà Long bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án. Ngày 11/7/2013, Đặng Tuấn Anh và bị can Đinh Thị Vinh giao nộp 2 máy điện thoại di động, 1 máy tính Casino và số tiền 12,1 triệu đồng mà Đinh Văn Long trả lại.

Tháng 9/2013, TAND huyện Tuyên Hóa xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Vinh 3 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” với tình tiết định khung “số tiền thu lợi bất chính lớn” theo Khoản 2 Điều 249 BLHS. Sau đó TAND tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Vinh 18 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Cơ quan điều tra VKSND tối cao cáo buộc Điều tra viên làm lệch hồ sơ vụ án

Nhận thấy hành vi của Đinh Văn Long có dấu hiệu “Làm lệch hồ sơ vụ án”, Cơ quan điều tra VKSNDTC đã tiến hành điều tra, xác định: trong quá trình Đinh Văn Long điều tra vụ án Đinh Thị Vinh cùng đồng phạm tổ chức đánh bạc, vợ chồng bị can Đặng Tuấn Anh và Đinh Thị Vinh nhờ Đinh Văn Long bỏ bớt bảng đề nhằm làm giảm trách nhiệm hình sự cho bị can Vinh. Đinh Văn Long khai chỉ giúp cho bị can Đinh Thị Vinh, không có hứa hẹn, nhận lợi ích vật chất hoặc lợi ích khác.

Xét thấy hành vi phạm tội “Làm lệch hồ sơ vụ án” của bị cáo Đinh Văn Long được thực hiện với thủ đoạn trong khi được giao nhiệm vụ lập biên bản khám xét đối tượng Đinh Thị Vinh theo hành vi “Tổ chức đánh bạc”. Hành vi phạm tội đã hoàn thành từ khi Đinh Văn Long bỏ ra ngoài hồ sơ vụ án 148 bảng đề trong tổng số 217 bảng đề đã lập biên bản thu giữ, tự ý trả lại cho Đinh Thị Vinh nhiều vật chứng, bằng cách dùng biên bản được ký khống, không dùng biên bản xác thực. Cơ quan điều tra VKSND tối cao kết luận: Điều tra viên Đinh Văn Long có hành vi phạm tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”, theo quy định tại Khoản 1 Điều 300 BLHS.

 Ngoài ra, Cơ quan điều tra VKSND tối cao có Kiến nghị số 66/KN-VKSNDTC-C1 (P4) ngày 26/9/2018, kiến nghị Giám đốc công an tỉnh Quảng Bình rút kinh nghiệm chung và đề ra biện pháp phòng ngừa vi phạm và tội phạm, đối với Trần Mạnh Phúc, Phó phòng cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, do thiếu kiểm tra, giám sát không phát hiện Điều tra viên Đinh Văn Long bỏ ngoài hồ sơ vụ án các bảng đề và vật chứng. Đối với Đinh Văn Hiến (người đưa mẫu biên bản ký khống) và những người làm chứng đã ký khống vào biên bản khám xét nhà ở của Đinh Thị Vinh, do không biết Đinh Văn Long bỏ bớt tài liệu khám xét nên không đủ căn cứ để xử lý việc bỏ bớt tài liệu.

Ngày 18/10/2018, Cáo trạng số 139/CT-VKSTC-V6 của VKSND tối cao truy tố bị cáo Đinh Văn Long về tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo khoản 1 Điều 300 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009.  Ngày 14/12/2018, phiên tòa xét xử vụ án “Làm lệch hồ sơ vụ án” được tổ chức tại TAND diễn ra tại TAND tỉnh Quảng Bình.

Tại phiên tòa, xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Đinh Văn Long đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, quá trình công tác khi còn đương chức bị cáo đã lập được nhiều thành tích. HĐXX Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình tuyên bố, Đinh Văn Long phạm tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”; tuyên phạt bị cáo Đinh Văn Long 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Cấm bị cáo đảm nhiệm chức vụ hoặc làm công việc nhất định trong thời gian 2 năm. 

 

Hà Nhân