TAND quận Thanh Khê vừa mở phiên xét xử lưu động bị cáo Đinh Thị Hồng (SN 1972, trú tại phường Chính Gián, quận Thanh Khê, Đà Nẵng) về tội “Hành hạ người khác”.

Trở lại câu chuyện, theo cáo trạng,vào ngày 21/5, trên mạng xã hội Facebook, nhiều người đã chia sẻ 2 đoạn video và 4 hình ảnh với nội dung hành hạ trẻ em tại cơ sở nhóm trẻ độc lập Mẹ Mười ở K251/32 đường Thái Thị Bôi (phường Chính Gián, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) .

leftcenterrightdel
 

Nhận ra cháu bé bị cô giữ trẻ Đinh Thị Hồng hành hạ, đánh đập trong video là con trai mình - cháu D, nên chị Trần Nguyễn Ngọc Diệp (SN 1975, TP.Đà Nẵng) đã sao chép đoạn video và hình ảnh ra đĩa CD rồi mang đến Công an phường Chính Gián giao nộp và trình báo vụ việc bạo hành trẻ em ở nhóm trẻ Mẹ Mười.

Qua điều tra, xác minh được nhóm trẻ độc lập Mẹ Mười do Đinh Thị Hồng (1972, trú quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) làm chủ cơ sở được thành lập từ ngày 19/10/2012 với quy mô không qua 50 cháu từ 0 đến 4 tuổi. Từ khi thành lập đến ngày 21/5/2018 (thời điểm bị đình chỉ hoạt động), cơ sở này thay đổi nhiều lượt giáo viên và thường có 1 giáo viên đứng lớp dạy các cháu 3-4 tuổi, còn bị cáo Hồng vừa là chủ cơ sở, vừa giữ trẻ, chăm sóc trẻ, cấp dưỡng, nấu ăn, cho trẻ ăn và vệ sinh cho trẻ.

Khoảng giữa tháng 4/2018, cơ sở này có 11 cháu được gửi. Trong quá trình chăm sóc trẻ, Hồng đã có hành vi đối xử tàn ác với các cháu, đánh đập, bạo hành các cháu trong lúc cho ăn và vệ sinh cho trẻ.

Thấy vậy, chị Nguyễn Thị Minh D (SN 1970, trú quận Liên Chiểu) là giáo viên đứng lớp đã quay lại. Tuy nhiên, điện thoại chị D bị hỏng nên đã bán lại cho một người không rõ lai lịch và người này đã phát tán hình ảnh, video nói trên.

leftcenterrightdel
  Đại diện VKS trình bày bản luận tội về hành vi của bị cáo.

Hình ảnh và 2 đoạn video cho thấy, Hồng đã có hành vi hành hạ bốn trẻ nhỏ. Theo kết luận giám định pháp y, bốn cháu nhỏ bị bạo hành không có thương tích gì. Đại diện hợp pháp của sáu cháu nhỏ còn lại theo học tại cơ sở Mẹ Mười đều từ chối giám định thương tích, từ chối giám định tâm thần. 

Tại phiên tòa, Hồng thừa nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố phía đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Bị cáo khai cơ sở Mẹ Mười hoạt động từ năm 2012, bị cáo có bằng cao đẳng sư phạm mầm non, được đào tạo đầy đủ về kì năng chăm sóc trẻ.

Bị cáo nói rằng do thấy các cháu biếng ăn nên đã dùng tay đánh với mục đích để các cháu ăn no, khỏe mạnh cho cha mẹ vui lòng nhưng lại không nhận thức được hành vi đó là phản giáo dục. Hồng cũng nói thêm, các bé các ngày càng biếng ăn, ốm hơn, phụ huynh có ý kiến, bị cáo có phần lo lắng nên mới đánh, đè cháu xuống nền nhà để đút cho cháu ăn.

“Với chuyên môn nghiệp vụ sư phạm, khi các cháu không ăn bị cáo phải làm gì?”, “Tại sao lại để các cháu nằm ngửa ra?”, “Bị cáo có biết hậu quả của việc cho trẻ nằm ngửa ăn như thế nào không?”…– Đại diện VKS liên tục đặt câu hỏi.

Tuy nhiên, bị cáo đan hai tay chặt vào nhau, run rẩy, một lúc lâu mới thốt lên được “Dạ bị sặc!” rồi bật khóc nức nở.

“Bị cáo không hề gét bỏ gì các cháu, vẫn thương các cháu, các cháu cũng quý cô, bị cáo không có ác ý gì, chỉ muốn các cháu ăn hết phần, bị cáo biết lỗi của mình, biết sai rồi.

Sau khi vụ việc xảy ra, gia đình bị cáo cửa không còn, chồng và hai con bị cáo hiện đang ở nhà thuê, chồng thì đi làm thuê lương ba cọc ba đồng, con trai đầu phải nghỉ học còn con thứ hai bị cáo bị bắt giam nên cũng không rõ cháu còn đi học hay nghỉ. Chỉ mong HĐXX xem xét cho bị cáo sớm trở về cùng gia đình vượt qua khó khăn.”, Hồng cúi gầm mặt xuống, nói trong nước mắt.

leftcenterrightdel
 Phiên tòa thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân.

Có mặt tại tòa, Chị Trần Nguyễn Ngọc Diệp bức xúc cho biết từ trước nay chị đặt niềm tin vào cơ sở Mẹ Mười cũng như coi bà Hồng như chị em trong gia đình nên gửi con nhờ chăm sóc.

“Vậy mà xem clip về con mà tui choáng váng, mất niềm tin hoàn toàn. Bây giờ thì tui hiểu vì sao mà trước đây mỗi lần con đi học về là mặt mày bầm tím, mong hội đồng xét xử xử đúng người đúng tội…” -  chị Diệp chia sẻ.

Chuyện nạn nhân hoặc gia đình bị hại xin giảm án cho các bị cáo tại phiên tòa xét xử vốn là những chuyện tử tế không hề hiếm thấy trong xã hội. Tại phiên tòa xét, nhìn những giọt nước mắt ân hận của người phụ nữ từng là “người mẹ thứ 2” của con mình, nghe lời tâm sự về hoàn cảnh của bị cáo,  một số phụ huynh của các bé cũng xin HĐXX xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

“Con mình thì ai mà không xót nhưng đời người không ai là không có sai lầm cả. Mình cũng là phụ nữ mà, giờ thấy gia đình họ tan nát thì tui chịu không nổi. Tui nói vậy không phải là bào chữa hay xin giảm án cho Hồng mà chỉ mong HĐXX cân nhắc để có mức án hợp tình, hợp lý” – một phụ huynh bày tỏ.

Qua quá trình xét hỏi, dựa trên chứng cứ tài liệu của vụ án, đại diện VKS nhận định: “Bị cáo Hồng là cô giáo dạy trẻ, được đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, đã có nhiều năm kinh nghiệm nuôi dạy trẻ, ấy thế mà trong qua trình nuôi dạy trẻ, việc cho trẻ ăn, làm vệ sinh cho trẻ, bị cáo vẫn có những hành vi  phản khoa học, phi đạo đức. Những hành động bạo hành đó không chỉ làm ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất và tinh thần của các cháu, mà đã xâm phạm đến quyền được bảo hộ về sức khỏe và tinh thần của trẻ em được pháp luật hình sự bảo vệ. Do đó VKS vẫn giữ nguyên quan điểm tuy tố như bản cáo trạng và đề nghị xử phạt Hồng từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Hành hạ người khác”.

Xem xét tính chất vụ án, HĐXX khẳng định, bản cáo trạng của VKStruy tố bị cáo là đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Trẻ em là người không có khả năng tự vệ,… bảo vệ trẻ em là bảo vệ tương lai đất nước. Bị cáo có trình độ chuyên môn về giáo dục mầm non, hiểu được điều đó nhưng vẫn phạm phải sai lầm, thực hiện hành vi bạo hành với các cháu,…

Tuy nhiên xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, một số phụ huynh gia đình người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hơn nữa, hiện tại, sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo cũng đã có ý khắc phục hậu quả, hoàn cảnh gia đình gặp khó khăn, chồng và con phải đi thuê nhà ở, con trai đầu bỏ học… Trên cơ sở đó, HĐXXđã tuyên phạt Đinh Thị Hồng 2 năm tù về tội “Hành hạ người khác”.

Mộc Lan