Lừa đảo ‘chạy án” chiếm đoạt 180 triệu đồng
Cập nhật lúc 21:51, Thứ năm, 01/06/2023 (GMT+7)
Ngày 28/5/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương (Thanh Hóa) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Lê Thị Nam Phương, SN 1978 ở phố Mật Sơn, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản…
Trước đó, ngày 22/5/2023 Công an huyện Quảng Xương nhận được đơn tố giác tội phạm của một người dân ở xã Quảng Nhân, huyện Quảng Xương tố cáo Lê Thị Nam Phương có hành vi lừa đảo chiếm đoạt 180 triệu đồng để “chạy án” treo.
Ngay sau khi nhận được tin báo, Công an huyện Quảng Xương đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh, làm rõ vụ việc. Qua xác minh và các tài liệu, chứng cứ thu thập được, bước đầu cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Xương xác định: Khoảng tháng 2/2022, do nợ nần và cần tiền tiêu xài cá nhân nên khi có người nhờ chạy án treo cho người thân bị Công an huyện bắt về tội “đánh bạc” và đang được tại ngoại, Lê Thị Nam Phương đã nhận lời giúp.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2023/06/01/tinhpv/f23d4698-e22b-456f-b026-c6ac0ba2ce44.jpeg?dpi=150&quality=100&w=820) |
Đối tượng Lê Thị Nam Phương tại cơ quan Công an. |
Để thực hiện hành vi của mình, Phương đã nói dối đang làm ở Tòa án tỉnh và yêu cầu nạn nhân chuyển cho mình (qua trung gian) số tiền 180 triệu đồng. Tin lời Phương, nạn nhân đã về lo đủ 180 triệu đồng để đưa cho Phương “chạy án”. Nhưng đến tháng 10/2022, khi TAND tỉnh Thanh Hóa xét xử phúc thẩm và y án 8 tháng tù giam thì nạn nhân mới biết mình bị lừa. Sau nhiều lần đến nhà Phương đòi lại tiền nhưng mới chỉ nhận lại được 25 triệu đồng, đến tháng 5/2023 sau khi chấp hành xong án phạt tù trở về địa phương, nạn nhân đã làm đơn tố cáo hành vi lừa đảo của Lê Thị Nam Phương lên cơ quan Công an.
Qua vụ án trên, cơ quan Công an khuyến cáo: Trong trình tự tố tụng, khi Cơ quan điều tra hoàn tất hồ sơ, chuyển Viện kiểm sát phê chuẩn và Tòa xét xử thì hồ sơ đã khép kín, không thể can thiệp. Khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, cũng có trường hợp kháng cáo, phúc thẩm được giảm án, nhưng không phải là do “chạy án” mà quá trình xem xét lại hồ sơ, có thể bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ mà tại phiên sơ thẩm chưa xem xét kĩ lưỡng, hoặc bị cáo bổ sung thêm một số tình tiết có lợi cho bản thân, Hội đồng xét xử phiên phúc thẩm sẽ hội thẩm để giảm hình phạt cho bị cáo.
Do vậy, để không tiền mất tật mang, người dân cần nâng cao cảnh giác trước các thủ đoạn lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản của tội phạm, nhất là tội phạm liên quan đến “chạy án” vốn đang nhức nhối trong thời gian gần đây.
Thái Thanh