VKSND huyện Mỹ Xuyên tăng cường xét xử kết hợp trình chiếu chứng cứ

Kiểm sát viên Trần Văn Bưởi thực hiện trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa.

Theo đó đưa ra xét xử đối vụ án “Lâm S. phạm tội trộm cắp tài sản” và vụ án “Nguyễn Văn R. phạm tội cố ý gây thương tích”. Phiên tòa diễn ra tại trụ sở TAND huyện Mỹ Xuyên.

Vụ án thứ 1, vào ngày 17/10/2023 khi đang nhậu thì giữa Nguyễn Văn R. và bị hại Nguyễn Văn A. xảy ra cự cãi. A. dùng ly bia đang để trên bàn nhậu tạt vào mặt của Nguyễn Văn R.  thì bị cáo R. lấy cây kéo bằng kim loại trên nắp tủ lạnh gần chỗ bàn nhậu đâm liên tiếp nhiều cái về phía bị hại Nguyễn Văn A. gây thương tích.

Tại bản Kết luận giám định sau đó xác định tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Văn A. tại thời điểm giám định là: 54%.

Vụ thứ 2, khoảng 18h00' ngày 13/9/2023 bị can Lâm S. (là người đã 2 tiền án về Tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích) có gặp Nguyễn Văn T. (SN 1991, ngụ thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) tại một quán nước thuộc phường 2, thành phố Sóc Trăng.

Do không có tiền tiêu xài nên S. rủ T. đi tìm tài sản để lấy trộm và T. đồng ý.

Đến khoảng 22h cùng ngày T. mang theo 1 cây kìm bằng kim loại, cán bằng nhựa màu đỏ đen, rồi đi một mình đến nhà của S. tại số 358/34B, Nguyễn Văn Linh, Khóm 3, Phường 2, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, tại đây cả hai bàn bạc thống nhất là sẽ đi tìm bắt trộm gà của người khác đem bán lấy tiền tiêu xài.

Tuy nhiên, do không có xe nên Lâm S. có mượn chiếc xe dáng Dream màu nâu gắn biển số 83FD-9682 của ông Trần L. Sau đó S. điều khiển xe chở T. ngồi phía sau đi tới nhà ông Dương Nguyễn Bá P. (SN 1992,  thường trú: xã Đại Tâm, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) đang nuôi nhiều gà. Tại đây S. ở ngoài giữ xe, còn T. đi bộ vào chuồng nuôi gà của ông P, dùng cây kìm đã chuẩn bị sẵn cắt dây chì buộc cửa rồi đi vào trong chuồng bắt gà.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử bị cáo Lâm S.

Tổng cộng T. bắt được 6 con gà trong đó gồm có 5 con gà trống và 1 con gà mái. Sau khi bắt được số gà nói trên thì S. điều khiển xe còn T. ngồi phía sau để tìm chỗ bán gà. Trên đường đi tìm nơi bán gà thì S. và T. bị lực lượng của Tổ 123 thuộc Công an tỉnh Sóc Trăng đi tuần tra, phát hiện lập biên bản và đưa về Công an phường 7, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để làm việc.

Kết luận định giá tài sản sau đó xác định tổng giá trị thực tế của tài sản tại thời điểm bị mất trộm là 1.331.100 đồng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã phân tích, đánh giá các căn cứ chứng minh phạm tội của các bị cáo, tính chất mức độ tội phạm, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, phân tích các tình tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo, từ đó đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Quá trình tranh tụng, Kiểm sát viên đã đảm bảo thực hiện tốt việc công bố, trình chiếu các chứng cứ là những lời khai, hình ảnh hiện trường, vật chứng và những chứng cứ khác có liên quan để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện rõ các căn cứ truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, do đó các bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và hoàn toàn thống nhất với Cáo trạng cũng như lời luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo tại phiên tòa.

Căn cứ tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lâm S. 2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản và bị cáo Nguyễn Văn R. 3 năm tù về tội Cố ý gây thương tích.

Việc xét xử kết hợp trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa đã phản ánh đầy đủ diễn biến sự việc, động cơ, mục đích phạm tội; tính chất, mức độ nguy hiểm mà các bị cáo gây ra, giúp Kiểm sát viên chủ động trong quá trình đối đáp, tranh luận khi thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, giúp Hội đồng xét xử đưa ra bản án đúng người, đúng tội, có sức thuyết phục cao, góp phần nâng cao tính thuyết phục đối với những người tham gia tố tụng.

Bên cạnh đó việc thực hiện thường xuyên công bố, trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa cũng góp phần giúp Kiểm sát viên rèn luyện nâng cao trình độ, kinh nghiệm thực tiễn để đáp ứng ngày càng tốt hơn nhiệm vụ chuyển đổi số, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin trong ngành Kiểm sát nhân dân.