Phiên tòa rút kinh nghiệm giúp Kiểm sát viên nâng cao các kỹ năng nghiệp vụ

Tham dự phiên tòa có các đồng chí lãnh đạo 2 ngành, cùng toàn thể cán bộ, Kiểm sát viên; Thẩm phán, Thẩm tra viên. Các vụ án được 2 ngành lựa chọn và xét xử rút kinh nghiệm cơ bản đáp ứng yêu cầu.

Vụ án thứ nhất: Các bị cáo Nguyễn Văn H. và Triệu Văn T. bị Viện kiểm sát truy tố về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm theo điểm a khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự. Theo Cáo trạng, khoảng 7h30 ngày 31/10/2023, tại thôn Xa Đán, xã Vạn Linh, huyện Chi Lăng, Triệu Văn T đã bán 1 cá thể Rắn hổ chúa do T. bắt được tại khu vực xã Tri Lễ, huyện Văn Quan vào khoảng 13h00 ngày 30/10/2023, cho Nguyễn Văn H. với giá 1.600.000 đồng.  

Kết luận giám định 1 cá thể Rắn hổ mang chúa có tên khoa học là Ophiophagus hannah, lớp Bò sát (Reptilia). Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP, ngày 16/7/2019 của Chính phủ.

Toàn cảnh phiên tòa vụ án Nguyễn Văn H. và Triệu Văn T. về tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm.

Vụ án thứ hai: Các bị cáo Lương Văn U. và đồng phạm bị Viện kiểm sát truy tố về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Theo Cáo trạng, ngày 7/10/2023, tại đường mòn thuộc thôn Làng Đăm, xã Vạn Linh, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn, các bị cáo: Lương Văn U, Lý Mạnh T, Mai Xuân L, Nông Văn T, Lê Văn H, Hoàng Minh Đ, Nông Văn H, Nông Văn M, Lương Văn T, Lương V.T, Nông Văn Đ, Hoàng Văn L, Lương Hùng C, Lương Trường G, Nguyễn Văn K, Lương Văn N, Lương Văn T và Nông Văn T thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, được thua bằng tiền. Tổng số tiền thu giữ xác định, các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 8.950.000 đồng.

Toàn cảnh phiên tòa vụ án Lương Văn U. và đồng phạm về tội Đánh bạc.

Toàn cảnh phiên tòa trực tuyến vụ án Ngọc Đức Q. về tội Trộm cắp tài sản.

Tại phiên tòa, các Kiểm sát viên đã bình tĩnh, tự tin, tích cực tham gia xét hỏi, tranh luận với Luật sư, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị cáo, bị hại. Kết quả phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt, xử lý tang vật phù hợp với đề nghị của Kiểm sát viên.

Kết thúc phiên tòa, đơn vị đã phối hợp với TAND cùng cấp họp rút kinh nghiệm, trên cơ sở những ý kiến góp ý thẳng thắn, chân thành, cầu thị, phiên tòa rút kinh nghiệm đảm bảo tính thực chất, có ý nghĩa giúp cho mỗi Kiểm sát viên nâng cao tinh thần trách nhiệm, tích lũy kiến thức, kinh nghiệm và các kỹ năng về nghiệp vụ trong giải quyết, xét xử các vụ án.

Toàn cảnh họp rút kinh nghiệm chung của hai đơn vị Tòa án - Viện kiểm sát.

Thông qua các phiên tòa rút kinh nghiệm và trực tuyến đã và đang đáp ứng ngày càng tốt hơn yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.