    |
 |
| Công tác kiểm sát thi hành án hình sự tại cộng đồng góp phần bảo đảm các quyết định thi hành án được thực hiện đúng quy định pháp luật (Ảnh minh họa). |
Theo nội dung vụ việc, Hoàng Bá Nhất, sinh ngày 1/7/2006, trú tại Tổ dân phố Đại Thủy, phường Trúc Lâm, tỉnh Thanh Hóa, bị Tòa án nhân dân thị xã Nghi Sơn xử phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 tháng về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2024/HSST ngày 20/5/2024.
Trong thời gian chấp hành án treo, ngày 7/12/2025, Hoàng Bá Nhất tiếp tục có hành vi “Gây rối trật tự công cộng” tại phường Đào Duy Từ, tỉnh Thanh Hóa. Đến ngày 10/4/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định khởi tố vụ án, ngày 26/5/2026 khởi tố bị can đối với Hoàng Bá Nhất để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.
Tuy nhiên, tại thời điểm lập hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách của án treo, các cơ quan có thẩm quyền chưa nắm được việc Hoàng Bá Nhất đã thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách. Ngày 18/3/2026, UBND phường Trúc Lâm có văn bản đề nghị Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa xem xét, lập hồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử thách đối với Hoàng Bá Nhất. Ngày 7/4/2026, Cơ quan Thi hành án hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa có văn bản đề nghị Tòa án xem xét rút ngắn thời gian thử thách của án treo.
Trên cơ sở hồ sơ đề nghị, ngày 17/4/2026, Tòa án nhân dân Khu vực 9, tỉnh Thanh Hóa ban hành Quyết định số 67/2026/HSST-QĐ về việc rút ngắn 3 tháng thời gian thử thách của án treo đối với Hoàng Bá Nhất.
Qua công tác kiểm sát, VKSND tỉnh Thanh Hóa nhận thấy, việc Tòa án quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo đối với Hoàng Bá Nhất là không bảo đảm điều kiện theo quy định của pháp luật, bởi người được hưởng án treo đã thực hiện hành vi phạm tội mới trong thời gian thử thách. Việc này dẫn đến quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo được ban hành không đúng quy định, cần được xem xét lại theo thủ tục tái thẩm.
Trên cơ sở kết quả kiểm sát, Viện trưởng VKSND tỉnh Thanh Hóa đã ban hành Quyết định kháng nghị tái thẩm đối với Quyết định số 67/2026/HSST-QĐ ngày 17/4/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 9, tỉnh Thanh Hóa; đồng thời đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp xem xét quyết định bị kháng nghị theo hướng hủy Quyết định số 67/2026/HSST-QĐ.
Qua vụ việc trên cho thấy, công tác phối hợp, trao đổi, cung cấp và cập nhật thông tin giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và cơ quan thi hành án hình sự có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong việc quản lý, giám sát người chấp hành án tại cộng đồng. Để bảo đảm việc xét, quyết định rút ngắn thời gian thử thách của án treo đúng quy định, cần tăng cường cơ chế phối hợp giữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án, Cơ quan Thi hành án hình sự và UBND cấp xã trong việc kịp thời thông báo, cập nhật thông tin về tình trạng chấp hành án và các hành vi vi phạm pháp luật, phạm tội mới của người được hưởng án treo.
Đặc biệt, khi người đang chấp hành án treo có dấu hiệu thực hiện hành vi phạm tội mới, các cơ quan, đơn vị có liên quan cần chủ động trao đổi, xác minh và cập nhật thông tin để bảo đảm việc lập hồ sơ, đề nghị và quyết định rút ngắn thời gian thử thách được thực hiện khách quan, chính xác, đúng đối tượng, đúng điều kiện và trình tự, thủ tục pháp luật quy định.
Việc VKSND tỉnh Thanh Hóa kịp thời phát hiện và ban hành kháng nghị tái thẩm trong vụ việc nêu trên tiếp tục khẳng định vai trò của công tác kiểm sát thi hành án hình sự tại cộng đồng; góp phần bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh, thống nhất, các quyết định của Tòa án được ban hành đúng căn cứ pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả quản lý, giáo dục người chấp hành án tại cộng đồng và phòng ngừa vi phạm trong công tác thi hành án hình sự.