Theo nội dung vụ án, khoảng 6h20' ngày 25/8/2024, Nguyễn Văn Bảo điều khiển xe mô tô đi ngang qua nhà thờ giáo xứ Thần Phù thuộc phường Hương Thủy, TP Huế thì phát hiện có nhiều xe mô tô để trước nhà thờ không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

Bảo đi vào quan sát, thấy yên xe mô tô Honda Air Blade BKS: 75G1-045.08 của chị Tôn Nữ Cẩm Nhung (SN 1987, trú tại phường Hương Thủy) không khóa nên mở yên xe, phát hiện trong cốp có 1 ví da màu đen. Bảo mở ví, thấy bên trong có khoảng 3 triệu đồng, liền lấy tiền, bỏ lại ví trong cốp rồi tẩu thoát.

leftcenterrightdel
 Quang cảnh phiên tòa phúc thẩm.

Tại Bản án sơ thẩm số 75/2024/HSST ngày 18/12/2024 của TAND thị xã Hương Thủy (nay là TAND khu vực 4), HĐXX nhận định: “Bị cáo Nguyễn Văn Bảo có nhân thân xấu: ngày 26/6/2009 bị TAND huyện Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế xử phạt 8 tháng tù về tội 'Trộm cắp tài sản' (Bản án số 23/2009/HSST).

Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí nhưng chưa bồi thường cho bị hại số tiền 500 ngàn đồng…”. Do đó, cấp sơ thẩm xác định bị cáo phạm tình tiết tăng nặng “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS 2015.

Sau xét xử sơ thẩm, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã phát hiện bản án có sai lầm trong áp dụng pháp luật, kịp thời báo cáo VKSND TP Huế xem xét kháng nghị phúc thẩm.

Sau khi nghiên cứu báo cáo đề nghị kháng nghị của VKSND thị xã Hương Thủy (nay là VKSND khu vực 4) và hồ sơ vụ án, VKSND TP Huế nhận thấy, Bản án số 23/2009/HSST của TAND huyện Hương Trà xét xử Bảo về hành vi trộm cắp tài sản với tổng giá trị thiệt hại khoảng 2 triệu đồng. Theo khoản 1 Điều 138 BLHS 1999, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù và án phí, chưa chấp hành bồi thường dân sự.

Tuy nhiên, theo điểm e khoản 2 Điều 1 Nghị quyết số 33/2009/QH12 ngày 19/6/2009 của Quốc hội: “Những người đã chấp hành xong hình phạt hoặc được miễn chấp hành hình phạt hoặc phần còn lại... thì đương nhiên được xóa án tích”. Do đó, Bảo được xem là đã xóa án tích.

Việc HĐXX sơ thẩm xác định, bị cáo có 1 tiền án và áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” là sai trong áp dụng pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bị cáo. Vì vậy, VKSND TP Huế đã ban hành kháng nghị, đề nghị TAND TP Huế xét xử phúc thẩm theo hướng không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”.

Mới đây, TAND TP Huế mở phiên toà phúc thẩm. Tại phiên tòa, HĐXX đã chấp nhận kháng nghị của VKSND TP Huế, tuyên sửa một phần bản án sơ thẩm.

Trí Nhân - X.Nha