Trường mầm non Sông Cầu, phản ánh của phụ huynh học sinh có thật sự mang tính xây dựng?

 

Ngay sau khi nhận được nội dung đơn phản ánh nêu trên, phóng viên báo Bảo vệ pháp luật đã có buổi làm việc với Bà Nguyễn Thị Kim Chi- Trưởng phòng GD&ĐT Đồng Hỷ. Qua trao đổi bà Chi cho biết: Toàn bộ nội dung đơn phản ánh nêu trên của phụ huynh học sinh, phòng đã tiếp nhận xử lý đơn thư đúng quy định, đúng thẩm quyền. Đồng thời, cử cán bộ điều tra, xác minh, yêu cầu Hiệu trưởng nhà trường báo cáo, giải trình để làm rõ các nội dung đơn thư phản ánh. Trên cơ sở căn cứ các văn bản hiện hành, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ liên quan do một số phụ huynh học sinh cung cấp, cùng với kết quả điều tra, xác minh đồng thời dự trên cơ sở kết luận của UBND huyện Đồng Hỷ. Theo kết luận này, từng nội dung phản ánh cũng như mọi ý kiến thắc mắc của các bậc phụ huynh học được Phòng Giaó dục & Đào tạo trả lời cụ thể như sau: Trước tiên, khoản thu xây dựng bếp ăn xóm 8 và sửa chữa cơ sở vật chất ở 2 điểm trường...

 

Hiệu trưởng nhà trường Vũ Thị Huệ trao đổi với phóng viên.

 

 

Nhà trường đã có chủ trương, kế hoạch tham mưu với Đảng ủy, UBND thị trấn. Đồng thời, họp Ban đại diện cha mẹ học sinh toàn trường, triển khai đến phụ huynh các lớp tại điểm trường xóm 8 thể hiện nhiều biên bản khác nhau...Trong quá trình xây dựng cán bộ, giáo viên, nhân viên nhà trường, một số doanh nghiệp đã tham gia ủng hộ. Số còn lại, nhà trường đã xin chủ trương huy động sự đóng góp của nhân dân và đã được đưa ra bàn bạc tại các cuộc họp với Ban đại diện cha mẹ học sinh toàn trường cũng như phụ huynh học sinh. Tuy nhiên, việc đưa ra mức thu đối với học sinh theo từng khối lớp là chưa sát theo các văn bản hướng dẫn của Sở GD&ĐT. Việc huy động và tiếp nhận các khoản đóng góp của xã hội cho cơ sở giáo dục phải quán triệt nguyên tắc tự nguyện giữa hai bên. Cơ sở giáo dục không được coi bất cứ hình thức đóng góp nào như là một điều kiện cho việc cung cấp dịch vụ giáo dục và không được quy định mức đóng góp cụ thể để ép buộc đối với các  đối tượng tham gia đóng góp....Tiếp theo, khoản tiền phụ huynh học sinh ủng hộ nhà trường mua nồi hơi nấu cơm cho các cháu...Việc mua nồi hơi nấu cơm nhà trường đã có chủ trương xin ủng hộ của cha mẹ học sinh được thể hiện tại biên bản các cuộc họp ban phụ huynh nhà trường...

 

Theo nội dung đơn thư phản ánh, nhà trường đã tự ý mua trước khi phụ huynh học sinh đóng tiền và không có sự thỏa thuận trước với phụ huynh học sinh là không đúng sự thực...Bên cạnh đó, việc nhà trường mua đồng phục phát cho học sinh mặc vào buổi sáng ngày khai giảng năm học mới, khi chưa có sự thống nhất và nộp tiền từ phía cha mẹ học sinh với giá cao hơn so với giá thị trường quá nhiều...Việc mua đồng phục cho học sinh đã được nhà trường triển khai tại cuộc họp phụ huynh học sinh các lớp ngày 27/08/2016. Về giá đồng phục, nhà trường đã thực hiện công tác khảo sát giá trên thị trường, sau đó hợp đồng theo đúng chủ chương giữa nhà trường và các bậc phụ huynh đã thống nhất trước đó...Trong quá trình điều tra, xác minh chưa đủ chứng cứ để khẳng định giá đồng phục mà nhà trường đã mua cao hơn so với giá thị trường quá nhiều, như đơn đã phản ánh... Ngoài ra, khoản đóng góp học nội trú và mua chăn, chiếu mỗi đầu năm học đều đóng tiền để mua là bất hợp lý...

 

Kiểm tra hồ sơ của nhà trường, trong biểu dự kiến các loại quỹ đóng góp có danh mục, đồ dùng phục vụ bán trú, các hoạt động học tập vui chơi của trẻ, kèm theo ghi chú mua bổ sung chăn, chiếu, bàn ghế, đồ dùng, đồ chơi phục vụ cho học tập và vui chơi của trẻ học sinh toàn trường và mua mới cho 1 lớp mới... Nội dung này nhà trường đã triển khai trong các cuộc họp phụ huynh và đã được các bậc phụ huynh nhất trí cao... Còn vấn đề, nguồn cung cấp thực phẩm (thịt lợn) cho trẻ hàng ngày hiện đang được cung cấp bởi 1 cơ sở không đảm bảo chất lượng... Về vấn đề phản ánh này của các bậc phụ huynh đã được Trung tâm y tế huyện Đồng Hỷ xác nhận có kiến thức cơ bản về an toàn thực phẩm theo quy định hiện hành. Như vậy, không có căn cứ để khẳng định cơ sở cung cấp thịt lợn cho trẻ không đảm bảo chất lượng...Phần các phụ huynh thắc mắc nữa là, các khoản đóng góp đầu năm học mà nhà trường yêu cầu phải đóng góp không đảm bảo sự công khai, minh bạch... Về việc này, nhà trường đã có kế hoạch thực hiện các khoản thu, chi năm học 2016-2017 do Sở Giáo dục và Đào tạo Thái Nguyên hướng dẫn thực hiện theo quy định, thu khác và đóng góp tự nguyện trong các cơ sở giáo dục công lập... Tuy nhiên, việc niêm yết công khai của đơn vị chưa đảm bảo kịp thời, niêm yết tại vị trí chưa phù hợp... Nhà trường đã có tờ trình về việc xin chủ trương các khoản đóng góp tự nguyện năm học 2016-2017 và đã được UBND thị trấn Sông Cầu ký duyệt...

 

Thắc mắc của các bậc phụ huynh nữa là, sữa bột đựng trong túi bóng kính trắng không rõ nguồn gốc, không tem mác, không hạn sử dụng... Nhà trường đã thực hiện theo đúng hướng dẫn ghi trên bao bì, kết hợp với các món ăn khác để đảm bảo hàm lượng dinh dưỡng cho trẻ trong một ngày theo phần mềm dinh dưỡng quy định... Sau cùng, các phụ huynh thắc mắc là về các khoản thu đầu năm học, có phần chi thưởng cho giáo viên lao động tiên tiến và chiến sỹ thi đua... Về nội dung này, đã được Đoàn kiểm tra của Sở GD&ĐT kết luận tại biên bản làm việc ngày 17/10/2016. Cụ thể như sau: Nhà trường có đầy đủ văn bản chỉ đạo của cấp có thẩm quyền, văn bản của đơn vị... Có tổ chức công khai trong các cuộc họp cán bộ giáo viên, nhân viên, họp cha mẹ học sinh nhà trường và họp cha mẹ học sinh các lớp. Không có việc lấy quỹ cha mẹ học sinh chi thưởng danh hiệu thi đua cho cán bộ giáo viên, nhân viên (Chiến sỹ thi đua cơ sở, Lao động tiên tiến), vấn đề này đã được UBND thị trấn Sông Cầu kết luận ngày 04/11/2016 và đã khẳng định: Các khoản thu của nhà trường có kế hoạch triển khai bàn bạc với ban đại diện cha mẹ học sinh, triển khai họp với 12/12 lớp... Cha, mẹ học sinh dự họp đều nhất trí thể hiện trong các biên bản họp phụ huynh. Như vậy theo các kết luận này, một số ý kiến phản ánh của các bậc phụ huynh học sinh đa phần đã được các cấp có thẩm quyền làm rõ... 

 

Còn những thiếu sót nhỏ của nhà trường, không xuất phát từ góc độ cá nhân mà có sự bàn bạc và thống nhất từ phía chính quyền địa phường, nhưng trên hết là mọi chủ trương của nhà trường đều nhận được sự đồng thuận và nhất trí rất lớn của phần đa các bậc phụ huynh học sinh. Mọi chủ trương, việc làm của ban giám hiệu nhà trường đều hướng tới một mục đích trung đó là tất cả vì học sinh thân yêu, tuyệt đối không có việc tư túi, cá nhân... Do đó, việc các bậc phụ huynh yêu cầu các cơ quan chức năng phải tổ chức kỷ luật đối với đồng chí hiệu trưởng nhà trường Vũ Thị Huệ là chưa đủ cơ sở pháp lý để xử lý...Qua tìm hiểu của phóng viên, hiện nay có nhiều thông tin cho biết, trước việc cô Huệ được cấp trên luân chuyển để sang đảm đương vị trí, chức vụ ở một đơn vị khác, một số đối tượng chưa nắm rõ động cơ gì đó, đã đến địa phương nơi mà cô Huệ chuẩn bị nhận nhiệm vụ công tác để tuyên truyền, xúi dục bà con nhân dân “tẩy chay” ngay từ khi cô chưa về nhận công tác ở cơ quan mới... Điều này không những làm ảnh hưởng đến uy tín, thanh danh, tâm huyết của một nhà giáo mà còn làm xấu đi hình ảnh người thầy.

 

Báo Bảo vệ pháp luật đề nghị các cơ quan chức năng của huyện Đồng Hỷ, đặc biệt là cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Hỷ nhanh chóng vào cuộc điều tra, xác minh, làm rõ động cơ của các đối tượng nói trên trong vụ việc này là gì, để có biện pháp xử lý theo pháp luật. Diễn biến của vụ việc này như thế nào, chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin.

Hà Thanh - Trọng Tài