(BVPL) - Liên quan đến vụ án Nguyễn Thanh Chấn ở Bắc Giang bị kết án oan, sau khi Viện trưởng VKSNDTC có kháng nghị tái thẩm, vừa qua, Hội đồng thẩm phán TANDTC đã có quyết định tái thẩm hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm để điều tra lại. Hiện dư luận cả nước đang quan tâm đến những bước giải quyết tiếp theo của vụ án, việc xử lý hung thủ Lý Nguyễn Chung và giải quyết bồi thường cho ông Chấn như thế nào. Xung quanh vấn đề này, báo BVPL đã cuộc trao đổi với Tiến sĩ Dương Thanh Biểu, nguyên Phó Viện trưởng VKSNDTC.

 


PV: Dư luận hiện nay cho rằng, việc tìm ra thông tin, bằng chứng về việc nghi can Lý Nguyễn Chung mới chính là hung thủ giết người nhờ công lớn của người vợ ông Nguyễn Thanh Chấn là bà Nguyễn Thị Chiến. Tiến sĩ có bình luận gì về nhận định này?

TS. Dương Thanh Biểu: Tôi được biết, ông Chấn và người nhà của ông Chấn đã có rất nhiều đơn tố cáo việc điều tra, truy tố và xét xử vụ án trước đây là oan sai. Đơn từ của họ được gửi ở nhiều nơi nhưng không có cơ quan nào nghiên cứu giải quyết. Chỉ đến khi Cơ quan điều tra VKSNDTC vào cuộc thì sự việc mới được làm sáng tỏ.

Ngày 5/7/2013, Cơ quan điều tra VKSNDTC nhận được đơn tố cáo Lý Nguyễn Chung là thủ phạm giết người. Kể từ đó, Cơ quan điều tra VKSNDTC đã tổ chức xác minh với nhiều địa chỉ trên một địa bàn rộng lớn. Trong quá trình xác minh, Cơ quan điều tra VKSNDTC đã mất rất nhiều công sức để điều tra làm rõ hung thủ; đã huy động lực lượng tinh nhuệ, phương tiện hiện đại, không kể ngày, đêm, đi xác minh trên nhiều địa phương để tìm ra thủ phạm giết người. Dù đối tượng tìm mọi cách lẩn trốn nhưng được Viện trưởng và các Phó Viện trưởng VKSNDTC chỉ đạo sát sao, động viên kịp thời nên sau một thời gian điều tra khẩn trương, quyết liệt và thận trọng, các Điều tra viên đã phát hiện được Lý Nguyễn Chung là hung thủ gây án.

Dựa trên những kết quả điều tra trên đây, ngày 4/11/2013, Viện trưởng VKSND tối cao Nguyễn Hoà Bình đã ký Quyết định số 01/QĐKNTT-VKSNDTC kháng nghị tái thẩm bản án đối với ông Nguyễn Thanh Chấn. Cùng ngày, Phó Viện trưởng VKSNDTC Lê Hữu Thể ký Quyết định số 04/QĐTĐCTHA tạm đình chỉ thi hành án đối với phạm nhân Nguyễn Thanh Chấn.

Cho nên, thiết nghĩ, lúc này các cơ quan chức năng nên tập trung cao độ để giải quyết vụ án kịp thời, bồi thường thỏa đáng cho ông Chấn hơn là việc “tranh công đổ lỗi”.

PV: Được biết, không phải bây giờ mà trước đây gia đình ông Chấn đã gửi đơn kêu oan rất nhiều đến các cơ quan chức năng. Vậy trong thời gian ông đang công tác tại VKSNDTC, ông đã bao giờ nhận được đơn thư từ gia đình ông Chấn chưa?

TS Dương Thanh Biểu: Bản thân tôi cũng có những thắc mắc như vậy. Trong thời gian qua, VKSNDTC luôn tiến hành rà soát và nghiên cứu các đơn khiếu nại giám đốc thẩm và tái thẩm nhưng không hề nhận được đơn thư của gia đình ông Chấn.  

Qua đây cho chúng ta thấy, cần có sự tuyên truyền sâu rộng đến người dân biết được quy trình gửi đơn thư khiếu nại trong hoạt động tư pháp, nhất là khiếu nại lên cấp giám đốc thẩm, tái thẩm để người dân gửi đơn đúng địa chỉ. Các cơ quan, tổ chức khi nhận được đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm và tái thẩm cần chuyển đến các cơ quan có thẩm quyền.

Hiện nay, số lượng đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm, tái thẩm rất nhiều. Do vậy, các cơ quan có thẩm quyền cần định kỳ rà soát đơn thư đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm và tái thẩm.

Với chức năng, nhiệm vụ của mình, VKS các cấp giám đốc thẩm và tái thẩm cần có kế hoạch kiểm sát việc giải quyết khiếu nại trong hoạt động tư pháp đối với các cơ quan tư pháp, nhằm bảo đảm việc giải quyết khiếu nại, tố cáo về tư pháp, nhất là trong giai đoạn giám đốc thẩm và tái thẩm theo đúng quy định của pháp luật.

PV. Trở lại vụ việc trên, sau khi Tòa xét xử tái thẩm đã hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm đối với ông Nguyễn Thanh Chấn để điều tra lại, vậy việc điều tra lại và xét xử lại thì do cơ quan nào thực hiện? Còn việc điều tra, xử lý hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp như thế nào, thưa ông?

TS Dương Thanh Biểu: Theo tôi, việc điều tra lại và xét xử lại theo quyết định tái thẩm sẽ do các cơ quan tư pháp tỉnh Bắc Giang thực hiện theo thủ tục chung.

Đối với hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp dẫn đến ông Chấn bị oan, thiết nghĩ cũng cần được tiến hành song song với vụ án theo quyết định tái thẩm. Đối với tội xâm phạm hoạt động tư pháp, thẩm quyền điều tra thuộc Cơ quan điều tra VKSNDTC. Tuy nhiên, khi tiến hành điều tra, phải làm rõ hành vi phạm tội xâm phạm hoạt động tư pháp, xác định trách nhiệm, xử lý nghiêm minh những cá nhân, tập thể đã gây oan cho ông Chấn. Thiết nghĩ, cũng cần phải tìm hiểu nguyên nhân, điều kiện của việc làm sai đó. Nghĩa là khi xem xét, xử lý phải hết sức khách quan, toàn diện.

PV: Xin cảm ơn Tiến sĩ!
 

PV (Thực hiện)

.