(BVPL) - Ngay sau khi một loạt các trang báo mạng đăng tải lại nội dung, thông tin được cho là của nghệ sĩ hài Thuý Nga viết trên Facebook của chính cô về những bí mật “thâm cung bí xử” giữa cô và người chồng mang tên Nguyễn Văn Nam, báo BVPL đã nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Nam (đ/c: 778 lô 2, Nguyễn Kiệm, Phường 4, Quận Phú Nhuận, TP.HCM), tự xưng là người “chồng” mà nghệ sĩ Thuý Nga đã nhắc đến cũng như các báo mạng đã nêu tên và đưa hình ảnh.
Theo đó, tại đơn kêu cứu và khiếu nại, ông Nguyễn Văn Nam cho biết, từ đầu tháng 01/2015 đến nay, bà Trần Thị Thúy Nga (Nghệ sĩ hài Thuý Nga) - CMND số: 024745198 cấp ngày 14/5/2007 tại TP.HCM, Thường trú: 130/10 Hồ Bá Kiện, Phường 5, Quận 10, TP.HCM đã cố tình bôi nhọ danh dự và nhân phẩm của ông bằng hình thức bịa đặt việc ông “cuỗm số tiền 350.000 USD” của bà đồng thời lừa đảo tiền của nhiều người khác. Đồng thời, bà Thuý Nga còn cố tình phát tán sự bịa đặt với những lời lẽ nhục mạ, uy hiếp ông trên Facebook cũng như các báo điện tử và trang Web xã hội nhằm mục đích làm nhục ông.
|
Ảnh: (nguồn: phununews.vn/) |
Ông Nguyễn Văn Nam cũng khẳng định bà Trần Thị Thúy Nga không đưa ra được bất kỳ một tài liệu chứng cứ nào để chứng minh về việc ông lừa đảo, trộm cắp tài sản (tiền) của bà cũng như những người khác. Ngược lại đến giờ phút này, cũng chưa có một cá nhân, tổ chức nào đứng ra tố cáo hoặc khởi kiện ông về việc vay mượn tiền hoặc lừa đảo chiếm đoạt tiền. Do đó, hành động và những lời lẽ của bà Nga dày đặc trên Facebook của bà cũng như của các trang báo mạng và xã hội thời gian qua như là một sự uy hiếp đồng thời xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của ông.
Theo đó, tại đơn kêu cứu và khiếu nại, ông Nam cho rằng: căn cứ Khoản 2 Điều 8 Luật Khoa học và Công nghệ quy định các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động khoa học và công nghệ: “Lợi dụng hoạt động khoa học và công nghệ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc” thì việc đăng tải các thông tin khi chưa được kiểm chứng cũng như thông tin không chính xác của các trang báo điện tử và các trang mạng xã hội là hành vi tiếp tay cho việc làm sai trái có chủ ý làm nhục người khác đã vi phạm Luật báo chí và pháp luật Khoa học và Công nghệ.
Ông Nam cũng khẳng định, xét hành vi của bà Trần Thị Thúy Nga khi sử dụng những câu chữ và bịa đặt ra câu chuyện 350.000 đối với ông đã vi phạm vào Điều 121 Bộ luật hình sự “Tội làm nhục người khác”. Bà Nga đã có hành vi xuyên tạc sự thật, phát ngôn bừa bãi nhưng không có tài liệu chứng cứ kèm theo. Động cơ mục đích duy nhất của bà Nga là nhằm hạ thấp nhân phẩm, danh dự và làm mất uy tín, nhân cách của ông đối với người thân trong gia đình, bạn bè, cơ quan, lối xóm.
Ông Nam cũng cho biết, vì hậu quả cho hành vi của bà Nga đối với ông là đặc biệt nghiêm trọng nhưng ông sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu bà Thuý Nga vẫn tiếp tục thực hiện hành vi làm nhục ông và không xin lỗi ông một cách công khai trước công luận thì ông sẽ đề nghị Các cơ quan tiến hành tố tụng xem xét khởi tố hình sự tội “Làm nhục người khác” đối với bà Nga theo đúng quy định của pháp luật.
Thái Việt
Điều 10 Luật báo chí và khoản 3 khoản 4 Điều 5 của Nghị định số 51/2002/NĐ-CP ngày 26/04/2002 của Chính phủ quy định những điều không được thông tin trên báo chí như sau: “Không được đăng, phát ảnh của cá nhân mà không có chú thích rõ ràng hoặc làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự của cá nhân đó” và “Không được đăng, phát tin bài ảnh hưởng xấu đến đời tư, công bố tài liệu, thư riêng của cá nhân khi chưa được sự đồng ý của người viết thư, người nhận thư hoặc người chủ sở hữu hợp pháp tài liệu, bức thư đó.”. |