(BVPL) - Như báo BVPL số 10, ra ngày 03/02/2015 có bài viết: Thái Nguyên  "Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão có tiếp tay cho doanh nghiệp"?. Bài viết đã phản ánh một số nội dung liên quan đến hai công trình, cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công thuộc xã Thuận Thành, huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên. Trong quá trình thực hiện việc cắt xẻ đê, xây dựng và làm mới hai cống với trị giá xấp xỉ 9,2 tỷ đồng này. Dư luận cho rằng, ông Nguyễn Thành Nam Chi cục trưởng Chi cục Thủy lời và Phòng chống lụt bão đã bất chấp các quy định của pháp luật để tiếp tay cho doanh nghiệp. 
 
Để mở đường dư luận, PV báo Bảo vệ pháp luật tiếp tục điều tra, thu thập được nhiều chứng cứ về những việc làm "lộng quyền" của vị Chi cục trưởng này. Trong khi thu thập tài liệu niên quan từ kho bạc tỉnh, chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão cùng một số Sở ngành liên quan... Khi làm việc với ông Nam chi cục trưởng, PV đề nghị với ông Nam photo tài liệu liên quan để làm căn cứ... Thật bất ngờ, ông Nam cho rằng "Chi cục không lưu giữ những tài liệu của hai dự án cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công này, mà chuyển hết tài liệu ra kho bạc... ông Nam còn cho biết thêm: "Vì chi cục là đơn vị cấp dưới cho lên phải được sự đồng ý và có ý kiến của lãnh đạo Sở nông nghiệp thì tôi mới ra kho bạc để photo cung cấp cho PV được...". Theo đề nghị của vị chi cục trưởng, PV đã đề nghị Sở nông nghiệp có bút phê để thuận tiện cho việc thập tài liệu. Khi chúng tôi quay trở lại làm việc với ông Nam và đưa ra một số câu hỏi vì sao tỉnh lại không có quyết định cắt đê khi Tổng cục thủy lợi và tỉnh đã có thỏa thuận cắt đê để xây dựng cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công, đồng thời, PV đề nghị ông Nam cung cấp tài liệu liên quan, thì lúc này vị Chi cục trưởng này cũng đã viện dẫn nhiều lý do và cung cấp vài tài liệu theo kiểu lèo tèo...
 
Quá trình nghiên cứu tài liệu thấy rằng: Căn cứ vào các nghị định, quyết định của tỉnh, văn bản, xét đề nghị của các Sở...Ngày 25/10/2013, UBND tỉnh Thái Nguyên ra Quyết định số 2218/QĐ-UBND về việc phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình Xây mới cống số 1 đê Chã, cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công...Tuy nhiên, tại Công văn số: 1491/TCTL-ĐĐ, ngày 13/11/2014 (Tổng cục đê điều) gửi UBND tỉnh Thái Nguyên về việc thỏa thuận cắt đê để xây dựng cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công tỉnh Thái Nguyên. Ngày 20/11/2013, UBND tỉnh Thái Nguyên có văn bản số 3199 /UBND-KTN gửi Chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão (về việc cắt đê để thi công xây dựng cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công)... từ văn bản này dư luận đặt ra câu hỏi: Việc cắt đê để xây dựng hai cống số 6 và cống số 8 trên, UBND tỉnh lại không ra quyết định để cắt đê mà chỉ ra bằng văn bản cho chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão để thực hiện... Như vậy, việc UBND tỉnh không ra quyết định mà chỉ ra văn bản này có đúng với quy định của luật đê điều hay không?. Cũng theo các văn bản, tài liệu mà PV đã thu thập được để so sánh với ngày 28/1/1015 pv đã ghi lại được những hình ảnh ở hai cống trên: Tại bảng tổng hợp khối lượng nghiệm thu thanh toán lần 2, các hạng mục cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công và bảng tính giá trị đề nghị thanh toán ngày 30/12/2014 của chi cục thủy lợi và phòng chống lụt bão cho nhà thầu thì thấy rằng: Nhiều hạng mục của cống số 6 đê Chã và cống số 8 đê Sông Công còn chưa được làm và chưa làm song như: Bê tông tường<=45cm, bê tông trần cống >45cm, "bê tông trần cống, vữa M250, đá 1x2", làm khớp bằng đồng kiểu 2, sản xuất van cửa thép phẳng, làm mặt đường cấp phối lớp trên...cùng nhiều hạng mục khác. Tuy nhiên, ông Nguyễn Thành Nam, Chi cục trưởng Chi cục phòng chống lụt bão đã nhanh tay "phù phép" ký thanh toán cho nhà thầu nhiều hạng mục còn chưa được thi công lên đến hàng tỷ đồng. 
 
Từ những việc làm theo kiểu "cầm đèn chạy trước ôtô", tiền trảm hậu tấu của ông Chi cục trưởng Chi cục phòng chống lụt bão tỉnh Thái Nguyên...dư luận đang đặt câu hỏi: Vì sao vị Chi cục trưởng này lại nhanh tay kí thanh toán trước cho nhà thầu nhiều tỷ đồng đến như vậy, trong khi nhiều hạng mục còn chưa hoàn thành?, UBND tỉnh chưa ra quyết định cho Chi cục để cắt đê vậy mà Chi cục đã cho nhà thầu cắt đê để xây dựng?. Vì sao, ông Nguyễn Thành Nam vượt mặt lãnh đạo tỉnh như vậy?... Những câu hỏi trên, báo Bảo vệ pháp luật chuyển những nghi vấn trên đến Tổng cục thủy lợi, UBND tỉnh, Sở nông nghiệp tỉnh Thái Nguyên làm rõ và trả lời báo BVPL và công luận.
 
Hoàng Anh - Thế Hào