(BVPL) - “Từ đầu năm 2010 đến nay, bà Nguyễn Phương Thùy (hiện là Chủ tịch UBND phường Liễu Giai, quận Ba Đình, TP. Hà Nội) bảo lãnh cho em rể là ông Trần Anh Minh (Giám đốc Công ty CP Nội thất Đông A) vay nhiều tỷ đồng nhưng đến nay chưa trả được” – là nội dung chính trong đơn kiến nghị của bà Bùi Thị Thúy (trú tại ngõ 209, phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội) gửi tới các cơ quan chức năng, cơ quan báo chí với mong lấy lại được những đồng tiền xương máu của gia đình mình.
Tán gia, bại sản vì tin người
Đơn kiến nghị của bà Bùi Thị Thúy viết, đầu năm 2010, qua quan hệ sau nhiều năm, biết gia đình bà được đền bù một số tiền khá lớn khi Nhà nước thi hồi đất mở tuyến đường Cát Linh – Giang Văn Minh, bà Nguyễn Phương Thùy (khi đó là Phó Chủ tịch UBND phường Liễu Giai) đặt vấn đề vay tiền để góp vốn cùng em rể là Trần Anh Minh làm ăn.
Bà Thùy đã được bà Thúy cho vay 1 tỷ đồng, thời hạn trong 6 tháng. Sau đó, bà Thùy mang trả đầy đủ và tiếp tục đề nghị được vay lại số tiền đó và hỏi vay thêm số tiền ngày càng lớn.
 |
| Bà Bùi Thị Thúy trao đổi với phóng viên |
Cũng theo đơn trình bày, bà Nguyễn Phương Thùy tự thảo hợp đồng vay vốn, đã có chữ ký của ông Trần Anh Minh và con dấu của Công ty CP Nội thất Đông A mang đến nhà bà Thúy bảo bà ký và bà Thùy nhận tiền trực tiếp từ bà Thúy, chưa bao giờ bà Thúy giao dịch với ông Trần Anh Minh.
Trong các hợp đồng đó, bà Bùi Thị Thúy là bên cho vay (bên A), ông Trần Anh Minh với chức danh Giám đốc Công ty CP Nội thất Đông A là bên vay (bên B) còn bà Nguyễn Phương Thùy đứng tên với vai trò Người bảo lãnh (bên C).
Do tin tưởng bà Thùy vì có quan hệ lâu năm và bà Thùy đang là cán bộ nhà nước làm công tác quản lý ở một phường nên bà Thúy đã không ngần ngại khi ký vào hợp đồng và giao tiền cho bà Thùy.
Không chỉ vay tiền của bà Thúy, bà Nguyễn Phương Thùy lấy lý do cùng ông Minh đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất nguyên liệu gỗ tại xã Nghi Xá, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An, cần tiếp tục đầu tư nhiều vốn nên chưa trả được khoản vay trước đó, hẹn khi nhà máy đi vào hoạt động, có nguồn thu sẽ trả lại tiền. Đồng thời, bà Thùy còn nhờ bà Thúy huy động thêm vốn.
Vì muồn sớm thu hồi tiền đã cho vay nên bà Thúy đã vận động con cháu, người thân trong gia đình để cho bà Thùy, ông Minh vay thêm 2,5 tỷ đồng nữa.
Cứ như vậy, sau nhiều lần vay kéo dài từ năm 2010 đến năm 2013, tổng số tiền bà Thùy, ông Minh vay của bà Thúy đã lên đến nhiều tỷ đồng.
Kèm theo đơn, bà Bùi Thị Thúy gửi 03 bản Hợp đồng vay vốn. Hợp đồng thứ nhất ký ngày 06/1/2013 với số tiền vay 6.245.771.000 đồng; Hợp đồng thứ hai ký cùng ngày với số tiền 2.486.403.000 đồng và Hợp đồng thứ 3 (không đề ngày ký, chỉ ghi thời hạn trả là ngày 19/6/2013) với số tiền 1.120.000.000 đồng.
“Chị Thùy vay tiền của tôi đã 5 năm, nhiều lần yêu cầu chị Nguyễn Phương Thùy trả nợ tôi toàn bộ số tiền trên. Lúc này, chị Nguyễn Phương Thùy đổ cho anh Trần Anh Minh vay chứ không phải chị vay, nhất định không chịu trả tiền tôi” – đơn của bà Thúy viết.
Trình bày hoàn cảnh khó khăn, đơn của bà Thúy cho biết, chồng bà mất năm 2012, hiện gia đình bà có 7 nhân khẩu, các con không có công ăn, việc làm, bản thân bà nghỉ chế độ, không buôn bán gì… nên kinh tế rất khó khăn.
Nhận ủy quyền của doanh nghiệp để trực tiếp giao dịch vay vốn
Làm việc với cơ quan báo chí, bà Nguyễn Phương Thùy thừa nhận em rể của bà là ông Trần Anh Minh có vay tiền của bà Bùi Thị Thúy và bà là người đứng ra bảo lãnh cho các khoản vay.
Bà Thùy cho rằng, hiện công ty của ông Trần Anh Minh vẫn hoạt động bình thường và ông Minh vẫn đang thực hiện quyền của người vay vốn đối với người cho vay. Tuy nhiên hiện có một số vấn đề chưa thống nhất được giữa các bên và khả năng là “khó”.
Về lý do bà Thùy đứng ra bảo lãnh cho ông Minh vay tiền của bà Thúy, bà Thùy cho biết vì bà quen biết cả ông Minh và bà Thúy, song bà Thùy khẳng định khi đứng ra bảo lãnh, bà Thùy không sử dụng pháp nhân là Chủ tịch UBND phường Liễu Giai mà chỉ là quan hệ dân sự. Tuy nhiên, bà Thùy cũng cho biết, Công ty CP Nội thất Đông A có ủy quyền cho bà thay mặt công ty trực tiếp giao dịch với bà Thúy trong suốt quá trình vay tiền của bà Thúy.
Về tổng số tiền ông Minh vay bà Thúy và bà Thùy bảo lãnh, bà Thùy cho biết còn số là hơn 11 tỷ đồng nhưng đã trả cho bà Thúy hơn 10 tỷ, hiện chỉ còn hơn 880 triệu đồng tiền gốc. Tuy nhiên, nhiều lần phóng viên đề nghị cung cấp các hồ sơ, tài liệu chứng minh các con số mà bà Thùy đưa ra, nhưng bà Thùy liên tục lùi lịch hẹn và đến nay vẫn chưa cung cấp?!.
Nói về phương án giải quyết, bà Thùy cho rằng: “Bà Thúy nên làm việc với ông Minh để chốt nợ. Nếu ông Minh không thực hiện được thì bà Thùy mới thực hiện nghĩa vụ của người bảo lãnh”. Tuy nhiên, bà Thùy lại cho biết, bà Thúy và ông Minh đã làm việc với nhau nhiều lần (không lập biên bản làm việc) nhưng chưa thống nhất được.
Được biết, cùng với việc gửi đơn thư đến các cơ quan báo chí, bà Bùi Thị Thúy đã gửi đơn đến Công an quận Ba Đình đề nghị cơ quan này vào cuộc.
Thiết nghĩ, các cơ quan hữu quan cần sớm vào cuộc điều tra, làm rõ để không chỉ đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân bà Bùi Thị Thúy, Công ty CP Nội thất Đông A mà còn đảm bảo quyền lợi, trách nhiệm và uy tín của cán bộ, công chức và cơ quan Nhà nước.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về vụ việc này.
Nhóm PV