Chiều 24/12, đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với 17 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 thuộc vụ án “Nhận hối lộ; Đưa hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Che giấu tội phạm” xảy ra tại Thái Nguyên và một số tỉnh, thành phố.

leftcenterrightdel
 Đại diện VKS công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Ảnh: Hồng Nguyên

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước trong thời điểm dịch bệnh COVID -19 năm 2020-2021 là chủ trương nhân đạo, thể hiện sự quan tâm của Đảng, Chính phủ Việt Nam trong công tác bảo hộ công dân.

Mục đích cao nhất là bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản cho người dân. Chủ trương đúng đắn, kịp thời này đã nhận được sự đánh giá cao của cộng đồng quốc tế và sự ủng hộ của đồng bào trong và ngoài nước, ghi dấu ấn ngoại giao của Việt Nam trên trường quốc tế.

Tuy nhiên, lợi dụng chủ trương tốt đẹp này, một số cá nhân có thẩm quyền ở một số bộ, ngành đã gây khó khăn, nhũng nhiễu cho doanh nghiệp tổ chức chuyến bay, tạo cơ chế xin cho và buộc doanh nghiệp phải chi phí, bôi trơn, đưa hối lộ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của cơ quan nhà nước, làm mất đi mục đích, bản chất tốt đẹp, đúng đắn của Đảng, Nhà nước.

Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh, những người phạm tội này đã bị nghiêm trị trong giai đoạn 1 của vụ án. Bên cạnh đó, vẫn còn những cá nhân phạm tội khác liên quan trong vụ án chưa bị xử lý ở giai đoạn 1 do thời hạn điều tra vụ án đã hết, cơ quan tiến hành tố tụng đã tách ra để xử lý ở giai đoạn 2. Vì vậy,  TAND thành phố Hà Nội đưa vụ án ra xét xử thể hiện tinh thần xử lý triệt để đến cùng đối với hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt 17 bị cáo cụ thể các mức án như sau:

Bị cáo Trần Tùng, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên bị đề nghị mức án 7-8 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự và 5-6 năm tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo khoản 3 Điều 356 Bộ luật Hình sự. Tổng mức án đề nghị từ 12-14 năm tù.

leftcenterrightdel
 Bị cáo Trần Tùng bị đề nghị tổng mức hình phạt từ 12-14 năm tù. Ảnh: Hồng Nguyên

Bị cáo Trần Thị Quyên (Giám đốc Công ty Sen vàng Đất Việt) bị đề nghị 2-3 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Lê Thị Phượng (cựu Chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã, Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương) bị đề nghị 24-30 tháng tù về tội “Nhận hối lộ” theo khoản 3 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Văn (cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam) bị đề nghị 18-24 tháng tù;

Lê Ngọc Tường (cựu Phó Giám đốc Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam) bị đề nghị 18-24 tháng tù;

Nguyễn Mạnh Trường (cựu Chuyên viên Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông vận tải) bị đề nghị 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Nhận hối lộ”, theo khoản 2 Điều 354 Bộ luật Hình sự.

leftcenterrightdel
 Các bị cáo nghe đại diện VKS luận tội và đề nghị mức án. Ảnh: Hồng Nguyên

Nhóm bị cáo bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo Điều 364 Bộ luật Hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án như sau:

Vũ Hồng Quang (cựu Phó phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ Giao thông Vận tải) bị đề nghị 3-4 năm tù, cộng 4 năm tù từ bản án trước;

Trần Thanh Nhã (Lao động tự do) 3-4 năm tù;

Vũ Hoàng Dũng (Lao động tự do) 2-3 năm tù;

Nguyễn Mạnh Cương (Trưởng phòng Thương mại điện tử Công ty cổ phần thương mại hàng không Vietjet) 2-3 năm tù;

Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan) 3-4 năm tù;

Bùi Đăng Khoa (Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Du ngoạn thế giới) 2-3 năm tù;

Trương Thị Mỹ Dung (Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Thương mại Dịch vụ Du lịch Ánh Sao Thiên) 2-3 năm tù;

Phạm Quốc Thắng (Giám đốc Công ty TNHH PNR) 2-3 năm tù.

Bị cáo Trần Thị Ngân (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Ana Travel) từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Trần Minh Phụng (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ du lịch và Xây dựng Gia Huy) bị đề nghị mức án 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Xuân Thông (nguyên cán bộ Công an) bị đề nghị mức án 12-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Che giấu tội phạm, theo khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự.

Vũ Phương - Hồng Nguyên