Theo Cáo trạng, vào khoảng 23h ngày 28/7/2023, Trần Xuân Thái (SN 2001; chiến sĩ – Đại đội 10; Tiểu đoàn 4, Trường Quân sự Quân khu 1) trốn khỏi đơn vị. Khi đến địa phận tổ dân phố Hắng, phường Hồng Tiến, TP Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên đã dùng dao đâm 4 nhát vào bả vai của bị hại Trương Văn Quỳnh (SN 2004, trú tại: Xã Chu Hương, Ba Bể, Bắc Kạn) và chiếm đoạt 1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave. Hậu quả: Xe mô tô bị chiếm đoạt có giá trị là 16.380.000đ và gây tổn thương cơ thể cho bị hại với tỉ lệ tổn thương là 4%.
Khoảng 9h ngày 29/7/2023, Trần Xuân Thái đã tiếp tục dùng thủ đoạn giả vờ hỏi mua điện thoại của bị hại Nguyễn Văn Tú (SN 1995, trú tại: Xã Vô Tranh, Phú Lương, Thái Nguyên). Khi cầm được điện thoại trên tay, Thái nhanh chóng bỏ chạy. Hậu quả: Chiếc điện thoại Vivo – Y22S bị chiếm đoạt có giá trị là 4.290.000 đồng.
    |
 |
| Kiểm sát viên VKSQS khu vực 12 Quân khu 1 công bố cáo trạng. |
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử, Thư ký và những người tham gia tố tụng khác; Chủ động xét hỏi làm rõ nội dung vụ án; Luận tội chặt chẽ, phân tích, làm rõ tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; động cơ, mục đích; nguyên nhân và điều kiện phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo.
|
 |
| Bị cáo Trần Xuân Thái tại phiên tòa. |
Trên cơ sở đánh giá, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, diễn biến tại phiên tòa và đề nghị của đại diện VKSQS khu vực 12, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trần Xuân Thái 8 năm 6 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản” và 1 năm 6 tháng tù tội “Cướp giật tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 và khoản 1 Điều 171 BLHS 2015. Tổng hợp cả hai tội tuyên phạt bị cáo 10 năm tù giam.
Kết quả trên phù hợp với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, vừa mang tính chất răn đe, giáo dục đối với bị cáo, vừa thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.